Discussion sur un titre

[Sherpa-P]

Pour ma part, le titre "le viseur électronique est une option" est clair et bien choisi pour résumer la politique de vente d'Olympus : Oly doit se débarrasser de ses stocks d'E-P1 ou plutôt doit permettre aux revendeurs de se débarrasser de leurs stocks d'E-P1. Or de combien est l'écart de prix entre un E-P1 nu en solde et un E-P2 nu au prix fort, alors que ce sont exactement les mêmes à la différence du port pour recevoir l'EVF2 : au max 100 €uros, ce qui est cher payé pour une MAJ. Cela veut dire que si à l'heure actuelle, vous aviez le choix entre un E-P1 nu en solde et un E-P2 nu au prix fort, vous n'hésiteriez pas à acheter l'E-P2. Par conséquent , comment faire pour diriger les gens vers l'E-P1 ? En présentant dans un premier temps à la vente uniquement l'E-P2 avec EVF2 !!!

Le kit E-P1 + 14-42 est aux alentours de 649 €uros tandis que le kit E-P2 + 14-42 + EVF2 aux environs de 1009 €uros : la différence est passé à 360 €uros !!! Accessoirement, cela met l'EVF à 360 €uros. CQFD !!!


Ronan dit avec courage et lucidité que la vente groupée E-P2 et EVF2 a pour but de permettre de vider la stocks. Une fois que cela sera fait, on verra apparaître des ventes détaillées : celle de l'E-P2 d'une part, et celle d'EVF2 d'autre part. Bref, le viseur électronique est une option...c'est une option qu'il est pour l'instant commode de grouper avec l'E-P2 pour vider les stocks. C'est une option qui redeviendra clairement une option quand il n'y aura plus que l'E-P2 sur le marché : de cette façon, quand les prix baisseront avec le temps, ils ne baisseront que sur les produits Olympus tandis que l'option EVF2, comme tous les accessoires, ne verra pas son prix baisser ou peu. Ce qui aura le double avantage de proposer des E-P2 à prix modéré d'une part et de continuer à marger confortablement sur l'EVF2. EVF2 qui sera une option indispensable pour les utilisateurs d'E-P2, quoique puisse insinuer l'ami Coutox, en dépit des avis contraires de Ronan dans CI, et de Powerdoc, JMS et e PHIL71000 au long de cette discussion.

Ce qui aurait été plus normal de la part d'Oly, c'était de proposer l'E-P2 nu face à l'E-P1 qu'il remplace...auquel cas chacun de vous aurait clairement vu que l'EVF2 est une option et Ronan n'aurait pas eu besoin de le souligner.

Ce qui me sidère, c'est qu'en dépit que Ronan l'ait souligné, il y ait des personnes assez aveugles pour venir contester le fait. Je vous souhaite bonne journée.


PS : pour ce qui est de la manipulation, Courtox a affirmé en caractères gras avoir vu dans l'E-P2 : Poids+dimensions+prix= « capacité à être utilisé partout et en tout temps ». C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

[Guy-Michel]

JE, moi, personnellement, tout seul (!) suis l'auteur de ce titre.
Il est effectivement ambigu et pas terrible, dans la mesure où, c'est vrai, il laisse penser que le viseur est "vendu en option", alors qu'il est livré d'origine.

Ce n'est ni le fruit ni d'un tête à tête avec une attachée de presse, ni le résultat d'une lecture hâtive de la fiche technique Olympus dont JMS a intelligemment commenté l'ambiguité. Juste un constat de terrain, où l'utilisateur doit opter entre cinq solutions, selon la situation dans laquelle il se trouvera.

Vu que l'Olympus EP-2 ne possède ni viseur intégré, ni flash intégré,
mais une seule griffe ne permettant de recevoir qu'un seul accessoire à la fois,
on a, sur le terrain, le choix entre cinq options : (là, le mot convient !)

Option 1 - Montage du viseur électronique VF-2 qui, en France, est fourni d'origine
Option 2 - Montage du viseur optique VF-1, pour l'objectif Pancake 17mm 1:2.8
Option 3 - Montage du kit adaptateur microphone SEMA-1, pour un enregistrement audio de qualité
Option 4 - Montage du flash FL-14, nécessaire si la lumière fait défaut
Option 5 - Pas d'accessoire, afin de profiter d'une compacité maxi.

Je reconnais que le titre, trop court, explique mal cet embarras face à un appareil dont la compacité devient très relative si on considère le nombre d'accessoires possibles (Ronan a parlé de "verrues") et qui, sur d'autres appareils, sont... intégrés, donc toujours disponibles et, cette fois, toujours dans la boîte!

Après cette explication, il vous reste trois options pour régler mon sort : fessée, pendaison ou... absolution.  

GMC

[René]

Pour moi ce sera l'absolution, va mon fils.... et c'est bien d'avoir confessé l'embarras des testeurs devant les hybrides.
Et en plus d'avoir donné la réponse:

Non ces verrues ne sont pas obligatoires et on peut ou non les mettre ce qui n'est pas possible avec les reflex.
Par exemple pourquoi avoir choisi le d700 avec poignée plutôt que le D3  (à part le prix et l'aspect "pro") eh bien le fait de pouvoir enlever la poignée et être plus discret..

Merci encore frère Guy Michel

[Escartefigue]

Pour la sentence je dirais : pendaison avec le  câble du  microphone SEMA-1, pour un enregistrement audio de qualité.

(c'est une boutade, je précise. )

[Alain Olivier]

Après cette explication, il vous reste trois options pour régler mon sort : fessée, pendaison ou... absolution.  

Rien de tout ça. Juste un remerciement sincère d'avoir pris le temps de cette mise au point.

[Alain Olivier]

Bon, je n'ai pas pris la peine de préciser que c'est tout de même beaucoup mieux d'avoir le 17 mm Pancake avec l'EVF qu'avec le [autocensuré] viseur optique dit VF-1.

[courtox]

Et bien merci, Guy-Michel,  les excuses sont acceptées bien sûr.
C'est par les échanges et les partages que les idées s'éclaircissent et que l'expression de la  vérité s'approche.
Merci

Alors à quand une série de tests adaptée à ces nouveaux boitiers hybrides?

Avec des mesures de la qualité des viseurs électroniques.
-Taille
-Poids
-Matrice:
--nombre de points électroniques
--nombre de pixels
--architecture interne du viseur (F-LCOS  "ferroelectric liquid-crystal-on-silicon"  ou autre )
  lire ici: http://www.displaytech.com/technology.html
-Orientable ou pas
-Vision à 100%
-Facteur de grossissement
-Couleurs fidèles
-Luminosité mesurée
-Sensibilité
-Contraste
-Adaptabilité aux différents objectifs

Pas facile à construire ce banc de tests. Mais il sera très utilisé bientôt avec beaucoup de futurs APN que nous verrons venir dès le mois de Mars 2010, je pense.

Ces EVF seront certainement intégrés au boitier comme dans le SAMSUNG NX10.

La famille du PEN va s'agrandir tous les 6 mois avec des nouveautés. Il est juste regrettable, c'est notre société de consommation, que chaque innovation nous imposera de revendre un modèle pour passer au suivant.

[Powerdoc]

JE, moi, personnellement, tout seul (!) suis l'auteur de ce titre.
Il est effectivement ambigu et pas terrible, dans la mesure où, c'est vrai, il laisse penser que le viseur est "vendu en option", alors qu'il est livré d'origine.

Ce n'est ni le fruit ni d'un tête à tête avec une attachée de presse, ni le résultat d'une lecture hâtive de la fiche technique Olympus dont JMS a intelligemment commenté l'ambiguité. Juste un constat de terrain, où l'utilisateur doit opter entre cinq solutions, selon la situation dans laquelle il se trouvera.

Vu que l'Olympus EP-2 ne possède ni viseur intégré, ni flash intégré,
mais une seule griffe ne permettant de recevoir qu'un seul accessoire à la fois,
on a, sur le terrain, le choix entre cinq options : (là, le mot convient !)

Option 1 - Montage du viseur électronique VF-2 qui, en France, est fourni d'origine
Option 2 - Montage du viseur optique VF-1, pour l'objectif Pancake 17mm 1:2.8
Option 3 - Montage du kit adaptateur microphone SEMA-1, pour un enregistrement audio de qualité
Option 4 - Montage du flash FL-14, nécessaire si la lumière fait défaut
Option 5 - Pas d'accessoire, afin de profiter d'une compacité maxi.

Je reconnais que le titre, trop court, explique mal cet embarras face à un appareil dont la compacité devient très relative si on considère le nombre d'accessoires possibles (Ronan a parlé de "verrues") et qui, sur d'autres appareils, sont... intégrés, donc toujours disponibles et, cette fois, toujours dans la boîte!

Après cette explication, il vous reste trois options pour régler mon sort : fessée, pendaison ou... absolution.  

GMC

option quatre : boire un verre ensemble si jamais l'occasion se présente 

[courtox]

OK pour boire un verre.
Je suis en train de faire de la photo avec plaisir sur les hauts sommets du massif Armoricain. Bloqué par le neige depuis 3 jours...
Ah les fameux sommets de 300 metres d'altitude; géniaux!
Encore un break de 3 jours pour rentrer de Bretagne centre à Montpellier et je vous parlerais du Bridge CANON à  capteur de "micro CMOS" mais qui n'a pas l'option de changement des objectifs ...(qui aura... car pas encore annoncé)