Discussion sur un titre

[René]

JMS, pour compléter ton post je dirais que lorsque j'ai testé en aout l'EP1 mon avis était identique au tien et à celui de CI et je ne l'ai pas acheté pour deux raisons essentielles: L'AF et son patinage et l'absence de viseur électronique.
Le GF1 est meilleur sur ces deux points même s'il a d'autres défauts et il me convient bien en complément de mon D700. Mais je peux emmener partout mon GF1  avec son 20 mm. Le 45-200 tient dans une poche.
Je comprend ce que dit Courtox sur les tests de ces hybrides:
Ce ne sont pas des compacts et pas des reflex et les testeurs ne sont pas à l'aise avec eux car on ne peut les assimiler ni à l'une ni à l'autre de ces catégories.
Ils sont beaucoup mieux que des compacts mais pas au niveau des meilleurs reflex, faut pas réver mais en tant que tels ils ont leur créneau d'utilisation.

[Alain Olivier]

Je viens d'acheter CI (pour savoir un peu de quoi je parle ) et, franchement, comment, en effet, peut-on sérieusement faire un titre pareil ? "Olympus E-P2 - Le viseur électronique est une option" alors que ce viseur est justement livré en standard avec l'E-P2. Si ça n'est pas du n'importe quoi... C'est à peu près aussi intelligent que ces journalistes qui nous font un direct "du Dakar" en Argentique.
Je ne discute même pas le contenu du test, mais ce titre... Pfff... Et pourtant je suis loin de ne trouver que des qualités à l'E-P2.

[Escartefigue]

N'ayant pas ce n° de CI et n'étant pas intéressé par l'EP2 j'ai moi aussi cru que le viseur était en option simplement en suivant ce fil  (voir plus haut) comme quoi, le pouvoir d'influence des médias est bien réel.

[brut de raw]

"Olympus E-P2 - Le viseur électronique est une option" alors que ce viseur est justement livré en standard avec l'E-P2.

Mais si c'est bien une option car il n'est pas intégré au boitier .
Heureusement qu'il est fourni " de série " vue le prix de la bestiole  !!!

[Alain Olivier]

Demande autours de toi ce que les gens comprennent à ce titre (je l'ai fait ce soir dans ma famille) et tu seras fixé.
Jusqu'à ce que CI décrète que ça n'est plus le cas, une option, dans le sens le plus courant, est quelque chose que l'on achète pas avec le produit "de base" mais qu'il faut payer en plus. Comme les viseurs des Pana LX3 ou GF1 par exemple. Faut arrêter de raconter n'importe quoi. La moindre critique du contenu d'un numéro de CI et nous voilà en pleine mauvaise foi. Ça n'est pas la première boulette publiée dans les colonnes de CI, ni la dernière, c'est on ne peut plus normal. Il n'y a rien de déshonorant à faire amende honorable. Et je ne dis même pas que c'est intentionnel...

[tili]

Tu oses critiquer CI, en plus dans son église, espèce d'hérétique (en fait tu vas te faire traiter de troll dans une église internet, ce qui reviens au même)

[Alain Olivier]

Je viens de l'acheter alors j'ai le droit au moins pour la soirée.

[jpbd]

Je viens d'acheter CI (pour savoir un peu de quoi je parle )

'est à peu près aussi intelligent que ces journalistes qui nous font un direct "du Dakar" en Argentique.

Si tu veux acheter tous les journaux dans lesquels il y a des boulettes, tu vas te ruiner ! 



Je remarque aussi que tu n'est pas non plus à l'abri des boulettes : 

tu écris "ces journalistes qui nous font un direct "du Dakar" en Argentique."  ...  Je pense que tu voulais dire Argentine ...

Sache aussi que "Dakar 2010" est la dénomination officielle du rallye. C'est con, OK, mais ce n'est pas les journalistes qui ont choisi ce nom

[Alain Olivier]

C'est fait exprès. Je suis sur un forum photo alors j'écris Argentique si je veux. Déformation professionnelle d'amateur en quelque sorte.
Pourquoi je ne serais pas de mauvaise foi aussi. En fait je n'étais même pas certain qu'il passait en Argentine vu l'intérêt que je porte à cet évènement que je ne qualifierai pas.

[JMS]

Pour l'EP2 en France il y a des kits viseur inclus et des kits sans viseur à hauteur d'oeil, comme tu veux tu choises. Donc le viseur peut être une option...

http://www.olympus.fr/consumer/21693_pen-camera_e-p2_-_box_contents_22353.htm


Aux States le viseur est en option, pas "in the box"

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1482&page=specs


En Allemagne il est livré avec

http://www.olympus.de/digitalkamera/pen-kamera_e-p2_12849_pen-kamera_lieferumfang_12858.htm


Donc faire une pendule sur le titre...vous avez été demander à l'attachée de presse comment elle a présenté la chose ? Ce qui est certain c'est que c'est viseur ou flash, les autres ne font pas çà !

[Powerdoc]

Donc faire une pendule sur le titre...vous avez été demander à l'attachée de presse comment elle a présenté la chose ? Ce qui est certain c'est que c'est viseur ou flash, les autres ne font pas çà !

C'est dommage que ce ne soit pas Olympus qui fabrique nos radars au bord des routes 

[tili]

C'est dommage que ce ne soit pas Olympus qui fabrique nos radars au bord des routes 

 

[Alain Olivier]

Primo en France l'E-P2 a TOUJOURS été annoncé AVEC le viseur. C'est pas parce qu'il y a un titre à la c$n qu'il faut inventer n'importe quoi.
Secundo, je ne fais pas de pendule. C'est la qualité d'expert qui te permet de t'adresser à moi de cette manière ? Si le problème fondamental pour CI avec cet E-P2 c'est viseur ou flash alors il faut faire un titre qui l'exprime et c'est très facile. Le b.a.-ba de la rédaction.
Ce que je crois finalement c'est que celui qui a pondu ce titre ne s'est même pas rendu compte qu'il employait le mot "option" à mauvais escient. Comme quoi je ne recherche pas de la perversité où il n'y en a pas. N'empêche que d'une revue européenne aussi prestigieuse que CI on peut attendre un minimum de relecture des titres.
Bon, allez, assez perdu de temps avec ces stupidités. On en serait même à nous expliquer que le titre était destiné au lectorat US. Je me marre.

[Alain Olivier]

vous avez été demander à l'attachée de presse comment elle a présenté la chose ?

En revanche bonne idée ça...

[tili]

Primo en France l'E-P2 a TOUJOURS été annoncé AVEC le viseur. C'est pas parce qu'il y a un titre à la c$n qu'il faut inventer n'importe quoi.
Secundo, je ne fais pas de pendule. C'est la qualité d'expert qui te permet de t'adresser à moi de cette manière ? Si le problème fondamental pour CI avec cet E-P2 c'est viseur ou flash alors il faut faire un titre qui l'exprime et c'est très facile. Le b.a.-ba de la rédaction.
Ce que je crois finalement c'est que celui qui a pondu ce titre ne s'est même pas rendu compte qu'il employait le mot "option" à mauvais escient. Comme quoi je ne recherche pas de la perversité où il n'y en a pas. N'empêche que d'une revue européenne aussi prestigieuse que CI on peut attendre un minimum de relecture des titres.
Bon, allez, assez perdu de temps avec ces stupidités. On en serait même à nous expliquer que le titre était destiné au lectorat US. Je me marre.

Arrête, tu es en train de bâtir ton bucher. 

[JMS]

... erreur sur le site d'Olympus France ? Voici un kit sans viseur du tout, ni optique ni électronique, tout est en option !

[Alain Olivier]

De toute façon il n'est pas prévu de vendre l'E-P2 avec un viseur optique. Apparemment il y a en effet une erreur dans les deux packages avec optique où l'EVF a été oublié. Ce n'est pas pour autant qu'il est en option. Mais si ça peut te faire plaisir, ainsi qu'à la rédaction de CI à propos de laquelle je me demande maintenant, en te lisant, si elle a vraiment discuté avec une "attachée de presse" et n'est pas plutôt allé simplement pêcher ses infos sur le site Web.

[cptcv]

Non il ne manque que sur le Kit avec le pancake. J'ai l'impression effectivement que c'est un oubli.

[JMS]

J'ai écrit "viseur" en option, pas optique. Normalement avec le 17 on propose le VF1 ...mais le contenu de la boîte du pancake ne mentionne pas le VF1...il est en OPTION  

Sur le fond le VF1 est joli mais très imprécis...c'est sans doute un oubli car il mériterait le VF2 !

Demain je vais dans un magasin concessionnaire Olympus pour voir si le viseur est dans la boîte, on non ! C'est la seule façon de vider cette querelle 

[Escartefigue]

Pas besoin de se déplacer.
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4b43c9a6014fc254273f515cab1e0659/Product/View/179430

[Escartefigue]

Les trois modèles proposés par Oehling sont vendus avec VF2 fournis et VF1 en option.

[Alain Olivier]

Normalement avec le 17 on propose le VF1

Pour l'E-P1 mais avec l'E-P2 c'est EVF avec le boîtier, c'est tout. Ça a été annoncé dès l'origine par Olympus.

[Alain Olivier]

Non il ne manque que sur le Kit avec le pancake. J'ai l'impression effectivement que c'est un oubli.

Ha oui, exact. Il est plus bas dans liste pour le package avec le 12-42. C'est évidemment un oubli qui enduit JMS d'erreur.

[JMS]

Bon, et comment je fais maintenant si je veux un EP2 noir avec 14-42 et viseur électronique, et un EP2 blanc avec 17 et viseur optique ? Parce qu'avec un système modulaire on peut souhaiter avoir deux boîtiers mais un seul viseur, flash, micro,  etc, non ? Comment faire alors pour acheter boîtier nu et viseur en ...option ? 

(bon, là je sors, je vais voir la neige tomber dehors) 

[Alain Olivier]

(bon, là je sors, je vais voir la neige tomber dehors) 

Bonne idée !










Les impressions concernant l'Olympus EP-2 se trouvent ici