Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 2010- Peut-être l'année d'une mise au point ?  (Lu 12605 fois)
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #25 le: Janvier 04, 2010, 15:37:15 »

Sacrilège ! un 100% vrai fichier numérique sur ce fil ! vexé je suis !
Et ton scan pour poster sur ce fil, il est argentique?  ... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Quand je vois ce fil je me dis, promis en 2010 j'arrête le champomy. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #26 le: Janvier 04, 2010, 15:39:06 »

Sacrilège ! un 100% vrai fichier numérique sur ce fil ! vexé je suis !

Pas tout à fait : photo prise avec un objectif produit dans les années 70 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #27 le: Janvier 04, 2010, 15:54:08 »

B
Pas tout à fait : photo prise avec un objectif produit dans les années 70 !

Met le sur ton F3 ! sur un a-p-n c'est comme donner de la confitur.......
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #28 le: Janvier 04, 2010, 15:58:48 »

Et ton scan pour poster sur ce fil, il est argentique?  ... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Quand je vois ce fil je me dis, promis en 2010 j'arrête le champomy. Clin d'oeil

Numérique et champomy ! je me meurrr.........
Jack et tri-x , ça c'est de la photo d'homme !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
focale_fx
Actif
*
Messages: 72


« Répondre #29 le: Janvier 04, 2010, 16:01:13 »

2010 : Peut-être l'année du troll ultime ?   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #30 le: Janvier 04, 2010, 16:09:37 »

2010 : Peut-être l'année du troll ultime ?   Grimaçant
Tu te méprend Focale_fx , c'est très sérieux . Note ce petit , mais très curieux paradoxe , sur un autre fil ou chacun , s'il le souhaite , est invité a présenter un photographe et bien 90% nous envoie vers des photographes Argentique ........ ?
Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #31 le: Janvier 04, 2010, 16:15:27 »

privé de forum 3 jours, il y a des séquelles ou alors tout n'est pas bien rentré dans l'ordre
Signaler au modérateur   Journalisée
baséli
Hyper actif
*
Messages: 1 269


« Répondre #32 le: Janvier 04, 2010, 16:16:07 »

Bah, si je fais de l'informaticophotographie, tu fais de la chimicophotographie qui pue et qui pollue  Clin d'oeil

Tripoter le néga, je m'en moque (mais bon, tous les goûts sont dans la nature  Grimaçant), je me contente de la ranger précieusement. Le tirage m'importe par contre.
Signaler au modérateur   Journalisée
focale_fx
Actif
*
Messages: 72


« Répondre #33 le: Janvier 04, 2010, 16:27:11 »

Tu te méprend Focale_fx , c'est très sérieux . Note ce petit , mais très curieux paradoxe , sur un autre fil ou chacun , s'il le souhaite , est invité a présenter un photographe et bien 90% nous envoie vers des photographes Argentique ........ ?

Ce % est assez logique à mon avis

La façon dont tu as lancé ce sujet me faisait penser à un troll.
Et je ne suis pas sûr que sortir telle prose apporte grand chose au sujet que tu défend

Toutefois le fait de voir d'ardent défenseurs de la pratique argentique me rejouit, même si moi je vais moins loin dans le discours pro-argentique  (surtout que je suis informaticien et depuis longtemps attiré et adepte des nouvelles techno...)


Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #34 le: Janvier 04, 2010, 16:30:46 »

Montjoy ! saint Denis ! ........ Rouillé ! Barthes ! Van Lier ! Que je trépasse si je faiblit !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #35 le: Janvier 04, 2010, 16:38:14 »

"Je ne peut , pour montrer mon expression que poster un fichier "...


Tu as l'aurorisation de publication ? Parce que le pauvre tu ne l'as pas mis à son avantage ! Moi j'ai des photos de Blazac bien plus flatteuses !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #36 le: Janvier 04, 2010, 16:40:43 »

Tophes, tu me fais penser à un moine d'Esphigménou.... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #37 le: Janvier 04, 2010, 16:46:00 »

Tophes, tu me fais penser à un moine d'Esphigménou.... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

La , tu tend la perche a une balise grec !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 210



« Répondre #38 le: Janvier 04, 2010, 16:54:44 »

Ben moi comme tous les ans après les fêtes, j'envoie ma lettre au père Kodak Tire la langue


* K200.jpg (25.21 Ko, 400x280 - vu 453 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
STAN.
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #39 le: Janvier 04, 2010, 17:09:56 »

Ben moi comme tous les ans après les fêtes, j'envoie ma lettre au père Kodak Tire la langue


excellent !!!   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #40 le: Janvier 04, 2010, 17:16:17 »

"Je ne peut , pour montrer mon expression que poster un fichier "...


Tu as l'aurorisation de publication ? Parce que le pauvre tu ne l'as pas mis à son avantage ! Moi j'ai des photos de Blazac bien plus flatteuses !  Clin d'oeil

Même les statuts ne sont pas toujours montrable .  Souriant


* statut.jpg (102.24 Ko, 600x899 - vu 443 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 579



WWW
« Répondre #41 le: Janvier 04, 2010, 20:05:24 »

Ce soir je regarde les temps modernes !

Promis !

 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #42 le: Janvier 04, 2010, 21:55:41 »

Ben moi comme tous les ans après les fêtes, j'envoie ma lettre au père Kodak Tire la langue

Ben la dernière lettre comme la tienne que j ai envoyé, il y a trois semaines, m est revenue de la sorte: votre pochette nous est parvenue endommagée et vide, merci de remplir le formulaire ci-joint pour tenter de retrouver....  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Joël Pierre
Super actif
*
Messages: 612



« Répondre #43 le: Janvier 04, 2010, 23:13:40 »

Le négatif est avant tout une véritable empreinte du temps, physique, présent, palpable.
Pour apporter de l’eau au moulin :
http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #44 le: Janvier 04, 2010, 23:15:07 »

Ben la dernière lettre comme la tienne que j ai envoyé, il y a trois semaines, m est revenue de la sorte: votre pochette nous est parvenue endommagée et vide, merci de remplir le formulaire ci-joint pour tenter de retrouver....  Pleurs

Pas de panique : tu as gagné le droit de rejouer gratos (une K toute neuve !)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 224



WWW
« Répondre #45 le: Janvier 05, 2010, 07:37:38 »

Pour apporter de l’eau au moulin :
http://www.kenrockwell.com/tech/real-raw.htm

Ken Rockwell, ça c'est de la référence

Le André Rieu ou le Richard Clayderman de la photo (enfin, disons plutôt du matos photo)
Signaler au modérateur   Journalisée

tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #46 le: Janvier 05, 2010, 13:05:09 »

Kenrockwel ! je t'aime !  Souriant. Pour rester doublement dans le sujet initial et kodachrome , un scan très vite fait ( je vais bosser ) d'une k-64 que j'ai reçu la semaine dernière , une quinzaines de jours d'attente comme d'habitude , envoyé a Lausanne , désolé pour ce mauvais coup Waldo , le remplacement du film ......... on ne refait pas une photo .


* 05 01 10.jpg (144.23 Ko, 925x600 - vu 336 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #47 le: Janvier 05, 2010, 13:12:01 »

J'ai l'impression que depuis son article Ken est passé au numérique avec un Leica M9  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

En tout cas s'il pouvait convaincre Kodak de remettre en service une ligne de Kodachrome 25 et 200, n'est ce pas...ses tribunes incendiaires ne seraient pas vaines !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Pour la K64 tu n'as plus que 10 mois pour les faire développer, Tophes, ensuite passage au noir et blanc (bon il restera des E6 !)
Signaler au modérateur   Journalisée

tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #48 le: Janvier 05, 2010, 13:50:20 »

J'ai l'impression que depuis son article Ken est passé au numérique avec un Leica M9  Grimaçant Grimaçant Grimaçant




Personne n'est parfait ! Souriant  c'est tout de même marrant cette manie qu'ont les photographes de toujours vouloir le tout dernier gadget , pensent ils réellement faire de meilleur photos . Lorsque je regarde des photos du siècle dernier ,daniel Frasnay par exemple pour cité un Parigot et bien coté rendu , def et tout ce que l'on veut , moi cela me suffirais d'arriver a ce niveau . Pourquoi veulent ils absolument voir les poils de c... a la loupe , comprend pas  Souriant


Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #49 le: Janvier 05, 2010, 14:02:05 »

"c'est tout de même marrant cette manie qu'ont les photographes de toujours vouloir le tout dernier gadget, pensent ils réellement faire de meilleur photos "...

Tu peux remarquer que c'est pareil en argentique, non ? Les gens achètent des M7 alors que presque tout était dit 50 ans avant sur le M3, n'est ce pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: