Précision / tolérence autofocus D200

[morsafr]

Bonjour à tous,

Tout d'abord, meilleurs voeux à tous pour 2010 ! 

Il m'arrive parfois de prendre certaines photos légèrement floues alors que mon D200 m'indiquait que la mise au point était correcte.

Or avec le même objectif, 90% des autres photos sont nettes. Je pense qu'il ne s'agit donc pas d'un problème de front ou back-focus.

Je me demande donc si le problème ne serait pas plutôt lié à la tolérance de mise au point de l'autofocus de mon D200.

Il me semble que JMS avait fait procéder à un "resserrage" de tolérance sur son D200 à l'époque.

Quels sont les éventuels inconvénients que cela peut générer ?

Comment peut-on procéder à une telle opération ? A quel prix ?

Un grand merci.

Cordialement,
Arnauld.

[Buzzz]

JMS en avait parlé il me semble en effet... Mais à l'Espace Nikon où j'avais posé la question on m'avait répondu que ce n'était pas possible...

Buzzz

[morsafr]

Merci Buzz pour ton feedback.

En espérant que JMS passe par là...

Cordialement,
Arnauld

[morsafr]

Si JMS est dans le coin...

Merci !

[jeanbart]

De mémoire le sujet concernait la tolérance de la diode d'assistance de MaP, pas de l'AF lui même.

[morsafr]

C'est moins bien mais ça m'intéresse quand même pour mon AIS. 

Cordialement,
Arnauld.

[arno06]

pareil que toi Morsafr sur le fuji s5 .
Parfois alors que le point est bien net et qu'il ne bouge pas la photo sort flou alors qu'avec le objectif d'autres sont net .
En focus continue plus ce probleme va savoir pourquoi .

Sinon pour ce que tu demandais sur la MAP en condition difficile de lumiere et contraste avec le d200 je confirme j'ai le meme soucis sauf sur coli centrale .
J'ai compare avec d2x et canon 40d et les deux sont bien meilleurs ...et le d2x carement excellent !!!

[morsafr]

C'est rassurant de savoir qu'on est pas le seul mais perturabant de voir que le D700 n'améliore pas vraiment cet aspect du boîtier !

Cordialement,
Arnauld.

[arno06]

par contre je peux te dire que le d2x l'ameiolre sacrement ....
seul petit probleme l'autofocus focalise bien , les images sont net ....mais horriblement bruitees....

[Bernard2]

Bonjour à tous,

Tout d'abord, meilleurs voeux à tous pour 2010 ! 

Il m'arrive parfois de prendre certaines photos légèrement floues alors que mon D200 m'indiquait que la mise au point était correcte.

Or avec le même objectif, 90% des autres photos sont nettes. Je pense qu'il ne s'agit donc pas d'un problème de front ou back-focus.

Je me demande donc si le problème ne serait pas plutôt lié à la tolérance de mise au point de l'autofocus de mon D200.

Il me semble que JMS avait fait procéder à un "resserrage" de tolérance sur son D200 à l'époque.

Quels sont les éventuels inconvénients que cela peut générer ?

Comment peut-on procéder à une telle opération ? A quel prix ?

Un grand merci.

Cordialement,
Arnauld.
[/quote
Je ne sais si tu utilises des objectifs AFD ou AFS mais il est clair que les AF ou AFD étant à transmission mécanique, les jeux sont plus importants. Et il est fréquent qu'une deuxième pression sur le déclencheur modifie très légèrement la map lorsque celle ci n'a pas été parfaite au premier coup.(le moteur et la transmission par came n'ont pas exécuté parfaitement l'ordre du calculateur)
Je m'en suis aperçu en testant les correction d'af sur le D700 /D300 (environ 1 à 2 fois sur 10 map l'af exécute une petite retouche si on refait une map.)

[morsafr]

Merci Bernard2 pour ton retour.

Or, j'ai constaté le "problème" sur des objectifs AF-S.

[arno06]

Bien vu Bernard2 piur moi c etait en particulier sur afd !
Ce qui se confirme plus ou moins ce que tu dit vu que le mode c de l af elimine en partie le probleme .... 

[JMS]

En ce qui me concernait c'était en mise au point manuelle que la lampe verte du D200 restait allumée beaucoup plus longtemps, quand on titillait la bague de mise au point, que celle des D2 (h et x) qui en plus avaient les petites flèches. J'ai donc demandé au SAV de régler çà, et ce fut fait.

[morsafr]

Merci pour ton retour JMS !

[chelmimage]

Pendant quelque temps il a traîné sur les forums l'idée que le D200 pouvait avoir des vibrations internes qui, à des vitesses proches du 1/100 ou 1/200, pouvaient perturber l'image. Je ne sais pas s'il a été prouvé que cette idée était fausse?
D'ailleurs ce qui serait intéressant est de savoir si ton flou, morsafr, est directif ou non..

[Jean Louis]

Même après plusieurs passages au SAV, il m'a toujours été difficile d'avoir avec un D200 des images bien nettes aux basses vitesses au moins du 60ème sauf au flash.  [at] +

[Verso92]

Pendant quelque temps il a traîné sur les forums l'idée que le D200 pouvait avoir des vibrations internes qui, à des vitesses proches du 1/100 ou 1/200, pouvaient perturber l'image. Je ne sais pas s'il a été prouvé que cette idée était fausse?
D'ailleurs ce qui serait intéressant est de savoir si ton flou, morsafr, est directif ou non..

Dire qu'à une certaine époque, JMS a fait des tests d'objectifs avec un D200, si j'ai bien compris. Pas sérieux, cet homme là, moi je dis !

;-)

[arno06]

Pendant quelque temps il a traîné sur les forums l'idée que le D200 pouvait avoir des vibrations internes qui, à des vitesses proches du 1/100 ou 1/200, pouvaient perturber l'image. Je ne sais pas s'il a été prouvé que cette idée était fausse?
D'ailleurs ce qui serait intéressant est de savoir si ton flou, morsafr, est directif ou non..

je ne parviens pas a faire des image nette avec un s5 en dessous du 60e alors que j ai passe une soiree entiere a tripoter un d2x et a shooter jusqu au 30 e sans le moindre probleme et une bien meilleure regularite dans les images nette.
Il y a bien un probleme de bouge sur les d200-s5
j ai une connaissance qui a largue son fujinpoir un d700 pour cette raison il me dit pouvoir shooter au 15e au d700 sans probleme .
Malheureusement j ai peur qu il ne faille vivre avec ca :-)

[chelmimage]

Alors pour la nième fois je vais suggérer mon test de la goutte d'eau qui tombe. Avec toute la neige qui est tombée ça va s'égoutter pendant quelque jours..
C'est très simple, il suffit d'enregistrer la trajectoire d'une goutte d'eau qui tombe pendant le temps de pose à tester..Si pas de bougé ou vibrations, trajectoire verticale, autrement, trajectoire non verticale ou en zig zag..
La seule difficulté: bien identifier la trajectoire de la goutte mais en s'aidant du contre jour, de la sensibilité ISO, de l'ouverture, on y arrive!
Mais à part moi, peu ont vu quelque chose, parce qu'il fallait vouloir trouver que son appareil a un défaut, ce qui n'est pas très motivant, ou qu'il n'en avait pas, et malgré tout être persévérant..
Bon courage..

[arno06]

Chelmomage ,
je ne cherche aucun defaut a mon appareil puis honnetemet faire un test pour savoir s il bouge ou pas je m en tape un peu .
Je te dis juste qu avec le s5 le mouvement est moins bien amorti qu avec le d2x c est tout apres je n echangerai pas mon s5 contre un d2x c est juste un constat...
Salut 

[Le Tailleur]

Arrêtez, ou JMS va venir plomber le fil 

Sinon, com' les ôts, pas moyen de descendre sous les 1/50-1/60 avec le D200 (à l'époque...).

[chelmimage]

Chelmomage ,
je ne cherche aucun defaut a mon appareil puis honnetemet faire un test pour savoir s il bouge ou pas je m en tape un peu .
Salut 

et moi, donc!!

[chelmimage]

Chelmomage ,
je ne cherche aucun defaut a mon appareil puis honnetemet faire un test pour savoir s il bouge ou pas je m en tape un peu .
Salut 

Mais c'est bien ce que je disais : tu es la parfaite illustration de celui qui ne veut pas savoir..

[helveto]

Pendant quelque temps il a traîné sur les forums l'idée que le D200 pouvait avoir des vibrations internes qui, à des vitesses proches du 1/100 ou 1/200, pouvaient perturber l'image. Je ne sais pas s'il a été prouvé que cette idée était fausse?
D'ailleurs ce qui serait intéressant est de savoir si ton flou, morsafr, est directif ou non..

Eh bien le mien de D200 il branlait sévère ! Qu'est-ce que je n'ai pas tenté lorsque je testais le MTO 1000mm f/10 acquis d'occasion pour essayer d'avoir une photo un peu nette (trépied sous l'objectif + monopode sous le boîtier, entre autre...). Alors que maintenant avec le D700 il y a un sérieux progrès.

Amitiés

[arno06]

Mais c'est bien ce que je disais : tu es la parfaite illustration de celui qui ne veut pas savoir..

j illustre rien du tout je sais deja ....
Puis tout le monde te le sais ce n est un secret pour personne le bouge du d200 , ce n est pas parcequ on ne veut pas faire ton test qu il faut mal le prendre Chelmimage.