D700 oui mais avec ?

[kobal]

De quelle version du 70-200 parles-tu ?

je pense au 70-200 f2.8 VR II qui voit parfois ses notes ou appréciations varier sensiblement selon qu'on est en DX ou FX. je me doute que cette merveille reste tres bon meme en FX mais je trouve dommage qu'à ce prix on ne puisse en tirer vraiment le meilleur en 24*36.

[jeanbart]

je pense au 70-200 f2.8 VR II qui voit parfois ses notes ou appréciations varier sensiblement selon qu'on est en DX ou FX. je me doute que cette merveille reste tres bon meme en FX mais je trouve dommage qu'à ce prix on ne puisse en tirer vraiment le meilleur en 24*36.

Là, il faut développer l'argumentaire, parce qu'au niveau piqué on est quand même proche du 60 micro afs qui est lui excellentissime.

Donc on attend les restrictions du 70-200 vr II pour le 24x36.

[morsafr]

Je pense qu'il y a confusion entre les deux versions du 70-200.

Cordialement,
Arnauld.

[mgr]

Je pense qu'il y a confusion entre les deux versions du 70-200.

Cordialement,
Arnauld.

Oui, en effet, il doit y avoir confusion... la version VR (premier modèle) n'était en effet pas terrible sur du FX, mais le nouveau VRII, lui, il semble bien dépoter... et j'en rêve !!!

[VOIJA]

Il est quand même très bon le Vr pas II.
En tout cas, je n'ai pas l'intention d'en changer, d'autant que le nouveau a perdu les boutons de blocage d'af à l'extrémité de l'objectif, et que je les utilise.

[Verso92]

je pense au 70-200 f2.8 VR II qui voit parfois ses notes ou appréciations varier sensiblement selon qu'on est en DX ou FX. je me doute que cette merveille reste tres bon meme en FX mais je trouve dommage qu'à ce prix on ne puisse en tirer vraiment le meilleur en 24*36.

Pourtant, le test du VRII de JMS que j'ai pu voir sur le D3x (en A2) ont l'air superlatifs...

(confusion avec le modèle I ?)

[nicefor88]

Optiquement parlant il est très bon, même à pleine ouverture. Après c'est une question de gout.

+ One.
Il est dans la lignée des 50 1,4 précédents.
Difficile de lui trouver un défaut qui rebute.
Je trouve même son af plus convaiv-cant à l'usage.

[kobal]

vous devez avoir raison car je suis bien incapable de retrouver les tests où je croyais avoir lu ces commentaires sur le VRII...
bon bin faites comme si j'avais rien dit  (comment ça c'est déjà fait ?)

[Harkhange]

vous devez avoir raison car je suis bien incapable de retrouver les tests où je croyais avoir lu ces commentaires sur le VRII...
bon bin faites comme si j'avais rien dit  (comment ça c'est déjà fait ?)

Anyway, au tarif actuel ça va plutot faire VRI ou sigma

[Rouquet]

Je vous souhaite tous une bonne année pleine de nouveautés et de pixels.

Par rapport à la question posée,  quelques commentaires :

-Tout le matériel cité frise l'excellence, après c'est une question pratique (cout, encombrement, poids)...
-Il manque un bon sac photo dans la liste, parce que c'est du lourd.
-Le D700 est un appareil qui a des qualités reconnues mais qui devrait être remplacé, un jour, par un D800 avec encore plus de pixels "tout petits" qui vont solliciter les optiques. Ne serait-il pas plus prudent d'attendre le D800 et les premiers tests avec les optiques citées en début de ce fil pour y voir plus clair?

Bon achat

[Verso92]

-Le D700 est un appareil qui a des qualités reconnues mais qui devrait être remplacé, un jour, par un D800 avec encore plus de pixels "tout petits" qui vont solliciter les optiques. Ne serait-il pas plus prudent d'attendre le D800 et les premiers tests avec les optiques citées en début de ce fil pour y voir plus clair?

Sachant que ces trois zooms "pros" donnent d'excellents résultats sur le D3x...

(moi, ce qui m'affole le plus dans ce type de choix, c'est le poids du fourre-tout !)

[kobal]

bonne année à toi aussi !
il me semble que l'idée est d'attendre la PMA en février (si je ne m'abuse). il y a fort à parier que Nikon y clarifiera sa stratègie "coté boitier" pour l'année à venir.
en tous cas j'espère... car c'est aussi ma strategie: je mise sur les objectifs au top en prenant mon temps (j'achete le 14-24 en février et il me restera à regler la question du télé).

pour avoir acheté le D70 le jour de sa sortie (à un prix qui parait exhorbitant aujourd'hui) je suis assez dubitatif désormais sur le fait de payer la nouveauté au prix fort alors que le D700 fera toujours d'aussi belles images après la sortie de son successeur.
j'ai bien dit "dubitatif" hein... je ne sais pas encore ce que je vais faire.

[Verso92]

pour avoir acheté le D70 le jour de sa sortie (à un prix qui parait exhorbitant aujourd'hui) je suis assez dubitatif désormais sur le fait de payer la nouveauté au prix fort alors que le D700 fera toujours d'aussi belles images après la sortie de son successeur.
j'ai bien dit "dubitatif" hein... je ne sais pas encore ce que je vais faire.

Question d'usage : je n'ai pas acheté le D70 à sa sortie, mais lors de son remplacement. Payé 800€ en kit avec le 18-70 au lieu de 1500€. Par contre, je me suis précipité sur le D700, et je ne le regrette pas.

Encore une fois, l'important est que l'appareil soit en adéquation avec ses envies/besoins (et aussi avec son budget, quand même). Le reste est secondaire.

[jeandemi]

j'ai bien dit "dubitatif" hein... je ne sais pas encore ce que je vais faire.

ne pas confondre dubitatif et éjaculateur précoce... 
je --->>>

[jtoupiolle]

Sachant que ces trois zooms "pros" donnent d'excellents résultats sur le D3x...

(moi, ce qui m'affole le plus dans ce type de choix, c'est le poids du fourre-tout !)

Bonsoir,

au fait, l'espace NIKON   était fermé SAMEDI dernier   

A PLUS Cordialement

[Harkhange]

Bon je vais pas m'étaler, mais je suis ex du 13ème Dragon, à ce jour le poids et pour quelques années encore, je l'espere, n'est clairement pas un soucis. cette parenthèse étant faite :

 [at]  Rouquet et Verso, la sortie d'un éventuel D700s D700X D800 me permettra de gagner quelques po sur mon budget.
 [at]  Verso et Rouquet pour le poids voir la déclaration liminaire de ce post ^^ Et puis il existe des moyens de moins le sentir ce fameux poids, brelage sur les cuisses et sur le torse entre autre.
 [at]  tous les autres de même que Verso et Rouquet merci pour vos reflexions.
Valà valà ....

Ha au fait, et pour le flash Metz, qu'en pensez vous ?

[VOIJA]

Je vais me faire huer, mais voici ce que donne un D700 à 2500 Isos,
objectif improbable monté dessus, le 18/55 VR du kit D60, à 5,6 et 1/8° de seconde balance des blancs automatique et lumière électrique à halogène.
Je trouve le résultat bluffant.
Photo prise en raw et simplement transformée en jpeg par NX2.
Mise au point faite sur le 5,6 et le 8. Recadrage automatique en DX.

[PapaChloé]

Une combinaison "Angénieuse" ! 

[VOIJA]

Je reconnais bien ton humour.
En attendant, l'angénieux pose régulièrement des problèmes de perte de contact électrique qui nécessite de dévisser légèrement et remettre la baionnette.
Je dois faire des photos d'une réunion d'amis bientôt, je me demande sérieusement si je ne vais pas prendre ce léger objectif en plus du 50 et du 70/200.

[Harkhange]

pourquoi huer ? si cet objo te va bien qui pourrait bien y trouver à redire ?

[VOIJA]

Plein de gens vont dire que c'est du gachis sur un FX.
Ce qui est sûr, c'est que ceux qui achètent des kits avec cette optique ne sont pas volés.

[PapaChloé]

"Choisir le bon outil est le début de la réussite."

Avec un conseil comme ça tu n'as pas le droit de rater ton reportage. 

[Harkhange]

Plein de gens vont dire que c'est du gachis sur un FX.
Ce qui est sûr, c'est que ceux qui achètent des kits avec cette optique ne sont pas volés.

Ce que j'ai cité dans mon premier post c'est l'idéal, c'est un plan à deux ans sauf si je cale une belle affaire entre Après si on me donne des tips vers du matériel auquel je n'ai pas pensé et qui va bien, tant mieux. D'où le fil.

[Verso92]

Bonsoir,

au fait, l'espace NIKON   était fermé SAMEDI dernier   

A PLUS Cordialement

Merci jtoupiolle !

(de toute façon, je ne m'étais pas déplacé... ;-)

Plein de gens vont dire que c'est du gachis sur un FX.

C'est du gâchis sur un Fx !

;-)

[Harkhange]

Merci jtoupiolle !

(de toute façon, je ne m'étais pas déplacé... ;-)

En même temps c'était sur leur page d'accueil ...