daniel M
Nouvel arrivant

Messages: 15
|
 |
« le: Janvier 04, 2010, 16:46:01 » |
|
je voudrais équiper mon canon 17-40 d'un filtre polarisant (77 mm). Les prix relevés vont de +/- 50€ à près de 150€. Que choisir ?
|
|
|
|
|
|
Nikojorj
-
Hyper actif

Messages: 11 762
|
 |
« Répondre #1 le: Janvier 04, 2010, 17:04:21 » |
|
|
|
|
|
|
|
olivier_aubel
Hyper actif

Messages: 8 456
|
 |
« Répondre #2 le: Janvier 04, 2010, 17:07:26 » |
|
Effectivement un B+W slim kasemann multicouche, c'est environ 150€... mais c'est le top. Vous pouvez taper dans la serie slim mrc non kasemann si vous voulez economiser une poignée d'euros. Il faudra juste en prendre un peu plus soin en cas de pluie (les kasemann sont etanches pour eviter toute alteration du film pola qui est très fragile).
|
|
|
|
|
|
Gipé
Hyper actif

Messages: 6 009
|
 |
« Répondre #3 le: Janvier 05, 2010, 15:08:19 » |
|
j'ai eu pas mal de polarisants... le dernier un B&W cité ci-dessus, y'a rien à voir, c'est le top du top
|
|
|
|
|
kaylo
Hyper actif

Messages: 2 751
|
 |
« Répondre #4 le: Janvier 05, 2010, 15:20:53 » |
|
J'ai eu des Hoya haut de gamme que je trouve très bon. Pas pu tester les b&w
|
|
|
|
|
|
daniel M
Nouvel arrivant

Messages: 15
|
 |
« Répondre #5 le: Janvier 07, 2010, 06:52:05 » |
|
Merci pour vos conseils. Je vais partir à la recherche d'un bon prix pour un B+W.
|
|
|
|
|
|
cali31
Hyper actif

Messages: 1 412
|
 |
« Répondre #6 le: Janvier 07, 2010, 09:20:02 » |
|
Effectivement un B+W slim kasemann multicouche, c'est environ 150€... mais c'est le top.
Il a un double filetage ? Il vignette sur les ultra grand angle (par ex à 17mm en plein format) ?
|
|
|
|
|
olivier_aubel
Hyper actif

Messages: 8 456
|
 |
« Répondre #7 le: Janvier 07, 2010, 10:14:20 » |
|
Il a un double filetage ? Il vignette sur les ultra grand angle (par ex à 17mm en plein format) ?
Il n'a pas de filetage à l'avant. Il est livré avec un bouchon emboitant. Je n'ai pas le 17-40 pour vérifier le vignetage.
|
|
|
|
|
|
mimi_droopy
Très actif

Messages: 334
|
 |
« Répondre #8 le: Janvier 07, 2010, 10:17:12 » |
|
Il a un double filetage ? Il vignette sur les ultra grand angle (par ex à 17mm en plein format) ?
J'en ai un en 52mm, aucun vignettage sur mon Voigtlander 20mm.
|
|
|
|
|
|
cali31
Hyper actif

Messages: 1 412
|
 |
« Répondre #9 le: Janvier 07, 2010, 10:19:05 » |
|
Il n'a pas de filetage à l'avant. Il est livré avec un bouchon emboitant. Je n'ai pas le 17-40 pour vérifier le vignetage.
Bon ben je vais continuer à utiliser mon hoya pro 1D... 
|
|
|
|
|
CLeC
Hyper actif

Messages: 4 754
|
 |
« Répondre #10 le: Janvier 07, 2010, 10:23:17 » |
|
Bon ben je vais continuer à utiliser mon hoya pro 1D...  Tiens il me semble que c'est ce que j'ai. Pour ma part j'ai déjà remarqué parfois un fort vignetage en grand angle (mais absolument pas systématique) ; je l'avais peut être mal placé. 
|
|
|
|
|
|
cali31
Hyper actif

Messages: 1 412
|
 |
« Répondre #11 le: Janvier 07, 2010, 10:49:34 » |
|
Tiens il me semble que c'est ce que j'ai. Pour ma part j'ai déjà remarqué parfois un fort vignetage en grand angle (mais absolument pas systématique) ; je l'avais peut être mal placé.  C'était ton seul filtre ? Si je l'utilise seul à 17 je n'ai pas de vignettage.... Par contre dès que j'y rajoute un ND8 ou un dégradé, là vaut mieux rester au dessus de 19/20mm... 
|
|
|
|
|
CLeC
Hyper actif

Messages: 4 754
|
 |
« Répondre #12 le: Janvier 07, 2010, 11:38:07 » |
|
C'était ton seul filtre ? Si je l'utilise seul à 17 je n'ai pas de vignettage.... Par contre dès que j'y rajoute un ND8 ou un dégradé, là vaut mieux rester au dessus de 19/20mm...  Oui c'était le seul filtre ; mais bon je l'utilise peu et je me dis qu'il n'était peut-être pas orienté correctement (j'avais le tiers du ciel à gauche très sombre, le reste OK).
|
|
|
|
|
|
cali31
Hyper actif

Messages: 1 412
|
 |
« Répondre #13 le: Janvier 07, 2010, 14:13:04 » |
|
Oui c'était le seul filtre ; mais bon je l'utilise peu et je me dis qu'il n'était peut-être pas orienté correctement (j'avais le tiers du ciel à gauche très sombre, le reste OK).
Un peu comme ça ?  C'est normal avec les ultra grand et les pola.... L'angle est trop grand pour tout polariser de la même manière (la polarisation étant dépendante de la position du soleil)... Les spécialistes t'expliqueront ça mieux que moi...
|
|
|
|
|
CLeC
Hyper actif

Messages: 4 754
|
 |
« Répondre #14 le: Janvier 07, 2010, 15:15:51 » |
|
Un peu comme ça ? C'est normal avec les ultra grand et les pola.... L'angle est trop grand pour tout polariser de la même manière (la polarisation étant dépendante de la position du soleil)... Les spécialistes t'expliqueront ça mieux que moi... Oui c'était exactement ça. Du coup je ne le mets que quand ça me semble indispensable ! 
|
|
|
|
|
|
daniel M
Nouvel arrivant

Messages: 15
|
 |
« Répondre #15 le: Janvier 07, 2010, 20:07:29 » |
|
Choisir un slim pour éviter le vignetage semble assez évident. Mais rajouter l'épaisseur d'un deuxième filtre ne peut qu'amener à tout coup vers un vignetage. Ma réflexion peut vous paraître naïve mais il est vrai que je n'ai jamais utilisé un filtre sur un objectif.
|
|
|
|
|
|
|