D300 configuration difficile

[strolym]

bonjour, je suis passé du S3 au D300 et ma première impression a été négative, je confirme la dominante jaune en balance de blancs auto, j'ai installé les profils du D2X et l'amélioration est flagrante mais j'ai encore un souçis de légère surexposition est ce normal.

[Verso92]

[...] mais j'ai encore un souçis de légère surexposition est ce normal.

Il existe un menu qui permet de configurer finement les réglage (par 1/6 d'IL) pour chaque type de mesure (du moins sur le D200, réglage b7).

Chaque photographe peut ainsi adapter son boitier à ses propres exigences et préférences.

[strolym]

oui d'accord mais je suis obligé de légérement sous exposer en prise normale et au flash il faut surexposer ou augmenter l'intensité de 0.7 pas très pratique ça ouvre la voie à de mauvaises expositions si on ne regarde pas l'histogramme après chaque photo.

[Verso92]

Ben... comment faisait-on avant ??

[p.jammes]

Depuis que j'ai mis le posemètre à -0.7IL permanent, je n'ai plus de problème de sur ex. A tel point que niveaux automatiques sous PS ne changent pratiquement rien sur le jpeg direct.

De même en standard, descendre d'un cran la saturation élimine la dominante orange.

Donc, il faut prendre ses marques et paramétrer son boitier en fonction de ses goûts.

Il est vrai que les possibilités sont infinis dans le cas du d300.Cela était  déjà vrai avec tous les boitiers numériques depuis mon D100.

Pour le presse bouton, les D40 sont bien adaptés.

-0.7il boitier 0 il flash boitier f16 - 1/200 - 200 isos - d300 + 24-70/2.8 à 60mm

[Bernard2]

oui d'accord mais je suis obligé de légérement sous exposer en prise normale et au flash il faut surexposer ou augmenter l'intensité de 0.7 pas très pratique ça ouvre la voie à de mauvaises expositions si on ne regarde pas l'histogramme après chaque photo.

Il n'y a aucune incompatibilité entre sous exposer la mesure cellule ambiance et sur exposer la mesure flash.(mais evidemment peu d'interêt de changer la mesure ambiance au flash! sinon se compliquer la vie )
Si ton gout et tes résultats te portent vers ces reglage ils ne posent aucun probleme.
Pour moi c'est -0,3 correction cellule ambiance et +2,3IL cellule flash

Mais cela peut légèrement se modifier avec l'experience dans le temps

[Verso92]

Pour moi c'est -0,3 correction cellule ambiance et +2,3IL cellule flash

+2,3IL au flash, Bernard2 ? Je trouve que ça fait beaucoup.

Peut-être voulais-tu écrire +2/3IL (+0,7IL) ?

[Bernard2]

+2,3IL au flash, Bernard2 ? Je trouve que ça fait beaucoup.

Peut-être voulais-tu écrire +2/3IL (+0,7IL) ?

oops

oui merci!
bien sur +2/3Il !!!

[frontosa14]

Patrick, tu sous-expose de 0;7 et tu combines ça à l'adl standard ??

[lost in translation]

...D300 : dominante jaune en balance de blancs auto, j'ai installé les profils du D2X et l'amélioration est flagrante mais j'ai encore un souçis de légère surexposition est ce normal.

Nous partageons tous les mêmes soucis concernant la BDB du D300 mais vous semblez avoir contourné le problème en " installant les profils du D2X " : pourriez-vous partager votre expérience ?
Ces profils se trouvent où et comment procédez-vous exactement pour les installer ?

Second point intéressant de votre fil : la surexposition du D300...

J' ai effectivement pu moi aussi la constater sur les sujets pas trop contrastés, elle est cependant légère et aisément rattrapable, en RAW, sous NX mais néanmoins agaçante !
J' avais évoqué cet écueil dans un fil où je demandais si, comme moi, beaucoup d' entre nous étaient contraints de corriger systématiquement l' exposition du D300 et ce n' était pas le cas : un problème isolé de mon appareil et du vôtre ?
Mais P.Jammes est aussi touché par le phénomène qu' il résout un peu comme moi : je jongle entre -1/3 et -2/3 de correction pour préserver les hautes lumières et corriger cette surexposition - peut-être est-ce une erreur du point de vue du bruit...

[Minoi]

Salut à tous,

Ta déception concernant le D300 ne pourra qu'être provisoire car après quelques -rapides- tâtonnement tu te feras un boîtier à ta main (le rêve !).

1) Concernant les optimisations d'images tu pourras les télécharger ici :
http://nikonimglib.com/opc/index.html.fr

2) Tes pbs de bdb : as-tu les derniers firmwares (1.10) ?

3) Concernant l'exposition, le mien est calé à +1/6. L'exposition matricielle est incroyablement régulière.

Bref tous tes pbs devraient rapidement s'arranger !

[lost in translation]

http://nikonimglib.com/opc/index.html.fr[/url]

Profitant au passage de votre info, j' ai télé-chargé ces optimisations mais il n' est nulle part indiqué quoi en faire ensuite...!
Si vous vouliez bien m' aider...
Merci par avance !

[Minoi]

http://nikonimglib.com/opc/index.html.fr[/url]


Profitant au passage de votre info, j' ai télé-chargé ces optimisations mais il n' est nulle part indiqué quoi en faire ensuite...!
Si vous vouliez bien m' aider...
Merci par avance !

la procédure est décrite ici :

http://nikonimglib.com/opc/manual/fr/opc_win_fr_ABF.html

En fait ce genre de truc c'est long à décrire et très rapide à faire.

[contre jour]

Bonjour, connaissez vous un moyen de renommer ces options ,
D2Xmode 3, je trouve cela peu parlant par rapport à paysage...
Merci

[contre jour]

Euh oui, en lisant la notice, c'est fait.
L'art de faire les questions et les réponses...

[Sebmansoros]

Simples questions:
les optimisations d'images paysage et portrait à charger sont-elles différentes de celles existantes d'office sur le boîtier?
Comment fait-on une correction d'expo de 1/6, les possibilités sont par 1/3 ou bien alors j'ai mal lu le mode d'emploi.

[Bernard2]

ou bien alors j'ai mal lu le mode d'emploi.

Ca se pourrait..

page 294

edit: pardon ca c'est pour le D700

pour le D300 c'est aussi la fonction b6 (mais ME page 277)

[Bernard2]

Pour la BB,je suis en "K" réglé à 5.130 K° pour photos en lumière du jour et pour la nuit/lumière artificielle en BB "AUTO" réglée sur B2 M2.
Je suis sur rendu d'image "neutre" en permanence mais je ne prends qu'en NEF ce qui me permet de forcer un peu la saturation dans NX suivant les sujets.

En ce qui concerne la mesure de lumière matricielle,je la trouve parfaitement stable et en phase avec les capacités du capteur; je n'avais jamais eu de boîtier aussi fiable avant le D300...Mais j'essaierai une légère correction en sous-ex avec le menu b6 pour voir...

Le problème de la sous-ex à la prise de vue c'est qu'on "embarque" plus de bruit... Il vaut mieux,à mon avis,laisser le boîtier tel qu'il est calé puis ensuite corriger l'expo si nécessaire dand NX pour rattraper des détails dans les HL avec un petit coup de D-lighting derrière car la sous-ex logicielle ne semble pas créer de bruit ou moins...

Qu'en pensez-vous ?

Merci à tous pour vos retours d'expérience 

Le critère est le type d'utilisation:
en mode "reportage rapide" sans trop de possibilité de refaire une image il vaut mieux, je pense,  privilégier une expo prudente et régler en légère sous ex.
En conditions plus calmes on peut au contraire privilégier l'expo la plus juste possible,  en surveillant l'histogramme pour refaire une image de temps en temps lorsqu'elle est un peu sur exposée.C'est vraiment simple et rapide en numérique si on pense à activer la visualisation systématique de l'image avec histogramme RVB après chaque prise de vue.

[Sebmansoros]

OK merci je n'avais pas été jusqu'au bout du M.E.

[lost in translation]

...j'ai remarqué que l'histogramme du D300 est souvent assez pessimiste avec les HL...

De même que l' affichage clignotant de signalement des HL cramées, ainsi que le signale V. LUC dans son ouvrage sur le D300...

[Bernard2]

Oui,c'est tout l'intérêt du numérique,ceci dit,j'ai remarqué que l'histogramme du D300 est souvent assez pessimiste avec les HL...
En effet,je ne regarde pas sur le terrain mon histogramme pour la simple et bonne raison que je ne vois rien ! ( j'ai de gros problèmes avec mes yeux ) je le regarde parfois avec les bonnes lunettes une fois rentré et malgré le côté assez alarmant de ce qu'il affiche souvent,j'arrive dans 85% des cas à rattraper tous les détails manquants dans les HL avec une sous-ex dans NX.
L'évolution du CMOS du D300 par rapport au CCD du D200 qui,lui,bien souvent perce les HL et ne permet pas un pourcentage de rattrapage aussi confortable, est bien réelle...

Il vaut mieux tout de même afficher l'histogramme RVB qui montrera quelquefois qu'un seul canal est cramé alors que l'histo général affichant la moyenne des trois semble normal...
D'autre part le clignotement précédant un peu la saturation réelle est utile car lorsque la courbe approche de l'extrêmité droite de la fenêtre histo la coupure des HL devient de plus en plus brutale. Donc perte de progressivité (modelé) dans cette zone critique.

[Bernard2]

Merci Bernard2,c'est très instructif,je vais de ce pas allumer mon D300 pour configurer l'affichage de cet histogramme RVB 
Sinon,partages-tu mon avis au sujet de l'excellence de la mesure matricielle ?

Oui effectivement je suis aussi très satisfait du comportement de cette mesure, sachant que la perfection en ce domaine n'existe pas il y a toujours des cas particuliers qu'il faut corriger.
Dans 50% des cas il s'agit de scènes où la dynamique est largement supérieure à celle du capteur et où une exposition correcte de l'ensemble n'est pas possible. Donc le choix le plus adapté (quelle zone favoriser et de combien) ne peux pas toujours être deviné par le système.
Contrairement à beaucoup je trouve justement que la pondération par le capteur AF est bien dosée dans l'ensemble. Très rarement excessive.
Car ce qui compte dans un systeme dit évaluatif c'est la proportion d'images mieux réussies par rapport à un autre systeme. Pas les quelques pourcents éventuellement à coté de la plaque.

[Bernard2]

Toi (Bernard2) qui possède il me semble le D700,peux-tu nous dire en deux mots si la dynamique de ce dernier est meilleure comparée au D300 ? et nous donner également les différences marquantes entre les deux boîtiers?
Je sais,je m'écarte du sujet de ce fil...Mais tant pis !

la dynamique est forcément meilleure car le bruit étant plus réduit dans les BL, on peut un peu plus favoriser l'expo des HL puisqu'on pourra mieux remonter les BL après. Mais à 200 iso ce n'est pas le jour et la nuit...
Les Hautes sensibilités, le viseur plus grand.

Pour le reste, des détails.

[Verso92]

Pour le reste, des détails.

Euh...


(le prix ?)

;-)

[Bernard2]

Euh...


(le prix ?)

;-)

je ne peux que répéter ce que m'ont répétés maints habiles commerçants:
le prix s'oublie, la qualité reste....