6400 iso avec le 5 d mark 2

[vincent62]

traité dans dxo ensuite.

[vincent62]

crop

[xavierb666]

Sur le c....LE dernier DXO avec le nouveau moteur ?
Moi qui ait un 5DI c'est vrai que c'est tentant même si je n'ai jamais eu besoin des 6400iso à ce jour...

[vincent62]

oui la dernière version en haute sensibilité on gagne vraiment beaucoup.
je vais chercher mon fichier de base.
 pour voir une idée précise.

[kaylo]

C'est du bon

[photovalain]

traité dans dxo ensuite.
c est quoi comme logiciel
cordialement

[toukrikri]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,34.0.html
à essayer: http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro

[Enzo.R]

crop

Tu pourrais nous poster les versions avant/après DxO car je suis assez impressionné par le résultat à 6400 ISO
Merci

[dideos]

Personnellement je trouve que c'est beaucoup trop fort comme filtrage

[leaflo]

DxO est effectivement un logiciel étonnant et en plus ultra simple à utiliser.
Je l'ai acheté avec la promo de Noël, surtout que le 7D est maintenant reconnu.
Le traitement du grain est étonnant, à condition de photographier en RAW.

Bonne journée!

[tribulum]

un petit comparatif avec DPP serait de bon aloi. DXO pro n'est quand même pas donné !

[Enzo.R]

un petit comparatif avec DPP serait de bon aloi. DXO pro n'est quand même pas donné !

Juste !!

[vincent]

Personnellement je trouve que c'est beaucoup trop fort comme filtrage

+1

Les fonds ressemblent à des aquarelles

[vincent62]

Le résultat de base est nettement mieux  que sur le jepc a 200 k on ne peu avoir qu'un apercu, je suis déçu quand je vois l'image sur le web a 200 k on perd beaucoup.
Part contre je ne trouve plus mon fichier de base, je ne pourrai monter la différence.
Mais on doit gagner presque deux diaf, ce n'est pas si cher ce logiciel.
Inutile de faire la compaison avec dpp, il ne tient pas la route par rapport a dxo.
Par contre dxo c'est deux minutes de traitement par fichier.
A 12800 cela devrait passer tout juste.
 Ce serait intéresant d'avoir des images du d700 traitées de la même façon a 6400 et 12800.

[Hector06]

Le résultat de base est nettement mieux  que sur le jepc a 200 k on ne peu avoir qu'un apercu, je suis déçu quand je vois l'image sur le web a 200 k on perd beaucoup.
Part contre je ne trouve plus mon fichier de base, je ne pourrai monter la différence.
Mais on doit gagner presque deux diaf, ce n'est pas si cher ce logiciel.
Inutile de faire la compaison avec dpp, il ne tient pas la route par rapport a dxo.
Par contre dxo c'est deux minutes de traitement par fichier.
A 12800 cela devrait passer tout juste.
 Ce serait intéresant d'avoir des images du d700 traitées de la même façon a 6400 et 12800.

je comprends mieux pourquoi le D700S n'est pas pressé de sortir 

Tant qu'a faire  le meme test  sur un D3S  devrait  dechirer je pense

combien  coute deja la version elite de DXO?

[dominique-tanguy]

Si l'image qu'on voit en premier n'est pas recadrée, je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'un crop à 100%... Est-ce que je me trompe ?

[vincent62]

Oui c'est un crop 100 %, mais dans l'echelle de compression, j'en suis a 3 Sur 12. donc il y a de la casse quand même, je sais pas faire autrement.
Le fichier de base est a 11 mega en jpec et ensuite  doit se débrouiller pour avoir 200 k soit 55 fois plus petit c'est inévitable de perdre des détails.
C'est pour cela que j'ai fais un crop mais qui a du être comprimé de la manière pour passer.

[vincent]

Inutile de faire la compaison avec dpp, il ne tient pas la route par rapport a dxo.

Ah, bon !

Je te propose une chose: je te passe un CR2 à 6400 iso que tu moulines comme tu veux avec DXO.
 
Objectif: sortir un A3

D'accord ?

[smuk]

Tu pourrais nous poster les versions avant/après DxO car je suis assez impressionné par le résultat à 6400 ISO
Merci

+1
smuk

[tribulum]

Avec LR3, il parait que le bond qualitatif est important aussi. Mais à quel prix ? et par rapport à DPP gratuit ?

[dideos]

je comprends mieux pourquoi le D700S n'est pas pressé de sortir 

Tant qu'a faire  le meme test  sur un D3S  devrait  dechirer je pense

combien  coute deja la version elite de DXO?

On ne peut pas traiter les nikon de la meme maniere que le 5D². A 6400 de toutes facons (tant qu'il n'y a pas de banding)  ils ne font pas mieux que le Canon, a niveau de filtrage et a résols equivalents.

[Fovéa35]

Voici un crop à 100% d'un sRAW1 à 6400 ISO brut de décoffrage CameraRAW:

[Fovéa35]

Le même crop passé par NoiseNinja et légèrement accentué:

[dideos]

oui mais la c'est bin trop clair comme conditions
J'ai celle la qui traine a 6400 avec dpp et un filtrage modéré (reduite a la taille d'un nikon)
http://monimag.eu/image.php?img=/304/6400iso.jpg

[dideos]

en 2000 de large