Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: de Canon à Leica  (Lu 4233 fois)
EOS_400D_mkII
Très actif
*
Messages: 365


WWW
« le: Janvier 06, 2010, 22:35:06 »

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Louez O.B.H. Le Grand
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 06, 2010, 22:48:23 »

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?

As-tu déjà pris en main un M ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #2 le: Janvier 06, 2010, 22:57:53 »

Je me pose la même question que Verso92...

Pour le boîtier, c'est facile, il n'y en a qu'un (en neuf) au catalogue Leica : le M9. Ou alors le S2, réflex moyen format, mais ce n'est pas la même gamme de prix (ni d'encombrement).

Pour les objectifs, à toi de voir les focales que tu utilises ou que tu "sens" le plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 07, 2010, 00:33:38 »

Je me pose la même question que Verso92...

Pour le boîtier, c'est facile, il n'y en a qu'un (en neuf) au catalogue Leica : le M9. Ou alors le S2, réflex moyen format, mais ce n'est pas la même gamme de prix (ni d'encombrement).

Pour les objectifs, à toi de voir les focales que tu utilises ou que tu "sens" le plus.

Ben non... Il y a le M7 et surtout le MP  Choqué
aaah le MP...  Cool

comme Verso je te conseille de mettre la main sur un M voir si la symbiose se fait... ou pas  Souriant

apres je te conseille de l'acheter soit d'occase (tu n'y perdrais rien lors d'une eventuelle revente, et ces boitiers sont tous d'une excellente qualité), M3, M2, M4, M5, M6... en fonction de ce que tu veux ou de ce que tu trouves, soit neuf et "a la carte" pour avoir un beau MP comme tu en reves (si tu en as les moyens bien-sur), voire un M7... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #4 le: Janvier 07, 2010, 00:51:59 »

Ben non... Il y a le M7 et surtout le MP  Choqué
aaah le MP...  Cool

Le qualificatif "numérique" était sous-entendu mais j'aurais dû l'écrire comme j'avais écrit "neuf" pour éliminer le M8. Merci d'avoir complété.
Signaler au modérateur   Journalisée
Biogon68
Actif
*
Messages: 72



« Répondre #5 le: Janvier 07, 2010, 05:25:50 »

Je me pose la même question que Verso92...

Pour le boîtier, c'est facile, il n'y en a qu'un (en neuf) au catalogue Leica : le M9. Ou alors le S2, réflex moyen format, mais ce n'est pas la même gamme de prix (ni d'encombrement).

Pour les objectifs, à toi de voir les focales que tu utilises ou que tu "sens" le plus.

Le M7 et MP sont encore au catalogue...
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 07, 2010, 14:30:27 »

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci

Passer au M en venant d'un réflex ... n'est pas évident pour tout le monde! Pas du tout évident!
Il faut accepter:
- un budget plus haut (si l'on part avec le M9)
- des optiques limitées réalistement au 90 mm
- pas d'autofocus!
- pas de zoom
- pas de.... pas de..... pas de....

mais c'est tellement 'jouissif' de travailler au Leica M!
Signaler au modérateur   Journalisée

wallace.alex
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 07, 2010, 14:44:23 »

je me suis bien pause la question

j'ai vendu mon M4, M7 , 35mm ASPH , 50mm cron et 90 asph, pour pouvoir passer au numerique car en 2002 leica M avais un metro de retard

aujourd'hui j'ai un 5DMKII, 35mm 1.4 L , 17-40mm L, 100mm L IS et un 200mm 2.8 L , et je prend pas mon pied comme avant, ca me fais chier de refaire marche arriere.

Alors ci quelqu'un peux me dire son avis
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #8 le: Janvier 07, 2010, 14:48:26 »

Tu as pourtant du beau matos. Mais si tu ne te fais pas plaisir, je peux te dire que j'apprécie presque autant l'usage du M9 que celui du M7 (j'ai les 2 avec des optiques comme celles que tu as vendu).

Pas tout à fait parce que le M9 est un peu plus gros et bruyant, a moins d'autonomie et que la MAP doit être très précise mais c'est plus que compensé par la qualité des images et la souplesse du numérique.

Ceci dit, le M9 est moins "parfait" ou "achevé" que le 5DMkII mais de la même façon que le M7 l'était par rapport aux Canon argentique comme les Eos1n/1V ou l'Eos 3.
Signaler au modérateur   Journalisée
wallace.alex
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 07, 2010, 14:55:33 »

Disont que je prend moins mon pied mais le plaisir est la

ce qui me fais ch... ces l'encombrement

je sais bien que le 5DMKII est une balle atomic en qualité d'image

mais l'encombrement !!!

 
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 917


« Répondre #10 le: Janvier 07, 2010, 15:01:06 »

Oui, l'encombrement est une des raisons principales qui me fait prendre mon M plutôt qu'un reflex. Et pourtant, j'ai un D90 très compact.

Coté qualité d'image, un M9 sera aussi bon qu'un 5DII jusqu'à 800 ISO au moins. A toi de voir si tu es prêt à renoncer aux avantages du reflex et à payer la facture.

Sinon, attendre 2 ans pour trouver du M9 d'occasion et l'avoir en complément du 5D n'est pas idiot.
Signaler au modérateur   Journalisée
wallace.alex
Très actif
*
Messages: 183



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 07, 2010, 15:23:18 »

tu a raison je vais attendre mais j'ai dejas vu les tests des deux boitiers sur les deux boitiers , mais le 5dMKII encore un ton au dessus et tu devrais voir les photos a 800 iso tu pleures meme a 1600 iso ces du delire
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #12 le: Janvier 07, 2010, 15:28:01 »

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci

Ainsi que le disent Verso et Mistral75, je pense que tu devrais prendre en main quelque temps un M pour voir si tu t y fais, car c est particulier quand même. Pour les M argentiques, les M7 et MP sont effectivement toujours à la vente en neuf.
Signaler au modérateur   Journalisée
EOS_400D_mkII
Très actif
*
Messages: 365


WWW
« Répondre #13 le: Janvier 07, 2010, 18:58:13 »

Ah ! un M...... Roulement des yeux
pour mes 12 ans, j'en ai 51,  Fâché j'ai eu un minolta Himatic 7s qui est aujourd'hui bien qu'en parfait état de marche (à part la pile au mercure) dans ma vitrine... c'est un télémétrique....

mais quand même le prix du M9 me fait réfléchir..... il faut ajouter les lentilles !!! Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Louez O.B.H. Le Grand
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #14 le: Janvier 07, 2010, 19:28:55 »

Alors quelle est ta question exactement ?

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
EOS_400D_mkII
Très actif
*
Messages: 365


WWW
« Répondre #15 le: Janvier 07, 2010, 19:59:47 »

Ben.... je me dis que ça fait un peu bling bling non
à 51 ans si l'on n'a pas une Rolex ni un Leica on a raté sa vie HuhHuhHuh?

alors ma question vais je prendre plus mon pied ?

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures
les baskettes pour la semaine
les crocros pour le dimanche et les sorties mondaines HuhHuhHuhHuhHuhHuh??

 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Louez O.B.H. Le Grand
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #16 le: Janvier 07, 2010, 20:24:37 »

Si le but est de te faire davantage plaisir, pourquoi ne pas essayer un boitier reflex mieux fini avec un beau vrai viseur, ça change déjà la vie par rapport au 400D.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #17 le: Janvier 07, 2010, 20:45:00 »

Bonsoir,

Pas de conseils à donner, si le prix n'est pas un sujet de discussion, alors tous les caprices sont autorisés. Mais le M a besoin d'un suivi de qualité pour le maintenir au top de sa forme en particulier côté télémètre. JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
Dominique
Hyper actif
*
Messages: 2 361


« Répondre #18 le: Janvier 07, 2010, 21:25:00 »

Citation
peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures

C'est ma solution: un reflex canon depuis l'EOS100 jusqu'au 5Dmark2, un télémétrique leica depuis le M4-2 jusqu'au M8.

Depuis que j'ai le M8, le reflex reste dans sa valise...Objets inanimés, avez-vous une âme ? Je réponds oui pour le M8 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #19 le: Janvier 09, 2010, 11:51:09 »

Ben.... je me dis que ça fait un peu bling bling non
à 51 ans si l'on n'a pas une Rolex ni un Leica on a raté sa vie HuhHuhHuh?

alors ma question vais je prendre plus mon pied ?

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures
les baskettes pour la semaine
les crocros pour le dimanche et les sorties mondaines HuhHuhHuhHuhHuhHuh??

 Huh

prends un 5Dmk2 et tu mets un summicron R 35f2 avec une bague d'adaptation.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #20 le: Janvier 09, 2010, 13:06:36 »

prends un 5Dmk2 et tu mets un summicron R 35f2 avec une bague d'adaptation.
cordialement

Oui, et le résultat est magnifique  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
fredography
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 09, 2010, 16:54:30 »

Moi je suis passé sans problème (et avec joie) au M6 + Cron35F2 et Cron50F2 après toute une série de reflex Canon numériques ... que du bonheur .... mais vraiment une autre manière d'aborder la photo ....

tiens c'était ma 1ère péloche au M6 ....

http://www.flickr.com/photos/fredographie/sets/72157606503324183/

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #22 le: Janvier 10, 2010, 10:47:21 »

Bizarre comme c'est bizarre, j'ai mis plusieurs fois citer ce message et pas de message.
waldokitty j'ai regardé tes peloches c'est très bon ton noir et blanc, mais je n'ai pas pu citer ton message ? Comme d'autres.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #23 le: Janvier 10, 2010, 13:31:19 »

Bizarre comme c'est bizarre, j'ai mis plusieurs fois citer ce message et pas de message.
fredography j'ai regardé tes peloches c'est très bon ton noir et blanc, mais je n'ai pas pu citer ton message ? Comme d'autres.
cordialement

Waldokitty excuse moi le message était pour fredography
cordialement


Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 13, 2010, 09:01:29 »

Ben.... je me dis que ça fait un peu bling bling non
à 51 ans si l'on n'a pas une Rolex ni un Leica on a raté sa vie HuhHuhHuh?

alors ma question vais je prendre plus mon pied ?

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures
les baskettes pour la semaine
les crocros pour le dimanche et les sorties mondaines HuhHuhHuhHuhHuhHuh??

 Huh

tu prends un M, tu cache le logo Leica, et cela fera surement moins bling bling que bien des gros reflex (surtout avec poignée)
L'immense majorité des gens seront incapables de reconnaitre un M de nos jours ...
Les M sont surement plus discrets que les reflex pro.
La seule chose qui soit bling bling sur un leica c'est le logo.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: