Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Besoin de conseil pour un debutant  (Lu 3039 fois)
stibo9
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« le: Janvier 07, 2010, 00:34:21 »

Bonjour a tous,

comme dans le titre que j'ai mis je suis un debutant et pour cela vous pouvez surement l'imaginer j'ai besoin tout d'abord d'un appareil.

Je demande donc tous conseil pour se choix, donc mon probleme est que IL Y A trop d'appareils differents et d'objectifs !!! bon apres plusieurs heures de recherche je me penchais pour le nikon D90 avec le kit 18-105 et a cote me prendre une focale fixe de 50mm

mais je sais pas du tous si cela est le mieux pour un debutant vu ke je sais pas encore dans quels style de photo je veu faire.

mais vaut il pas mieux prendre par exemple un d3000 avec un meilleur objectif ??
enfin voila comme vous le voyez je suis un peu perdu et j'ai pas envie de faire une erreur vu le prix que sa coute !

donc je demande tous conseils !!!!!! en vous remerciant d'avance...


Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #1 le: Janvier 07, 2010, 07:57:39 »

[...] je me penchais pour le nikon D90 avec le kit 18-105 et a cote me prendre une focale fixe de 50mm

Très bon choix !

(attention à ne pas tomber, quand même... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
arzach
Très actif
*
Messages: 460



« Répondre #2 le: Janvier 07, 2010, 08:35:51 »

bon apres plusieurs heures de recherche je me penchais pour le nikon D90 avec le kit 18-105 et a cote me prendre une focale fixe de 50mm

Difficile de faire mieux pour le budget ! Cela dit pour le 50mm franchement j'attendrais... car même s'il n'est pas cher (je pense au 1.8 ) c'est un court télé "portrait", il est donc déjà spécialisé.

Imagine que tu t'orientes plus tard vers la macro, il ferait carrément double emploi avec par exemple le nouveau 60 macro nikon.

Il vaut mieux que tu te prennes DxO pour prendre le pli "RAW" dès le départ, tu tireras le maximum de ton 18-105 immédiatement.
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 3 695



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 07, 2010, 11:33:23 »

novice : perso je vois plus D90 et 35 1,8 Afs histoire d'apprendre a cadrer ... enfin ce que j'en dis  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

stibo9
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #4 le: Janvier 07, 2010, 12:41:10 »

Rebonjour a tous,

 donc si j'ai bien compris le 50mm serait pas le meilleur choix !! mais quels differences avc le 35 ?? est il plus spécialise dans les paysages Huh?

merci a tous pour vos reponses j'espere reussir enfin a faire le bon choix !! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #5 le: Janvier 07, 2010, 13:09:41 »

donc si j'ai bien compris le 50mm serait pas le meilleur choix !! mais quels differences avc le 35 ?? est il plus spécialise dans les paysages Huh?

Personnellement, je prendrais le 35mm (objectif standard) plutôt que le 50mm (petit télé, pas mal pour les portraits, par exemple) en plus du zoom.

Mais comme rien ne presse, tu peux commencer par le zoom seul et voir quelle focale te semble la plus utile...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 654



« Répondre #6 le: Janvier 07, 2010, 13:17:49 »

Mais comme rien ne presse, tu peux commencer par le zoom seul et voir quelle focale te semble la plus utile...
Conseil fort raisonnable à mon avis !
Un kit permet déjà de faire plein de choses, tu verras bien plus tard ce que tu préfères en complément éventuel.
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 408



« Répondre #7 le: Janvier 07, 2010, 13:41:43 »

+1 pour le 35 vs 50, en Dx ce dernier correspond à un 75mm, focale qui pour certains dont je fais parti est trop courte pour ce qu'on attend d'un télé (même petit) et trop long pour jouer les standarts; qui plus est il y a un 35 dédié aps-c.
Maintenant comme disent Verso et CLeC, fais le tour du zoom pour te faire tes premières impressions.
Signaler au modérateur   Journalisée
arzach
Très actif
*
Messages: 460



« Répondre #8 le: Janvier 07, 2010, 13:45:17 »

donc si j'ai bien compris le 50mm serait pas le meilleur choix !! mais quels differences avc le 35 ?? est il plus spécialise dans les paysages Huh?

Bien se souvenir du rapport 1,5 entre le D90 (format APS-C)  et le plein format (Full Frame, FF).

Sur un D90 le 50 mm équivaut à un 75 mm plein format : c'est un objectif pour "portrait" un peu court

Le 35 mm devient la focale "normale" (equivalent à un 52 mm) sauf que pour beaucoup de photographes c'est un peu étroit, pour "simuler" un 35 mm il faudrait un 24 mm (en voila une bonne idée de focale fixe, réexploitable en FF).

Enfin, pour "simuler" la focale reine pour les paysages (24 mm en FF) il faudrait un 16 mm sur D90. D'où le grand succès du zoom 16-85 nikon.

Cela dit, avec le 18-105 tu as presque tout pour carrément pas cher. Donc autant faire des photos et voir ensuite sans regrets.

Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 408



« Répondre #9 le: Janvier 07, 2010, 14:24:49 »

Sur un D90 le 50 mm équivaut à un 75 mm plein format : c'est un objectif pour "portrait" un peu court
Pour des raisons de choix de rapport des plans ou pour du portrait très serré on peut préférer des focales plus longues, mais un 50 sur 24x36 fait déjà du portrait plein cadre avec épaule; en DX il pourra donc d'autant répondre à cette attente d'autant que sa qualité d'image à f2/2.8 peut être un atout pour le portrait. D'ailleurs le seul intérêt que je trouve au 50 fixe en DX serait probablement cet usage.
Signaler au modérateur   Journalisée
stibo9
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #10 le: Janvier 07, 2010, 14:45:27 »


Donc si j'ai bien compris si jamais on veut faire du paysages avec un d90 il faut se mettre sur du 16mm mais quels est la taille la plus courante pour du portrait ?? du 50mm en plein format est ce suffisant ou c'est toujours trop court ? et y'a t'il vraiment une différence d'acheter une focale fixe mise a part ke l'ouverture peut être bien plus grande pour par exemple le 35mm ?

désolé de toutes mes questions qui me tracasse la tète depuis ... mais grace a vos reponse sa vient de plus en plus claire !!!

Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 408



« Répondre #11 le: Janvier 07, 2010, 15:04:53 »

Donc si j'ai bien compris si jamais on veut faire du paysages avec un d90 il faut se mettre sur du 16mm mais quels est la taille la plus courante pour du portrait ?? du 50mm en plein format est ce suffisant ou c'est toujours trop court ? et y'a t'il vraiment une différence d'acheter une focale fixe mise a part ke l'ouverture peut être bien plus grande pour par exemple le 35mm ?
désolé de toutes mes questions qui me tracasse la tète depuis ... mais grace a vos reponse sa vient de plus en plus claire !!!

- focale courante pour le portrait: 85mm à 135mm (éq 55-90 en DX) mais dans l'absolu le portrait se pratique avec toutes les focales tout comme le paysage.

- le 50mm en FX est utilisable en portrait, lis ce que j'ai écrit au précédent post.

- la différence, outre l'ouverture, est le poid, la discrétion et la qualité maximale qu'on trouve aussi sur les zooms haut de gamme, qui resteront toutefois un poil derrière aux grandes ouvertures (disons en-dessous de f4), parfois recherché en portrait.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: