Le 35 1.4 vaut-il le cout de l'investissement?

[lowlow]

.

[carpet_crawl]

j'étais interressé par cet objectif aussi; J'en ai emprunté un chez CPS courbevoie, mais malheureusement, leur exemplaire avait fait une chute et était passé par la case SAV.

Hors la réparation a du être loupé, car il sortait de la bouillie de pixel de 1.4 à 2.8 


Retour case départ; j'espère que je croiserais un jour un propriétaire afin de refaire un test.

[Gm.38]

Salut Stéphane;

Pas de souci, aucune rancune de mon côté non plus , je suis pas du tout comme ça. C'est juste que devant la réponse un peu séche de GM38 j'ai pas pu m'empêcher de faire un peu de provoc  

 [at] +

laurent

Sèche ? Evite juste d'affirmer des bétises 
Aller, go tofer avec un 20mm 

[bleuocéan]

Il vaut certainement le coût de l'investissement;en FF usage quotidien;sensible au flare...une future version un jour peut-être?Pour l'instant en tout cas il est mon objectif de base.

[GM38]

Salut Stéphane;

Pas de souci, aucune rancune de mon côté non plus , je suis pas du tout comme ça. C'est juste que devant la réponse un peu séche de GM38 j'ai pas pu m'empêcher de faire un peu de provoc  

 [at] +

laurent

   GM38  non !  :  GM38, c'est moi, et je n'ai rien à voir la dedans !  Gm.38 peut être ?   

[Gm.38]

Je ne savais pas que j'avais un multi 

[lowlow]

Sèche ? Evite juste d'affirmer des bétises 
Aller, go tofer avec un 20mm 

 

Aucune bêtise dans mes affirmations et en dépit de mes explications que j’ai pourtant essayé de rendre claires  et des posts d’autres membres tu as manifestement des problèmes de lecture et de compréhension du Français…
Je ne peux rien pour toi et ne vais pas continuer cette discussion stérile hors sujet.

Par ailleurs une chose impressionne, la constance de tes interventions dans leur côté totalement non constructif face au sujet du 35 1,4 et au questionnement de nemophoto...

Moi aussi je t’aime bien 

[lowlow]

j'étais interressé par cet objectif aussi; J'en ai emprunté un chez CPS courbevoie, mais malheureusement, leur exemplaire avait fait une chute et était passé par la case SAV.

Hors la réparation a du être loupé, car il sortait de la bouillie de pixel de 1.4 à 2.8 


Retour case départ; j'espère que je croiserais un jour un propriétaire afin de refaire un test.

Salut Carpet Crawl;

A ce que tu dis la réparation a dû être loupée effectivement car normalement il sort tout sauf de la bouillie entre 1,4 et 2,8.
Quand tu dis qu'il sortait de la bouillie c'était quoi réellement ?

Sinon si tu es intéressé tu peux toujours en louer un pour la journée ou alors mieux, faire qq essais dans certains magasins à Paris, je ne vais pas citer de nom ici  mais certains t'en prêtent volontier pour un test si tu le demandes gentiment et que tu es prêt à en acheter un chez eux.

Amicalement

Laurent

[Nemofoto]

En tous cas au vu de ce que je lis ici et là je suis de plus en plus tenté par ce 35 1.4 qui semble être un objectif fatastique, malgré son poids et sa taille.

Reste plus qu'à trouver une bonne occas'. Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur.

Nemo

[lowlow]

Nemo;

Effectivement si la focale de 35 mm te convient ce cailloux te procurera un immense plaisir !

Le 35mm couvre un champs relativement grand et à 1,4 tu peux vraiment isoler des objets de leur environement, ça donne au final des compositions qui sont vraiment saisissantes parfois.

Pour l'occase comme je te l'ai dit, il me semble qu'on en trouve très peu en occasion. Et quand bien même tu en trouverais un d'occasion, je ne sais pas si le prix auquel tu le toucherais serait bien moins important que celui du neuf (?)
A voir si il ne vaudrait pas mieux que tu t'orrientes sur du neuf... ou peut être passer une annonce de recherche sur le site qui sait ?

Je me rappelle que j'avais vue qq photos vraiment chouettes sur la base de donnée de Flickr.
N'hésites pas à y faire un tour

Amicalement

Laurent

[Nemofoto]

Merci Lowlow pour ce message bien sympathique.

Je parlais d'occasion car j'ai vu plusieurs annonces de 35 1.4 sur divers forums photo, très récemment, à chaque fois pour un prix avoisinnant les 800 euros. Cela fait quand même une bonne économie par rapport au neuf. Malheureusement, je me suis réveillé un peu tard et les objos sont partis.

Je suis passé par le biais de pixel-peeper pour visualiser des photos prises au 35 1.4. Ce site est super car tu peux voir ce que tu peux faire avec le matos qui t'intéresse. Et jutement les photos renvoient sur flickr sur lequel elles sont généralement enregistrées en 1er.

Bonne soirée.

[carpet_crawl]

Salut Carpet Crawl;

A ce que tu dis la réparation a dû être loupée effectivement car normalement il sort tout sauf de la bouillie entre 1,4 et 2,8.
Quand tu dis qu'il sortait de la bouillie c'était quoi réellement ?

Sinon si tu es intéressé tu peux toujours en louer un pour la journée ou alors mieux, faire qq essais dans certains magasins à Paris, je ne vais pas citer de nom ici  mais certains t'en prêtent volontier pour un test si tu le demandes gentiment et que tu es prêt à en acheter un chez eux.

Amicalement

Laurent

Hello lowlow

Quand je dis de la bouillie, c'est vraiment de la bouillie. Je l'ai remis dans sa housse après ces 4 clichés :


F/1.4
http://img36.imageshack.us/img36/9783/35mm14.jpg


F/2
http://img692.imageshack.us/img692/1224/35mm2.jpg

F/2.8
http://img684.imageshack.us/img684/9079/35mm28.jpg



F/4
http://img145.imageshack.us/img145/2521/35mm4.jpg

Mais je suis parfaitement conscient que l'objectif avait un gros problème, c'est le mons que l'on puisse dire 

Sinon, merci pour l'idée, je vais essayer d'aller dans un mag pour faire un test, même sur le trottoir.

[lowlow]

Je parlais d'occasion car j'ai vu plusieurs annonces de 35 1.4 sur divers forums photo, très récemment, à chaque fois pour un prix avoisinnant les 800 euros. Cela fait quand même une bonne économie par rapport au neuf. Malheureusement, je me suis réveillé un peu tard et les objos sont partis.

Salut Nemo;

800 Euros c'est plutot un bon prix effectivement
Après reste tout de même à tester l'objo avant achat.

Dommage que tu les ai laissé passer mais pas grave car apparemment il ya des annonces de temps en temps alors reste plus qu'à être un peu plus réactif et il sera bientot tien
Je me fais l'avocat du diable là
Tiens nous au jus si tu en fais l'acquisition dans q temps avec qq photos à l'appui

Sinon +1 pour pixel peeper yes !

Amicalement

Laurent

[lowlow]

Quand je dis de la bouillie, c'est vraiment de la bouillie. Je l'ai remis dans sa housse après ces 4 clichés :

Mais je suis parfaitement conscient que l'objectif avait un gros problème, c'est le mons que l'on puisse dire 

Salut carpet crawl;

Ah oui effectivement je comprends mieux ... là c'est plutot de la bouille et c'est le moins qu'on puisse dire effectivement !! 
Les images à 1,4 et 2 .surtout ...

C'est clair essaie le à nouveau car si tu es intéressé par cette focale se serait dommage de s'arrêter là et de tirer des conclusions à l'issue de l'essai infructueux que tu as eu
( et quand on pense qu'il est repassé par le SAV franchement ... )

Amicalement

Laurent

[bendk97]

Je me suis fait plaisir récemment et me suis offert le 35mm 1.4 d'occasion à 750€. Et bien  cet objectif est un précieux. Autant je n'achèterais jamais un 50mm 1.2 pour sa mollesse connue, autant le 35mm L pique monstrueusement dès PO.

Très bel objectif, pas si encombrant que cela (je suis surpris qu'on le dise encombrant mais tout est relatif) et pour avoir eu le sigma 30 1.4 (que j'ai cassé en le laissant tomber) c'est le jour et la nuit: j'aimais bien le sigma pour sa robustesse, sa qualité de fabrication (au niveau d'un L) et son rendu colorimétrique, mais qu'est ce qu'il était mou sur les bords à PO et pas si terrible au centre (pour comparaison j'étais très déçu par rapport à l'étalon 50mm 1.8 qui pique bcp plus). De mémoire le sigma était presque aussi "encombrant" que le canon. (430g pour le sigma contre 580g pour le canon). Le canon lui pique de manière homogène dès 1.4, c'est fou, mais on n'en attend pas moins pour un objectif de ce prix.

Je ne regrette pas mon achat. L'objectif reste vissé à mon 40D. Pour le financer, j'ai revendu mon 70-200L que je n'utilisais que trop rarement.

Pour moi, 30 ou 35mm c'est la focale utile sur APS-C (50mm étant trop longs pour mon utilisation).

[Nemofoto]

Salut Bendk97,

Merci pour ce retour qui me conforte dans mon choix. Effectivement, comme toi, je trouve le 50 trop long sur Aps-c. J'hésitais avec le sigma 30 1.4 mais comme je veux passer prochainement au FF tout en gardant un aps-c, je préfère investir dans un 35 et celui-ci me fait rêver. Vu ses perfs à PO en +, plus de doute possible, sauf qu'il faut le financer. Neuf, c'est impossible mais il faut trouver la bonne occas.
Pour le poids et la taille, je m'étonne également car en mesurant mon 85 1.8 ce dernier est presque aussi long, certes pas aussi large mais il semble que le 35 1.4 reste raisonnable. Certes pas aussi compact qu'un 50 1.4 canon mais un bon compromis entre compacité et bonne prise en main.
Petite qUESTION où as-tu déniché ton occas?

Bonnes photos!
Nemo.

[bendk97]

Salut Bendk97,

Merci pour ce retour qui me conforte dans mon choix. Effectivement, comme toi, je trouve le 50 trop long sur Aps-c. J'hésitais avec le sigma 30 1.4 mais comme je veux passer prochainement au FF tout en gardant un aps-c, je préfère investir dans un 35 et celui-ci me fait rêver. Vu ses perfs à PO en +, plus de doute possible, sauf qu'il faut le financer. Neuf, c'est impossible mais il faut trouver la bonne occas.
Pour le poids et la taille, je m'étonne également car en mesurant mon 85 1.8 ce dernier est presque aussi long, certes pas aussi large mais il semble que le 35 1.4 reste raisonnable. Certes pas aussi compact qu'un 50 1.4 canon mais un bon compromis entre compacité et bonne prise en main.
Petite qUESTION où as-tu déniché ton occas?

Bonnes photos!
Nemo.

Je l'ai trouvé sur un forum internet. Il faut guetter, être patient et surtout savoir quel prix on veut y mettre. Perso j'ai eu de la chance, je le cherchais entre 800 et 900 euros. Je l'ai eu pour pas trop cher.

[Nemofoto]

Je l'ai trouvé sur un forum internet. Il faut guetter, être patient et surtout savoir quel prix on veut y mettre. Perso j'ai eu de la chance, je le cherchais entre 800 et 900 euros. Je l'ai eu pour pas trop cher.

Serait-il possible que tu me précises le nom du site, au cas où je ne le connaitrais pas? Tu peux m'envoyer le nom par mail si tu veux à julien1.richer [at] laposte.net

Merci d'avance.

[bendk97]

Serait-il possible que tu me précises le nom du site, au cas où je ne le connaitrais pas? Tu peux m'envoyer le nom par mail si tu veux à julien1.richer [at] laposte.net

Merci d'avance.

sisi tu le connais, c'est l'un des plus connus. Mais ca ne t'avancera pas grand chose. Gloablament il faut aller sur les sites suivants (liste non exhaustive) sachant que bcp de vendeurs postent leurs annonces en double sur différents site: eos-numerique, planete-powershot, forum.hardware.fr, leboncoin.fr, ebay petites annonces...etc

[hangon]

mes photos au 35L:
http://www.flickr.com/photos/pixelmixture/tags/canonef35mmf14lusm/


(je suis toujours étonné de voir des sujets qui durent plusieurs pages sans montrer de photo... ce qui n'est pas encore le cas ici mais deja 2 petites pages )

je me demande si le miens est pas un petit peu OFF ... peut etre un petit passage au SAV

[Nemofoto]

sisi tu le connais, c'est l'un des plus connus. Mais ca ne t'avancera pas grand chose. Gloablament il faut aller sur les sites suivants (liste non exhaustive) sachant que bcp de vendeurs postent leurs annonces en double sur différents site: eos-numerique, planete-powershot, forum.hardware.fr, leboncoin.fr, ebay petites annonces...etc

OK merci. Effectivement je les consulte , sauf forum hardware sur lequel je ne vais pas souvent.

[badloo]

Salut Badloo !

J'espère que ton nouveau boitier te donne entière satisfaction !(?)
Comment se porte le petit ogre ?
Moi aussi j'ai changé .... mais suis resté chez Canon mooooaaaaaaa 
Je ferai un post dans la section reportage dans très peu de temps


Sinon tout à fait d'accord avec cette citation qui est tellement vraie !
Le meilleur matos : celui qu'on a avec sois.

Car tellement d'optiques à se taper dans un sac si on a la frénésie de l'achat, sans compter que l'on en utilise qu'une à la fois !

a ce sujet le 35 1,4 a clairement un handicap face au f2 mais nemophoto tu sembles vraiment accorder bcp d'importance à une très grande ouverture alors ...

Mais la ou tu as aussi très raison badloo c'est l'importance de savoir quelles sont au final les focales qui nous conviennent le mieux, celles avec lesquelles on sent le mieux les choses...celles qui nous permettent de nous exprimer le mieux...
Personellement je trouve le 35 trop ouvert comme champs et lui préfère le 50 plus polyvalent mais j'ai bien conscience encore une fois que c'est très personnel.

Amicalement

Laurent

salut laurent,

toujours très satisfait du nouveau matos. surtout pour le boitier. et pour ce qui est du 35 ou du 50mm, j'ai réglé le problème, j'ai les deux. et ce sont les deux qui m'accompagne au quotidien. le 35L 1.4 de chez canon avait cet avantage de flouter les fonds d'une telle manière que l'on pouvait presque se passer de 50mm. avec un 35f2, je couple ça au 50 1.4, tous deux très très compacts en version AFD chez nikon et je redécouvre le 50mm.

35 et 50, deux focales qui sont étonnantes. très proche certes mais aux rendus bien particulier.


et il est clair que quand on aime bien flâner à la recherche d'une belle lumière, comme ça au hasard, aussi bien l'un que l'autre de ces cailloux est vraiment parfait.

le 35L est mon plus grand regret chez canon, il n'y a pas de doute là dessus. certes gros mais un rendu parfait.

[feanor]

Même pas pour un 35 Zeiss

[wallace.alex]

ci je devais avoir un seul joujou ce serai le 35mm 1.4
il est soudé à mon 5DMKII

mon dernier cliché avec mon 35mm 1.4

[badloo]

Même pas pour un 35 Zeiss

 

mise au point manuelle, ça ne marche pas pour ce que je fais. ça bouge trop. en paysage, surement, mais sinon, je n'ai pas la patience...

il n'empèche qu'il me faudrait l'essayer.