Le 35 1.4 vaut-il le cout de l'investissement?

[hangon]

l'AF du 35 est redoutable .... et ses sujets de prédilection ne se pretent pas trop à la MAP manuelle

[vincent]

Un petit exemple à f2 (trop de pb d'AF avec le 5D² pour poster du f1,4 même si le piqué est là  )

[mgr]

Un petit exemple à f2 (trop de pb d'AF avec le 5D² pour poster du f1,4 même si le piqué est là  )

Mais dans ce cas, et objectivement, quelles sont encore les raisons pour préférer le f1,4 L au f2 ?
Merci pour vos retours.... avant que je ne fasse une bêtise !

[vincent]

C'est juste que j'ai un pb avec l'AF du 5D²; en attendant de le résoudre, je sécurise un peu la MAP.

Sinon, l'intérêt est aussi d'avoir des fichiers piqués à f2, alors qu'il faut f2,8 pour le 35/2

Je vais faire des comparaisons avec le 5D, essayer de cerner le problème.

[hangon]

la haute résolution du 5D2 est tres exigeante au niveau de la MAP.
j'ai aussi pas mal de dechets avec le couple 5D2 35L

[badloo]

sur le 5D, je n'avais aucun problème d'AF. c'était même son point fort!

un petit micro-réglage de l'AF à 1.4 pour vérifier peut être.

[Bru]

J'en ai un sur mon EOS1DsIII, c'est piqué, contrasté,.... Très bon.

Bru

[hangon]

faut vraiment que je le repasse a la moulinette du lens align

[MOTLEYDVD]

bonsoir
à force de parler du 35 L et de montrer des photos , je vais finir par me laisser tenter un jour ou l'autre !
et ce sera tous de votre faute