D300, alors pourquoi ?

[manualiaschoubdia]

Bonjour à tous,

J'envisage d'acheter très certainement un D300, mais que pouvez vous me dire de favorable ou défavorable car je suis perdu, entre les intégristes Nikon (que j'étais F100, F5, FM2) et ceux qui détruisent ce boîtier.

Merci d'avance pour vos "éclaircissements"

[Verso92]

Il y en a sur Photim qui "détruisent" le D300 ?

J'avais cru comprendre au contraire que ce boitier faisait la quasi-unanimité...

En un mot, si tu as aimé le F100, tu devrais aimer le D300.

Mais tout dépend en fait de tes attentes et de ton expérience photographique. Est-ce que le D300 sera ton premier reflex numérique, ou bien as-tu déjà franchi le pas, avec un Nikon ou autre ?

[manualiaschoubdia]

J'ai possédé le D100 qui ne m'avait pas trop séduit à l'époque.
 

[Denis.Reims]

Comme beaucoup, j'ai retrouvé le plaisir de photographier avec le D300.
Cela a été l'inverse lorsque je suis passé du F100 au D70.

[Breaton56]

pour moi top appareil mais décevant en portrait (lissage trop important par rapport à la concurrence) et ... comme tout nouveau pdt hi tech fraichement sorti ... defauts de jeunesse peut etre à essuyer pour les nouveaux acheteurs

[Michel Disnet]

pour moi top appareil mais décevant en portrait (lissage trop important par rapport à la concurrence) et ... comme tout nouveau pdt hi tech fraichement sorti ... defauts de jeunesse peut etre à essuyer pour les nouveaux acheteurs

Encore une fois, le NR se débraye et il n'y a, alors, pas plus de lissage que chez les autres…

[Breaton56]

Encore une fois, le NR se débraye et il n'y a, alors, pas plus de lissage que chez les autres…

malheureusement je parle de lissage excessif sans NR, et là, ayant eu en main un olympus e 510 3 X moins cher, je peux t'assurer que le lissage supérieur du D300 en portrait est bien réel, et je ne dis pas ça pour "casser" le D 300 qui est excellent et que j'aurais déjà chez moi s'il n'avait pas cet inconvénient pour MON utlisation

[Dub]

pour moi top appareil mais décevant en portrait (lissage trop important par rapport à la concurrence) et ... comme tout nouveau pdt hi tech fraichement sorti ... defauts de jeunesse peut etre à essuyer pour les nouveaux acheteurs

Ca devient gonflant .... tu confonds problème de boitier et INCOMPETENCE de l'utilisateur ....
Tu ne sais pas (ou ne veut pas ...) le régler , OK , c'est TON probleme pas celui du D300 ...

Cela me rappelle les problèmes avec les débuts du 1D MKII , les utilisateurs (novices ?) confondaient
douceur des fichiers et manque de piqué ...

C'est n'importe quoi .... une fois de plus ... le plus gros bug c'est l'interface chaise/clavier ...

  

[laurent gadolet]

je suis depuis peu utilisateur du D300 et très satisfait du boîtiier.Tu entendras d'inevitables critiques style mauvaise balance du blanc (se corrige largement dans le boîtier ou à l'ordi en raw)et j'en oublie! Toujours est-il qu'utiliser dorenavant la sensibilité sans crainte comme paramètre d'exposition j'usqu'à 1600 voir 3200 ISO si besoin est un progrès énorme chez Nikon.Le viseur est exellent (Pour un capteur APS.C,donc,plus petit).L'ergonomie typiquement Nikon ne dépayse pas d'un boîtier à l'autre(D70s,D200,D300 pour ce qui me concerne)Je suppose,à voir tes précedents boîtiers que ton équipement optique en Nikon doit tenir la route,il te faudra peut-être réinvestir côté grand angle(coef 1,5).Si cet appareil n'est pas dénué de petits défauts,il n'y en à pas qui permettent de s'opposer à son achat. Ayant eu deux boîtiers en numerique avant celui ci, qui n'avaient pas spécialament une réputation merdique,ayant vu aussi des fichiers de reflexes d'autres marqes,(je ne suis pas du style à couper en 4 des poils dans le sens de la longueur)j'ai constaté une amelioration reelle de la qualité des images.Vas-y,Fonce!  Cordialement.   Lolo

[Bernard2]

et ... comme tout nouveau pdt hi tech fraichement sorti ... defauts de jeunesse peut etre à essuyer pour les nouveaux acheteurs

Et en plus tu te permets d'instiller le doute sur les defauts de jeunesse éventuels, que personne n'a constatés.
Car avec son succes et la diffusion massive des le départ, cet appareil a déja eu bcp d'essais et de manip d'utilisateurs, et dans ces conditions, les bugs se découvrent tres vite.

[jamix2]

J'ai le D300 depuis fin novembre (aprés un D70 et un D200) et je n'ai rencontré aucun des problèmes signalés çà et là. Pour mon utilisation la seule critique que je puisse formuler à l'encontre du D300 c'est l'absence de bouton central du pad. L'amélioration en terme de piqué sur des sujets possédant une multitudes de détails irréguliers (paysage) par rapport au D200 est, pour moi, significative.

[Orange]

Breaton 56

le lissage se règle, si tu veux un piqué au top tu prends un 60 micro et non pas un 18-200 VR pour faire du portrait et si tu ne peux pas mettre en ligne tes photos pour qu'on puisse se rendre compte du défaut que tu soulève, alors comment te prendre au sérieux ?
Quand je soulève un problème sur un appareil, j'ai la décence de montrer un exemple.
Tu multiplies des fils sur un problème qui n'en est pas un. C'est à toi de t'adapter au D300 si tu veux voir les pores de la peau de ta belle-mère...
Je te l'ai déjà dit...

[laurent gadolet]

J'ai le D300 depuis fin novembre (aprés un D70 et un D200) et je n'ai rencontré aucun des problèmes signalés çà et là. Pour mon utilisation la seule critique que je puisse formuler à l'encontre du D300 c'est l'absence de bouton central du pad. L'amélioration en terme de piqué sur des sujets possédant une multitudes de détails irréguliers (paysage) par rapport au D200 est, pour moi, significative.

Tout à fait d'accord!,même constat! on ne va quand même pas le benner à cause du pad!!!lol

[Denis.Reims]

C'est n'importe quoi .... une fois de plus ... le plus gros bug c'est l'interface chaise/clavier ...

  

Je retiens ce diagnostic très fin et malheureusement trop couramment réutilisable

Je rajouterai qui si une mouche se pose sur ce composant, son intimité en souffrira......
(sans rancunes !)

[cagire]

M'enfin je me demande ce qu'il faudrait pour être contents !
Parfois je me dis qu'Internet se substitue au confessionnal : la métaphysique prend le pas sur la technologie.
C'était ma pensée dominicale à deux balles. o)))

[Breaton56]

Ca devient gonflant .... tu confonds problème de boitier et INCOMPETENCE de l'utilisateur ....
Tu ne sais pas (ou ne veut pas ...) le régler , OK , c'est TON probleme pas celui du D300 ...

Cela me rappelle les problèmes avec les débuts du 1D MKII , les utilisateurs (novices ?) confondaient
douceur des fichiers et manque de piqué ...

C'est n'importe quoi .... une fois de plus ... le plus gros bug c'est l'interface chaise/clavier ...

  

voir ce post : http://www.photim.net/forum/index.php/topic,7260.0.html, où les comparatifs sont flagrants et dans mon sens ;
maintenant, il faudra que tu ecrives au responsable de "imaging ressource" pour lui dire qu'il est INCOMPETENT

[Breaton56]

Breaton 56

le lissage se règle, si tu veux un piqué au top tu prends un 60 micro et non pas un 18-200 VR pour faire du portrait et si tu ne peux pas mettre en ligne tes photos pour qu'on puisse se rendre compte du défaut que tu soulève, alors comment te prendre au sérieux ?
Quand je soulève un problème sur un appareil, j'ai la décence de montrer un exemple.
Tu multiplies des fils sur un problème qui n'en est pas un. C'est à toi de t'adapter au D300 si tu veux voir les pores de la peau de ta belle-mère...
Je te l'ai déjà dit...

idem : http://www.photim.net/forum/index.php/topic,7260.0.html
il y a des exemples de comparatifs

[Breaton56]

Et en plus tu te permets d'instiller le doute sur les defauts de jeunesse éventuels, que personne n'a constatés.

regarde ça : http://www.pixelistes.com/forum/mon-d300-deja-au-sav-vt29578.html

constaté... par Nikon France ! mais peut etre qu'ils sont aussi adeptes du bug chaise-clavier 


alors ça ne veut pas dire que le boitier a un pb général, ça peut etre isolé, mais qu'on arrete de me reprendre en me faisant passer pour un affabulateur ! 

[Verso92]

regarde ça : http://www.pixelistes.com/forum/mon-d300-deja-au-sav-vt29578.html

constaté... par Nikon France ! mais peut etre qu'ils sont aussi adeptes du bug chaise-clavier 


alors ça ne veut pas dire que le boitier a un pb général, ça peut etre isolé, mais qu'on arrete de me reprendre en me faisant passer pour un affabulateur ! 

Pour info, le problème rencontré par l'utilisatrice concerne la visualisation des photos sur l'écran LCD arrière* !!!

extrait de ton lien : "C'est tout d'abord un problème d'écran LCD*, qui heureusement ne se retrouve pas sur mes photos une fois le transfert effectué sur mon ordinateur."

:-(


*bon, c'est vrai, je n'ai pas eu le courage de lire l'intégralité du fil...

[Breaton56]

Pour info, le problème rencontré par l'utilisatrice concerne la visualisation des photos sur l'écran LCD arrière* !!!

extrait de ton lien : "C'est tout d'abord un problème d'écran LCD*, qui heureusement ne se retrouve pas sur mes photos une fois le transfert effectué sur mon ordinateur."

:-(


*bon, c'est vrai, je n'ai pas eu le courage de lire l'intégralité du fil...

pour info tu aurais du tout lire : le principal pb n'est pas l'ecran lcd, mais l'apparition de taches noires bien degueus dans certaines conditions, pb reconnu et pris en SAV Nikon France, et qui se retrouve bien sur sur les cliches transférés, exemples de photos à l'appui

[Verso92]

pour info tu aurais du tout lire : le principal pb n'est pas l'ecran lcd, mais l'apparition de taches noires bien degueus dans certaines conditions, pb reconnu et pris en SAV Nikon France, et qui se retrouve bien sur sur les cliches transférés, exemples de photos à l'appui

Tout lire... c'est sûr, mais pas le courage...

Et puis, je croyais que tu parlais du rendu trop "lissé" des portraits faits au D300...

[JMS]

T'inquiètes pas Verso, c'est que le troisième fil anti D300 ouvert par le même. Pourquoi se ronger les sangs alors qu'il est aisé de démontrer que pour l'usage qu'il veut en faire le 5D est bien mieux.

[JMS]

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,7060.0.html

Je n'ose conseiller le SD 14 pour des portraits qui arrachent les rides, et pourtant il le ferait !

[dideos]

Si je peux me permettre.
Commentaire sur l'image ci dessous
http://www.zimagez.com/zimage/details2.php

c'est du 800 iso . Il ya une anomalie.  Bruit de chroma important (plages colorees), effet de posterisation, peut etre en partie effet de compression mais c'est pas normal. L'aspect du bruit de luminance est tres curieux. Ca semble etre la combinaison entre une reduction de bruit massive et un effet de seuillage (les points noirs etant simplement la manifestation des cretes du bruit qui depassent le seuil de NR du logiciel).

- Mon diagnostic =>  L'appareil a un probleme au  niveau de l'acquisition, je dirais pb de convertisseur A/N. Il manque des bits et les defauts constatés en sont la consequence. D'autant plus visible que la config jpeg demande un traitement lourd (NR, D-ligthing, ...). Imho c'est pas un bug soft généralisé, ca se saurait deja vu le niveau du defaut. C'est un pb isolé d'origine HW.

[Orange]

" alors ça ne veut pas dire que le boitier a un pb général, ça peut etre isolé, mais qu'on arrete de me reprendre en me faisant passer pour un affabulateur ! "

C'est pas toujours le boitier qui a un problème...
Quand à tes comparos pour geeks sur le net je crois qu'on s'en tape. Tu dis avoir eut les deux appareils et moi je veux voir les rides flou de ta belle-mère...
j'en meurs d'envie... ;-)