Votre avis sur le Live view Nikon

[BO105]

Ah bon... en ce qui me concerne, pour les photos au raz du sol, c'était F4, justement, en argentique, ou Coolpix 990 en numérique !

Ben j'ai aussi un vieux coolpix, une antiquité  (3 Mpix, on ne rit pas ), mais mes optiques macro ne se montent pas dessus.

[Bernard2]

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre l'avantage du LV pour les photos au raz du sol, puisque l'écran n'est pas orientable...

l'avantage c'est que les afficheurs actuels sont visibles à 170° maxi donc inutile d'être pile en face pour les voir (ce qui n'était pas le cas des viseurs optiques)

[Verso92]

l'avantage c'est que les afficheurs actuels sont visibles à 170° maxi donc inutile d'être pile en face pour les voir (ce qui n'était pas le cas des viseurs optiques)

Mouais... tu me diras, on peut s'aider le cas échéant d'un miroir !

[BO105]

l'avantage c'est que les afficheurs actuels sont visibles à 170° maxi donc inutile d'être pile en face pour les voir (ce qui n'était pas le cas des viseurs optiques)

Ouaip aussi, parce que le matin de bonne heure, la mousse au sol, accroche bien sur la barbe du matin. Et c'est pas tout le temps agréable, puis les bestioles, y'en à plein au sol en forêt. Bon dieu, elles sont plus nombreuses que les gros animaux.

[brut de raw]

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre l'avantage du LV pour les photos au raz du sol, puisque l'écran n'est pas orientable...

Certain d'entre nous on la chance d'avoir le sublime D5000...
Pour les autres , pas de panique , Phottix a pensé a vous grâce a Hector :

http://www.phottix.com/wired-remotes/phottix-hector-live-view-remote.html

Compter une centaine d'euro ...

[utop]

je sais pas si la série 3 sony à besoin de cette télécommande comme sur cette photo 

pour cette télécommande il n'est pas dit comment elle cadre ,100%

[tidu]

Sur le d3x il est peu utilisable (pas d'écran orientable , paramétrage , pas intuitif) donc je ne m'en sert que lorsque je n'ai pas d'autre astuce .
sur le D5000 c un régal de convivialité (comme tout le reste de ce boitier ) en dehors de la map un peu lente et d'une detectivité un peu faible (on n'oublie pas que le D5000 est un entrée de gamme ) .

Des progres à faire en la matiere mais je pense que les prochains boitiers seront au top la dessus .

thierry

[Jean-Claude]

Il est évidentque le D5000 convient bien mieux que le D3x à la grande majorité des utilisateurs 

[Jean-Claude]

J'oubliais tout de même de préciser que le Live View est vraiment pour moi un must en studio, dès que l'on est à plusieurs personnes à discuter et mettre au point une composition, dans ce cas j'envoie carrément l'image en HDMI sur grand écran.

Sinon au studio c'est "Camera Control Pro" qui ouvre le Live View à la convivialité, là on fait la mise au point en AF ou en manuel on bouge le collimateur tout par un simple clic de souris sur de petits boutons contigus dans la même fenêtre.

[Bernard2]

Mouais... tu me diras, on peut s'aider le cas échéant d'un miroir !

Y a pas de Mouais
 

[FotoFilou]

pour moi le L-V du D90 est dans l'ensemble une déception.
je m'en sers de plus plus rarement.
celui de sony, que j'ai manipulé en magasin, est bien plus pratique, même s'il ne montre que 90%, et écran orientable

[henrif]

Ah, les photos de reptile au ras du sol. Merci l'écran orientable 

[lampro]

Merci pour toutes vos réponses
Espérons que Monsieur Nikon nous propose dans les prochains boitiers un LV performant.
Pour répondre à certains commentaires, je vous assure que dans certaines prises de vues dangereuses ! il est préférable et nettement plus confortable de ne pas avoir le visage collé à l'appareil. De plus,[/img] bien souvent le cadrage doit être très rapide sans perde le sujet de vue
Amicalement
Michel

[Bernard2]

Pour répondre à certains commentaires, je vous assure que dans certaines prises de vues dangereuses ! il est préférable et nettement plus confortable de ne pas avoir le visage collé à l'appareil. De plus,[/img] bien souvent le cadrage doit être très rapide sans perde le sujet de vue

Effectivement!

superbe image!