Arrivée du D4 ?

[cmsbarre]

J'ai lu sur le forum Nikon rumors cette info
S0me rumored Nikon D4 specs I received – no idea how reliable this info is:

- 15.7MP (more sensitive and with less noise than D3s)
- Up to 16fps with “double exposure”
- ISO 200-12800 (plus extended range)
- 61-point AF
- 1080p video at 30fps
- CLS control (although no flash is mentioned)


Quelqu'un a t'il des infos sur une date de sortie, ces infos sont un peu fifférentes des 18MP annoncés antérieurement

[Horzadi]

dans deux ans, ça sera crédible... 

[Jean Louis]

Quand même pas si tôt, faut pas déconner. Ces caractéristiques, je les verrais  plutôt pour un D700 s,x, D800 ou D900.  [at] +

[Grysbok]

Les gars, on s'en fout non ?? Il manque quoi au D3s ??

[cmsbarre]

Il manque, une meilleure définition en pixel, un meilleur autofocus que le D3 (plage trop limitée en surface), je n'ai pas le D3s, la vidéo fullHD

[Verso92]

Quelqu'un a t'il des infos sur une date de sortie [...]

Non.

[jeanbart]

Quelqu'un a t'il des infos sur une date de sortie, ces infos sont un peu fifférentes des 18MP annoncés antérieurement

Il sortira à ce moment, mais pas avant, ni après d'ailleurs.

[archi_91]

Il sortira à ce moment, mais pas avant, ni après d'ailleurs.

Faut anticiper, pour avoir un bon de sortie à temps....

[Harkhange]

Il sortira à ce moment, mais pas avant, ni après d'ailleurs.

Mais avant le D5

[kochka]

Et rien sur le D4x?
 15mp , ça fait peu dans les salons parisiens
 

[junochen]

Cette annonce paraît peu crédible : pas beaucoup de pixels en plus, mais une sensibilité moindre (?) par rapport au D3s. Quel intérêt réel ?

[jeanbart]

Mais avant le D5

C'est certain, mais mieux vaut attendre le D5 dans ce cas, car la capteur sera doté d'enzymes gloutons chargés d'éliminer le bruit.

[jeanbart]

Et rien sur le D4x?
 15mp , ça fait peu dans les salons parisiens
 

Rien ne filtre là dessus, pas même le passe-bas.

[jeanbart]

Faut anticiper, pour avoir un bon de sortie à temps....

Entre le bon de sortie de la maison de retraite et le dépeçage de l'écureuil il ne va pas falloir trainer en chemin pour acquérir ce boitier...

[nmeunier]

Il manque, une meilleure définition en pixel, un meilleur autofocus que le D3 (plage trop limitée en surface), je n'ai pas le D3s, la vidéo fullHD

Une meilleure définition pour faire quoi?, le D3s est fait pour le reportage magazine et c'est aujourd'hui le meilleur compromis qualité d'image, définition, bruit.
Un AF plus large : il n'y a jamais eu d'AF plus large en 24x36, physiquement c'est impossible en gardant une taille actuelle de boitier.

[Jean Louis]

Tant que les enzymes gloutons s'attaquent au bruit et pas aux couleurs, ça va.  [at] +

[bitere]

Cette annonce paraît peu crédible : pas beaucoup de pixels en plus, mais une sensibilité moindre (?) par rapport au D3s. Quel intérêt réel ?

More sensitive, c'est plus sensible non ?
Less noise, c'est avec moins de bruit que le D3s si mon anglais de base est toujours bon  .

Des prédictions comme ça, j'en fais tous les matins.
C'est évident que le prochain sera meilleur que le précédent 

Et on n'a jamais été aussi prés de sa sortie, n'est ce pas jeanbart ?

[nicefor88]

S'il fallait croire tous les bruits de couloir, rumeurs et autres ragots...
Moi, j'aimerais bien avoir un revêtement de boîtier qui résiste mieux au quotidien (et qui ne donne pas l'impression d'être enduit de Pattex par temps chaud et humide...)

[Horzadi]

Une meilleure définition pour faire quoi?, le D3s est fait pour le reportage magazine et c'est aujourd'hui le meilleur compromis qualité d'image, définition, bruit.
Un AF plus large : il n'y a jamais eu d'AF plus large en 24x36, physiquement c'est impossible en gardant une taille actuelle de boitier.

On en reparlera tiens, je suis pas inquiet sur ce point précis, Nikon nous fera bien un nouveau miracle. 

[jeanbart]

Et on n'a jamais été aussi prés de sa sortie, n'est ce pas jeanbart ?

Et comment!

Vivement demain que l'on s'en rapproche encore.

[mulet]

Arrivée du D4 ?

 
après la future imminente hypothétique sortie du D700(s|x)|D800, voila que c'est au tour du futur D4... avec aucune nouveauté ou presque qui plus est...  10 collimateurs AF de plus que l'actuel cam3500FX, si ça c'est pas de l'innovation qui_décanille_du_raton-laveur, je m'y connais pas !
(bon ok je m'y connais pas, mais quand même non ?)

[hyucca]

Que la honte soit sur toi cmsbarre !

Tu fréquentes un site obscène comme Nikon rumors...tu mérite une suspension de ta connexion par ton FAI!

Tu oses dire que plus de 12 M pix. ne serait pas un mal...dans certains pays on crève les yeux pour moins que cela !

Tu annonces le D4...tu devrais te souvenir que dans quelques civilisations antiques on tuait le messager porteur de mauvaises nouvelles. Et c'en est une !

Bon, en ce début d'année, j'espère que le modo ne va pas te radier !

[giraffe]

Chaque fois que Nikon sort une nouvelle référence je me découvre une ride de plus.
Je ne suis pas certain du lien de cause à effet, mais je dis: " STOP "

[nmeunier]

On en reparlera tiens, je suis pas inquiet sur ce point précis, Nikon nous fera bien un nouveau miracle. 

ba pour la taille de l'AF, tend que ca sera un capteur secondaire qu'il faut arroser avec un miroir sans trop perdre en visée direct et avec donc 2 miroirs... ca va être dur de faire plus grand.

Quand ca sera AF sur la capteur direct, là oui... mais ca ne sera pas demain.

[cocagne]

- 15.7MP (more sensitive and with less noise than D3s)
- Up to 16fps with “double exposure”
- ISO 200-12800 (plus extended range)
- 61-point AF
- 1080p video at 30fps
- CLS control (although no flash is mentioned)
Et tout le reste.

La seule chose interessante dans ce buzz ou ce faque est la mention d'une caractéristique qui parait vouloir compenser le gros défaut des meilleurs numériques soit une dynamique encore anémique.

Seul les capteurs des Fuji il y a déjà si longtemps exploraient une voie intéressante qui si elle avait été encouragée par les acheteurs serait maintenant à un niveau de maturité à coup sur remarquable.
Dans cette "info" la on prête aux gens de Nikon ou bien on attend d'eux qu'ils s'attaquent à bras le corps à cette faiblesse et on admet qu'ils puissent ne le faire que de manière logicielle à partr d'une architecture de capteur assez proche de ce qu'ils maitrisent.
Si j'ai bien compris bien sur.
16 FPS en double expo ça doit vouloir dire une sorte de système de division du capteur et une double expo en jpeg car 16 est vraiment rapide et en même temps indispensable pour alterner les expos.