Arrivée du D4 ?

[cmsbarre]

J'ai lu sur le forum Nikon rumors cette info
S0me rumored Nikon D4 specs I received – no idea how reliable this info is:

- 15.7MP (more sensitive and with less noise than D3s)
- Up to 16fps with “double exposure”
- ISO 200-12800 (plus extended range)
- 61-point AF
- 1080p video at 30fps
- CLS control (although no flash is mentioned)


Quelqu'un a t'il des infos sur une date de sortie, ces infos sont un peu fifférentes des 18MP annoncés antérieurement

[Horzadi]

dans deux ans, ça sera crédible... 

[Jean Louis]

Quand même pas si tôt, faut pas déconner. Ces caractéristiques, je les verrais  plutôt pour un D700 s,x, D800 ou D900.  [at] +

[Grysbok]

Les gars, on s'en fout non ?? Il manque quoi au D3s ??

[cmsbarre]

Il manque, une meilleure définition en pixel, un meilleur autofocus que le D3 (plage trop limitée en surface), je n'ai pas le D3s, la vidéo fullHD

[Verso92]

Quelqu'un a t'il des infos sur une date de sortie [...]

Non.

[jeanbart]

Quelqu'un a t'il des infos sur une date de sortie, ces infos sont un peu fifférentes des 18MP annoncés antérieurement

Il sortira à ce moment, mais pas avant, ni après d'ailleurs.

[archi_91]

Il sortira à ce moment, mais pas avant, ni après d'ailleurs.

Faut anticiper, pour avoir un bon de sortie à temps....

[Harkhange]

Il sortira à ce moment, mais pas avant, ni après d'ailleurs.

Mais avant le D5

[kochka]

Et rien sur le D4x?
 15mp , ça fait peu dans les salons parisiens
 

[junochen]

Cette annonce paraît peu crédible : pas beaucoup de pixels en plus, mais une sensibilité moindre (?) par rapport au D3s. Quel intérêt réel ?

[jeanbart]

Mais avant le D5

C'est certain, mais mieux vaut attendre le D5 dans ce cas, car la capteur sera doté d'enzymes gloutons chargés d'éliminer le bruit.

[jeanbart]

Et rien sur le D4x?
 15mp , ça fait peu dans les salons parisiens
 

Rien ne filtre là dessus, pas même le passe-bas.

[jeanbart]

Faut anticiper, pour avoir un bon de sortie à temps....

Entre le bon de sortie de la maison de retraite et le dépeçage de l'écureuil il ne va pas falloir trainer en chemin pour acquérir ce boitier...

[nmeunier]

Il manque, une meilleure définition en pixel, un meilleur autofocus que le D3 (plage trop limitée en surface), je n'ai pas le D3s, la vidéo fullHD

Une meilleure définition pour faire quoi?, le D3s est fait pour le reportage magazine et c'est aujourd'hui le meilleur compromis qualité d'image, définition, bruit.
Un AF plus large : il n'y a jamais eu d'AF plus large en 24x36, physiquement c'est impossible en gardant une taille actuelle de boitier.

[Jean Louis]

Tant que les enzymes gloutons s'attaquent au bruit et pas aux couleurs, ça va.  [at] +

[bitere]

Cette annonce paraît peu crédible : pas beaucoup de pixels en plus, mais une sensibilité moindre (?) par rapport au D3s. Quel intérêt réel ?

More sensitive, c'est plus sensible non ?
Less noise, c'est avec moins de bruit que le D3s si mon anglais de base est toujours bon  .

Des prédictions comme ça, j'en fais tous les matins.
C'est évident que le prochain sera meilleur que le précédent 

Et on n'a jamais été aussi prés de sa sortie, n'est ce pas jeanbart ?

[nicefor88]

S'il fallait croire tous les bruits de couloir, rumeurs et autres ragots...
Moi, j'aimerais bien avoir un revêtement de boîtier qui résiste mieux au quotidien (et qui ne donne pas l'impression d'être enduit de Pattex par temps chaud et humide...)

[Horzadi]

Une meilleure définition pour faire quoi?, le D3s est fait pour le reportage magazine et c'est aujourd'hui le meilleur compromis qualité d'image, définition, bruit.
Un AF plus large : il n'y a jamais eu d'AF plus large en 24x36, physiquement c'est impossible en gardant une taille actuelle de boitier.

On en reparlera tiens, je suis pas inquiet sur ce point précis, Nikon nous fera bien un nouveau miracle. 

[jeanbart]

Et on n'a jamais été aussi prés de sa sortie, n'est ce pas jeanbart ?

Et comment!

Vivement demain que l'on s'en rapproche encore.

[mulet]

Arrivée du D4 ?

 
après la future imminente hypothétique sortie du D700(s|x)|D800, voila que c'est au tour du futur D4... avec aucune nouveauté ou presque qui plus est...  10 collimateurs AF de plus que l'actuel cam3500FX, si ça c'est pas de l'innovation qui_décanille_du_raton-laveur, je m'y connais pas !
(bon ok je m'y connais pas, mais quand même non ?)

[hyucca]

Que la honte soit sur toi cmsbarre !

Tu fréquentes un site obscène comme Nikon rumors...tu mérite une suspension de ta connexion par ton FAI!

Tu oses dire que plus de 12 M pix. ne serait pas un mal...dans certains pays on crève les yeux pour moins que cela !

Tu annonces le D4...tu devrais te souvenir que dans quelques civilisations antiques on tuait le messager porteur de mauvaises nouvelles. Et c'en est une !

Bon, en ce début d'année, j'espère que le modo ne va pas te radier !

[giraffe]

Chaque fois que Nikon sort une nouvelle référence je me découvre une ride de plus.
Je ne suis pas certain du lien de cause à effet, mais je dis: " STOP "

[nmeunier]

On en reparlera tiens, je suis pas inquiet sur ce point précis, Nikon nous fera bien un nouveau miracle. 

ba pour la taille de l'AF, tend que ca sera un capteur secondaire qu'il faut arroser avec un miroir sans trop perdre en visée direct et avec donc 2 miroirs... ca va être dur de faire plus grand.

Quand ca sera AF sur la capteur direct, là oui... mais ca ne sera pas demain.

[cocagne]

- 15.7MP (more sensitive and with less noise than D3s)
- Up to 16fps with “double exposure”
- ISO 200-12800 (plus extended range)
- 61-point AF
- 1080p video at 30fps
- CLS control (although no flash is mentioned)
Et tout le reste.

La seule chose interessante dans ce buzz ou ce faque est la mention d'une caractéristique qui parait vouloir compenser le gros défaut des meilleurs numériques soit une dynamique encore anémique.

Seul les capteurs des Fuji il y a déjà si longtemps exploraient une voie intéressante qui si elle avait été encouragée par les acheteurs serait maintenant à un niveau de maturité à coup sur remarquable.
Dans cette "info" la on prête aux gens de Nikon ou bien on attend d'eux qu'ils s'attaquent à bras le corps à cette faiblesse et on admet qu'ils puissent ne le faire que de manière logicielle à partr d'une architecture de capteur assez proche de ce qu'ils maitrisent.
Si j'ai bien compris bien sur.
16 FPS en double expo ça doit vouloir dire une sorte de système de division du capteur et une double expo en jpeg car 16 est vraiment rapide et en même temps indispensable pour alterner les expos.
 

[Powerdoc]

rumeur bidon.
Nikon viens juste de sortir le D3S et pour le studio propose le D3X.
Ce qui serait eventuellement attendu (pas sur que Nikon veuille le faire) c'est le D700X

[barberaz]

Ou un D3Xs...

[cocagne]

L'indice des multiples expositions ne vous interpelle pas ?

[rio]

 
ça y est, je l'ai réservé chez muller photo service!

J'ai aussi pré-commandé le d6, on sait tous que le d5 sera mauvais...

[BO105]

D4, voyons D4 cela me rappelle quelque chose !

L'appelation D4 n'est pas une reférence déposée par CATERPILLAR, pour une gamme de ses engins ?
Ca va être chaud pour NIKON.

Donc pas de D4, mais D5.....

[Verso92]

Tout à fait : il n'y a jamais eu de Nikon F50 en argentique, puisque Ferrari avait déposé l'appellation !

[BO105]

Appellation à surveiller de près.

Et pour le succésseur du D700, Quid de l'appellation future ?

[Verso92]

Et pour le succésseur du D700, Quid de l'appellation future ?

D800 ?

[BO105]

D800 ?

Ouaip, moi j'aimais le D700, l'appareil de James Bond, bon à l'envers. Normal "the licence to kill" n'est pas vendue avec 

[cocagne]

N' empêche que cette rumeur a le mérite de mettre le doigt où ça fait mal :

La dynamique.

Qui sauvera l'honneur de la profession puisque Fuji parait avoir jetté l'éponge.

Les productions de Caterpillar ne se confondent pas tant avec un boitier à photographier Non ?

Zut ce n'est pas un  Cat mais son cousin germain !

[BO105]

N' empêche que cette rumeur a le mérite de mettre le doigt où ça fait mal :

La dynamique.

Qui sauvera l'honneur de la profession puisque Fuji parait avoir jetté l'éponge.

Les productions de Caterpillar ne se confondent pas tant avec un boitier à photographier Non ?
Zut ce n'est pas un  Cat mais son cousin germain !

Le D4 est un engin de la classe des Buldozer, et pas une pelle à chenille, de mémoire le premier D4 est sorti dans les années 60 ou 70,mais avec l'age ma mémoire défaille.

[cocagne]

Oui je sais et je sais aussi m'en servir et surement mieux que d'un appareil photo mais si j'en ai sur mon disque je n'arrive pas à mettre la main dessus.

Pas grave, encore heureux que tu ne m'ais pas fait remarqué que sur un fil parlant de Reflex pro il était de mauvais gout de poster une photo de bridge.

[Jean Louis]

Cousin germain,cousin germain, euh oui mais bien à l'est.  [at] +

[Tuttebatti]

pour Verso92 :

c'est quoi ça ? (et j'en possède même un)

[kibi]

Tonton bruno.

Tous le monde peus se tromper sur les predictions voir toute les personnes qui ont acheter un d300 car tous les specialiste annonçait aue le plein format sur un boitier expert n'etrait pas pour tous de suite.


Quand a l'af je n'est pas comprit pourquoi il est pas possible de faire  comme avec l'apsc ou les points af sont sur tous le viseur.

kibi

[Verso92]

pour Verso92 :

c'est quoi ça ? (et j'en possède même un)

Tuttebatti, tu me feras le plaisir de comprendre que l'ironie est quelquefois la façon la plus efficace de démonter l'argumentation adverse, hein...

Si je te refais le même coup avec le F60 (Ferrari F60...), tu ne vas pas me poster une photo du Nikon F60 pour me prouver que je connais mal la gamme Nikon, n'est-ce pas ?



Remarque : j'ai fait acheter un F50 à mon amie à l'époque, pour qu'elle puisse, entre autre, utiliser mes objectifs...

[Verso92]

Quand a l'af je n'est pas comprit pourquoi il est pas possible de faire  comme avec l'apsc ou les points af sont sur tous le viseur.

Personne n'a dit que ce n'était pas possible. Sophistiqué et cher, tout au plus...

(Nikon fait des économies d'échelle importantes en montant le même module AF dans ses gammes "expert" et "pro". Il couvre une grosse surface du cadrage APS-C, et une plus petite, forcément en 24x36...)

[p.jammes]

les prévisions de Thom:

http://bythom.com/2010predictions.htm

[Roger Maxime]

La seule inconnue, c'est la déclinaison de la gamme D700, qui a été inaugurée comme celle d'un D3 "light" et 2,5 fois moins cher, mais qui devrait évoluer différemment, car ce concept n'est pas pérenne.

Voici pourquoi la rumeur d'un D900 annoncé en février avec un nouveau capteur de 18MP est beaucoup plus plausible que celle duD4, qu'aucun observateur sérieux n'attend avant 2011, et même fin 2011.

Si la prédiction se vérifie, le temps de laisser mûrir la bête et à noël 2010 je retrouve les joies de la photographie en 24x36 après un intérim malheureux en APSC...

[Franciscus Corvinus]

Remarque : j'ai fait acheter un F50 à mon amie à l'époque, pour qu'elle puisse, entre autre, utiliser mes objectifs...

Oh, l'erreur! Apres ca devient "nos" objectifs. Et ca n'est que le debut...

[archi_91]

Entre le bon de sortie de la maison de retraite et le dépeçage de l'écureuil il ne va pas falloir trainer en chemin pour acquérir ce boitier...

Le dédéambulateur va rugir....Pour le dépecage, fais le prprement, qu'on puisse le confier au toxidermiste...

[ORION]

... Nikon étudiait le boîtier FF mais qu'il ne le produisait pas encore car un boîtier correspondant aux exigeances de qualité de Nikon reviendrait à cette époque là (2002) beaucoup trop cher pour ses clients.

Heureusement que le D3X est bon marché.