+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum NAT'Images ] -
| |-+  NAT'Images - Images photo-nature
| | |-+  Recensement des oiseaux de mon jardin, suite du fil de Lecelte..
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Recensement des oiseaux de mon jardin, suite du fil de Lecelte..  (Lu 12820 fois)
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« le: Janvier 20, 2008, 14:43:09 »
Bon je débute, en photo et en Forum.
J'ai appris la semaine dernière à mettre une photo sur le forum, alors je m'entraine.
Les photos sont en 150 dpi et 800 x 600. Raisonnable ?
J'habite un pavillon donnant sur un parc, petit jardin mais grand parc.
Je trouve des mésanges.

* Mésange bleue 2.jpg (36.32 Ko, 800x534 - vu 242 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #1 le: Janvier 20, 2008, 14:48:32 »
Pas terrible sur le forum, essayons celle-ci

* Chardonneret.JPG (69.81 Ko, 899x600 - vu 243 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #2 le: Janvier 20, 2008, 14:50:46 »
La sitelle...

* Sitelle.jpg (82.54 Ko, 533x385 - vu 237 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #3 le: Janvier 20, 2008, 14:52:48 »
Pas très satisfait des photos sur le forum par rapport à celle de mon écran...
Auriez les paramètres exacts pour poster une photo ? Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #4 le: Janvier 20, 2008, 14:57:02 »
Essai avec l'étourneau,

* Etourneau.jpg (38.88 Ko, 600x400 - vu 234 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #5 le: Janvier 20, 2008, 14:59:41 »
Essai avec le geai

* Geai.jpg (89.39 Ko, 709x473 - vu 232 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #6 le: Janvier 20, 2008, 15:06:51 »
Et gros bec

* Gros bec .jpg (142 Ko, 500x362 - vu 239 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
php59
Hyper actif
*
Messages: 2 161



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 20, 2008, 16:57:36 »
Citation de: Frigoritor le Janvier 20, 2008, 14:52:48
Pas très satisfait des photos sur le forum par rapport à celle de mon écran...
Auriez les paramètres exacts pour poster une photo ? Merci


Voir le fil ci dessous sur ce sujet:
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,2058.40.html

En bref, poster les photos en 640x... pour éviter qu'elles soient converties à ce format et se touvent dégradées...

Bel échantillonnage, un jardin bien fréquenté!
Signaler au modérateur   Journalisée
"Grandeur Nature"
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #8 le: Janvier 20, 2008, 18:42:45 »
Merci....
Signaler au modérateur   Journalisée
LeCelte
Très actif
*
Messages: 81



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 21, 2008, 09:18:22 »
Elles manquent cruellement de netteté mais tu as un potentiel énorme avec tous ces visiteurs !
Signaler au modérateur   Journalisée
www.lecelte.com
Frigoritor
Nouvel arrivant
*
Messages: 26
« Répondre #10 le: Janvier 21, 2008, 17:01:38 »
Oui oui tout à fait d'accord, notamment le chardonneret et la mésange. Merci pour ta remarque.
Problèmes de lumière et peut être d'objectif...Cela m'énerve.

J'envisage le remplacement de mon nikon 70 300 4.5-5.6 G par le Nikon 70-300mm AF-S VR lui aussi 4.5-5.6 mais suis en attente pour faire des essais ''l'investissement sera t'il à la hauteur du gain'' ?
Salutations.
Signaler au modérateur   Journalisée
LeCelte
Très actif
*
Messages: 81



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 21, 2008, 17:27:29 »
L'investissement qui ne te décevra pas c'est une focale fixe Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
www.lecelte.com
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 21, 2008, 17:40:22 »
Tout dépend si tes photos sont fortement recadrée ou non.
Si c'est le cas envisager une tente d'affût dans son jardin pour se rapprocher du sujet et puis ça fait rire les voisins, ou envisager un télé plus puissant. Clin d'oeil
Si ce n'est pas le cas il semble effectivement que la version vr soit meilleure que la précédente.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 714


WWW
« Répondre #13 le: Janvier 21, 2008, 23:12:06 »
pour la qualité tu devrais lorgner du coté des fixes ,car les zooms de bonne facture sont très chers et encombrants,un 300/4 te donnera satisfaction,mais tu trouveras sûrement d'autres avis sur ce forum.L'ideal étant le 500/4 mais tu entres dans un monde où tu perdras les derniers euros que notre système fiscal t'avais laissés !
bon vent,sur les mangeoires !
Signaler au modérateur   Journalisée
rasbail
Actif
*
Messages: 58
« Répondre #14 le: Janvier 22, 2008, 18:12:02 »
Je possede le 70/300 vr et je trouve le rapport qualité/prix tres correct.
le 300:4 me tente,mais il est moins polyvalent .
photo prise au 70/300.

* verdier.jpg (150.54 Ko, 800x536 - vu 131 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
rasbail
Actif
*
Messages: 58
« Répondre #15 le: Janvier 22, 2008, 18:22:07 »
Meme objectif autre cobaye

* rouge-gorge.jpg (168.04 Ko, 800x536 - vu 132 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC