avis sur M 20mm f4

[perreg]

Quelqu'un aurait-il un avis ou retour d'expérience sur le SMC Pentax M 20mm f4 ?
Merci.

[Bich]

C'etait mon super grand angle favori en argentique, notamment pour sa compacite. En numerique evidemment ce n'est plus le meme creneau. Son role est maintenant joue par le 15 ltd.

[remyladore]

Très bon.
http://pentaxzone.free.fr/03-3_Pentax-M_20mm.html

[Pascal70]

Salut,

Dans le test donné en lien par Remyladore, il y a me semble-t-il de grosses erreurs (je viens de vérifier dans un bouquin de 1979, Pentax guide, aux éditions Paul Montel) :

les filtres sont en 49mm (et pas en 58 comme indiqué dans le test)
le poids est de 150g (et pas de 300g)
formule optique : 8 lentilles en 8 groupes et pas 12 en 10 groupes

J'espère que les résultats du test sont les bons, eux.

Sinon, il y a actuellement le 20mm f3,5 Voigtländer : superbe construction (j'ai le 58 f1,4) et d'après les utilisateurs Nikon, très bonne qualité optique. Et on conserve tous les automatismes (sauf AF). Le tout pour 399€.

[perreg]

Un autre lien avec quelques photos prisent avec le SMC Pentax M 20mm f4 (soit dit en passant que j' ai payé 50 roros et même si il est tout manuel, il est assez rare à trouver))


http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-20mm-F4-Lens.html

[clodomir]

Perreg ? à te lire, tu dois avoir un équipement ... sérieux ! ou tu tournes ?

[perreg]

Perreg ? à te lire, tu dois avoir un équipement ... sérieux ! ou tu tournes ?

Moi sérieux ?

En fin de compte j'essaye de trouver des objos fixes pas trop chers et j'en revend quelques uns un peu plus cher que je les ai achetés.
Tout simplement pour me permettre d'avoir des objectifs à moindre frais.
Dont un Pentax A 50mm f1.7 & M f1.4 + M 28mm f2.8 + M 100mm f2.8 + M 135mm f3.5 & K f2.5
et bientôt M 20mm f4 et M 200mm f4.
Pour exemple le A 50mm f1.7, je l'ai payé 20 roros tout rond net d'impôt et le plus cher est donc ce fameux M 20mm f4 avec sa boite en cuir à 50 roros (même prix pour le 200mm).
Autre exemple : SMC Pentax A 50mm f2 acheté 30 euros (frdp in) et revendu 65 euros - 5,50 euros de frais de port soit un bénef de 29,50 euros.
Et voili et voilou

[Mistral75]

Dans le test donné en lien par Remyladore, il y a me semble-t-il de grosses erreurs (je viens de vérifier dans un bouquin de 1979, Pentax guide, aux éditions Paul Montel) :

les filtres sont en 49mm (et pas en 58 comme indiqué dans le test)
le poids est de 150g (et pas de 300g)
formule optique : 8 lentilles en 8 groupes et pas 12 en 10 groupes

J'espère que les résultats du test sont les bons, eux.

Les caractéristiques données par pentaxzone sont celles du K 20 f/4, pas celles du M son successeur.

[perreg]

Les caractéristiques données par pentaxzone sont celles du K 20 f/4, pas celles du M son successeur.

+1
mais le M a l' air pas mal non plus : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-20mm-F4-Lens.html

[Pascal70]

Salut,

Les caractéristiques données par pentaxzone sont celles du K 20 f/4, pas celles du M son successeur.

Alors l'erreur est dans le titre de leur page (je viens de vérifier) : ils annoncent bien que la page traite du M, alors qu'ils donnent les caractéristiques du K. Mais bon, les résultats semblent être ceux du M.

[perreg]

Reçu le M 20mm f4
p'tit essai vite fait de ma fenêtre  à 2.5 sec de pose, 100 zozos et ouverture f8.
(et légère accentuation après redimensionnement avec photofiltre)