CANON - Le fil du 135mm f/2L USM

[belasy35]

Superbe cette photo de panthère !

une petite prise au zoo d'amnéville

[luger38]

super ce tigre
tu as fais quoi comme reglage?
merci d'avance
bye
K

Il s'agit d'une panthère des neiges.
Pour les exifs : vitesse 1/1000, ouverture à F2 et iso 100

Cordialement
LuGeR

[marco_w75]

Bonjour à tous,

A force de lire ce forum, je viens d'acheter le mien  C'est que j'en ai trouvé un d'occas sur e-bay : 730 euros, état neuf. J'avais un peu peur, mais mes premiers tests avec mon 5d montrent un piqué étonnant à f2... autofocus hyper rapide et précis... Bref tout a l'air d'aller bien...
Juste un petit souci : lorsque je vise, ma main gauche étant placée sous l'objectif pour assurer la stabilité, mes doigts font parfois légèrement tourner la bague de mise au point. Pourquoi celle-ci est-elle si large ? Elle est surtout un peu trop lâche... Je suis donc obligé de faire très attention, pour ne pas décaler le point avant de déclencher.

Sur vos exemplaires, rencontrez-vous parfois ce problème, ou la bague de mise au point est-elle suffisamment ferme pour que les doigts placés sous l'objectif ne suffisent pas à la faire bouger ?

Merci et bravo pour les photos de ce fil

[baséli]

Il s'agit d'une panthère des neiges.

Nan, c'est un Snow Leopard.
 

[MOTLEYDVD]

pour luger38
superbe rendu , très belle photo , ça me plait ! 

[armoireNormande]

Voilà, j'ai acquis un 135L à visser sur mon 5D² depuis maintenant 3 semaines. Il remplacait les 70-200/4 et 2.8 au super piqué... Les faibles tests faits à PO en intérieur me montraient un AF peu précis mais le piqué est bien là quand la MAP est bonne (1 fois sur 10).

Juste quelques nouvelles de mon 135L que j'ai expédié à Canon. Il est revenu aujourd'hui avec un petit recalibrage et réglage d'AF. Tout semble maintenant être rentré dans l'ordre, il est bien plus exploitable.

Cependant, le piqué ne m'a pas autant frappé que celui du 85L ou même du 70-200/4 pourtant presque moitié prix comparé au 135L !

Aller, des photos bientôt

[MOTLEYDVD]

Juste quelques nouvelles de mon 135L que j'ai expédié à Canon. Il est revenu aujourd'hui avec un petit recalibrage et réglage d'AF. Tout semble maintenant être rentré dans l'ordre, il est bien plus exploitable.

Cependant, le piqué ne m'a pas autant frappé que celui du 85L ou même du 70-200/4 pourtant presque moitié prix comparé au 135L !

Aller, des photos bientôt

salut
encore une fois je trouve ça bizarre qu'un 135 L soit moins piqué qu'un 70-200 f/4 !
mauvaise serie ?

[papoum]

Même un vieux 75-300 peut être piqué; il suffit de le laisser en évidence sur une table de café, ça ne prendra pas longtemps pour qu'il soit piqué 

--> | |

[kikoo]

...

[kikoo]

Et pour abuser un peu des bokeh... 

[MOTLEYDVD]

joli kikoo ! 

[skolsonsz]

une petite prise au zoo d'amnéville

J'ai bloqué devant pendant 10 minutes.

[ongraie]

ici a 2.8 avec le vénérable 1DS...

[iasnaiapoliana]

Je n utilise que celui la
le 70/200 f4 est très bon mais inconparable
le 24/105 f4 est bon mais très moche.
Le 135 est hors du commun
a F2 on a quand même pas le summum de la définition
a 3,5 CA commence a être très bon et les floues restent beaux.
A 5,6 c est de la folie mais les floues sont quand même un cran en dessous.
Le seul problem c est que la map est un peu aleatoir et très lente du a la taille et donc au poid des lentilles.
J ai donc beaucoup de decher.
Il faut impérativement faire plusieurs photos du même sujet et ne pas trop faire confiance a l objo.
J ai fais des testes avec le 85 f 1,2 , le 135 pique plus et demeure infiniment plus utilisable quand il s'agit de ramener des photos.
Seul le 200 F2 nikon me ferait presque regreter d' être chez canon, a cose essentiellement de l autofocus.
Personnelement je ne suis pas partisant de la stabilisation même si je rconnais que c est efficace.
Fragile, energivore, lent a œuvrer, perte de liminosiite et de définition. 

[ongraie]

Je n utilise que celui la
le 70/200 f4 est très bon mais inconparable
le 24/105 f4 est bon mais très moche.
Le 135 est hors du commun
a F2 on a quand même pas le summum de la définition
a 3,5 CA commence a être très bon et les floues restent beaux.
A 5,6 c est de la folie mais les floues sont quand même un cran en dessous.
Le seul problem c est que la map est un peu aleatoir et très lente du a la taille et donc au poid des lentilles.
J ai donc beaucoup de decher.
Il faut impérativement faire plusieurs photos du même sujet et ne pas trop faire confiance a l objo.
J ai fais des testes avec le 85 f 1,2 , le 135 pique plus et demeure infiniment plus utilisable quand il s'agit de ramener des photos.
Seul le 200 F2 nikon me ferait presque regreter d' être chez canon, a cose essentiellement de l autofocus.
Personnelement je ne suis pas partisant de la stabilisation même si je rconnais que c est efficace.
Fragile, energivore, lent a œuvrer, perte de liminosiite et de définition. 

hummm...pour moi dès 2.8 c'est quasiment le top pas la peine de visser plus (sauf si plus de PDC souhaité)
et dès F:2 c'est du tout bon (le rendu des arrieres plans sont excellents)
je parle pour le 1DS...C'est peut-etre differents sur du matos plus recent avec plus de pixels (mais j'en doute)

des photos à montrer peut être ? apres tout c'est le but de ce fil...

[mikamaklenoich]

Bon malgré que je ne participe pas beaucoup,je voulais qd même partager ma petite contribution...
bne journée à tous...
Mika

[mikamaklenoich]

Une autre de ce fabuleux 135mm...couplet au 5D
Mika

[iasnaiapoliana]

Photos sur un post
je ne l ais jamais fait.

[MOTLEYDVD]

belles photos et beau modèle ...... mikamaklenoich , merci .

[mikamaklenoich]

Merci MOTLEYDVD...
Depuis le temps que j'entend parler de ce 135mm,j'ai décidé de franchir le pas et de me l'offrir,franchement sans regret et je m'amuse comme un enfant avec...c'est vraiment un régal,aussi pour rien je ne changerai meme avec une évolution et surtout pas un zoom .

Il est intéressant de voir des photos avec et je suis en admiration de voir certaines de vos créations.

[mikamaklenoich]

bon le but est donc de mettre des photos pour que ce fil soit vivant,alors allons-y...
les bougies 1600 iso f2 au 1/250e
les lumieres  800 iso f2 au 1/160e...
bonne soirée...
Mika

[mikamaklenoich]

...

[mgr]

mikamaklenoich, images très sympa.... j'aime bien ! Félicitations...
à moi d'apporter un peu de nouveautés !

[mgr]

suite...

[mgr]

...