Petit test entre Canon EOS Mark IV et Nikon D3S

[Pierred2x]

Tiens, au fait puisqu'on est entre gens de bonne compagnie, je souhaite me débarrasser d'un Elmarit M 2.8 90 en bon état.
Est ce que vous savez si c'est vendable et combien?

[Kadobonux]

kado 
http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

[Pierred2x]

kado 
http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

C'est gentil, mais l'est pas dans la liste.

[Kadobonux]

et cela ?

Elmarit-M 1990-2007 90 mm f/2,8
800 €
880 €
600 €
Elmarit-M 1959-1974 90 mm f/2,8
500 €
550 €
375 €

[Harkhange]

Tiens, au fait puisqu'on est entre gens de bonne compagnie, je souhaite me débarrasser d'un Elmarit M 2.8 90 en bon état.
Est ce que vous savez si c'est vendable et combien?

Ce n'est pas alain qui avait posé un lien sur une bague pour le monter sur les nikon ?

[Pierred2x]

et cela ?

Elmarit-M 1990-2007 90 mm f/2,8
800 €
880 €
600 €
Elmarit-M 1959-1974 90 mm f/2,8
500 €
550 €
375 €

Merci mon bon Mosieur, je m'en vais de ce pas m'en débarrasser.

[Kadobonux]

dans la cote CI tu cherches "objectifs"
ca va t afficher "accessoires", tu restes calme et tu continues avec "leica discontinués"

[visagepale]

JMS va t'expliquer, lorsqu'il sera réveillé, pourquoi c'est meilleur, tout de meme avec le Nikon D3s 

Est-ce que JMS va nous donner son avis sur ce petit test, qui ma foi, prends des proportions...non prévus. On se penserait dans la section Canon. 

[TOFTOF]

hello tout le monde.... je vois que photim ne change pas....  comment se prendre le tête pour des conneries. Vous n'avez pas mieux à faire.... des photos par exemple. De plus à la base, c'est un forum où l'on peut trouver de l'aide et ça grâce à vous tous. Mais là encore une fois ça dérape. Vous savez : prenez rendez-vous dans une clairière, un bon monopode en carbone pour les éclats dans la peau et tapez vous sur la gueule une fois pour toute !  comme cela on discutera tranquillement.  Ca évitera à des petits nouveaux de fuir de suite photim !

Voila ... bonne engueulade !!!  et à bientôt pour les mecs cool !

[Beve]

Ca y est je l'ai reconnu ce n'est pas waldokitty mais waldofhitler

[Harkhange]

Ca y est je l'ai reconnu ce n'est pas waldokitty mais waldofhitler

GODWIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII N !!!!!!!!!!!!!!!

[Verso92]

GODWIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII N !!!!!!!!!!!!!!!

Ben ouais...


Bon, sinon, beaucoup de boulot cet a.m. : je vous ai laissé les clés, et voilà ce que vous en faites dès que j'ai le dos tourné !

Vous êtes vraiment des sales gamins mal élevés, tous autant que vous êtes...


(non mais...)

[arno06]

Salut tout le monde , enfin pour ceux qui sont encore la ...
J ai loupe une apres midi et du coup 3 page de litterature a rattrape . J ai qu une chose a dire vous etes chaud comme la braise quand meme de vous prendre la tete comme ca pour pas grand chose en finalite ...
Sinon si on ouvrait un fil raw ou jpeg histoire de rigoler un peu :-)

C est bon ok  je repars :-)

[Harkhange]

Salut tout le monde , enfin pour ceux qui sont encore la ...
J ai loupe une apres midi et du coup 3 page de litterature a rattrape . J ai qu une chose a dire vous etes chaud comme la braise quand meme de vous prendre la tete comme ca pour pas grand chose en finalite ...
Sinon si on ouvrait un fil raw ou jpeg histoire de rigoler un peu :-)

C est bon ok  je repars :-)

Chiche ?

[arno06]

Je pense qu il le faut ...
Bon j annonce la couleur je suis jpeg :-) a 99 pourcent et raw en haut isos j espere que du fait de ma position je ne vais pas me faire eclater par les deux parties 
je te laisse t en charger harkange ...et je crois qu en ouvrant ce fils tu risqueS de faire peter le forum !!!

[Harkhange]

Je pense qu il le faut ...
Bon j annonce la couleur je suis jpeg :-) a 99 pourcent et raw en haut isos j espere que du fait de ma position je ne vais pas me faire eclater par les deux parties 
je te laisse t en charger harkange ...et je crois qu en ouvrant ce fils tu risqueS de faire peter le forum !!!

Bon bah jle fait, suis pas à une bastos prêt, sachant qu'à l'exception faite de deux golden je les ai évité pendant 5 ans ......

[Lyr]

Vu sur Canonrumors:

Nikon D3s vs Canon 1D Mark IV ISO

So…………
It seems the thing people talk most about with cameras today is ISO performance. So here is some examples/tests of the D3s & 1D4 ISO performance.
By the looks of things, Nikon’s D3s is definitely outperforming the Mark IV at high ISO.
See for yourself: http://www.neutralday.com/
I cannot vouch for the tester/reviewer here.

(histoire de recentrer le débat)

Petit commentaire perso:

J'ai l'impression que le 5DmkII s'en sort mieux en hauts ISOs que le 1DmkIV, surtout avec plus de pixels, donc il devrait mieux s'en sortir sur papier. Dommage qu'ils n'aient pas alors élargi sa gamme ISO (par firmware, par exemple).

[Bernard2]

Bon suite au post et lien de Lyr, je pense que l'on ne parlera plus trop de lissage excessif des images du D3s (étant donné qu'elles sont en RAW plus les remarques de l'auteur du test), et le gouffre qui sépare le niveau de bruit entre Canon et Nikon en très hauts iso . Ou alors pour essayer de s'accrocher aux branches, ou s'autoflageller c'est selon

[Kadobonux]

merci Lyr
c'est en effet stupéfiant

[vianet]

C'est surtout la capacité du D3S à conserver les détails de structure grace à une préservation des microcontrastes et le lissage intelligent des aplats qui frappent. Et pour couronner le tout, ils ont résolu le problème de la désaturation en très hauts isos.
La colorimétrie, critique que je leur faisais  il y a encore peu de temps, a été nettement améliorée. C'est très bon à 6400 isos. Encore jouable à 12 800 isos. Exactement ce dont nous avons besoin en sport.
Moins bon est son AF toujours un peu trop centré que pas mal de collègues utilisent beaucoup en vue par vue. Je n'ai pas encore entendu beaucoup de rafales dans les stades. Il faut dire que les cartes mémoires se remplissent à très grande vitesse.
Le 1D4 reste un 1D3 avec quelques améliorations en nombre de mps,   suivi dynamique AF en basse lumière et hauts isos...
Je dirais plus de possibilités de recadrage grâce aux pixels. Je n'ai pas suffisamment travaillé les RAWs pour savoir jusqu'où on peut aller. Mais certainement moins loin qu'avec un D3 S dont la qualité d'image résiste très bien entre 3200 isos et 12 800 isos.

[visagepale]

Un autre test mais avec l'ajout du Canon 5D Mk II.


http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/

[arno06]

C est dommage que personne ne mette le d3xdans ces tests .
Je me suis amuse a un petit jeu juste pour voire et j ai imprime des photos de imaging ressource d3 d3s et d3x le tout en equivalent a2 (crop sur du a4 ) and the winner is .....












D3x surprennant faites le petit jeu c est surprennant et ce jusqua 6400 .

[Pierred2x]

Je diverge un peu du sujet, mais pour ce qui est du Canon, j'espère qu'ils ont fait des progrès en ergonomie.
J'ai actuellement un 1Dm2 depuis quelques jours: Quel bordel! Mais comment est ce qu'on peut arriver à bosser avec ça?
Il m'a fallut 2 jours (J'ai pas le mode d'emploi) pour comprendre comment marche ce truc et c'est pire une fois que j'ai  compris...En plus y'a pas de pad, juste une grosse molette, je vous dit pas pour mettre un colimateur où je veux, ça prend une temps. Y'a bouton par fonction et il faut à chaque fois appuyer sur le dit bouton pour activer la fonction, et aussi rappuyer dessus pour en sortir.

[arno06]

En plus y'a pas de pad, juste une grosse molette, je vous dit pas pour mettre un colimateur où je veux, ça prend une temps. Y'a bouton par fonction et il faut à chaque fois appuyer sur le dit bouton pour activer la fonction, et aussi rappuyer dessus pour en sortir.

Le coup des colimateur est assez halucinant chez eux ...
Un de mes amis a un 40 d et c'est le meme bordel pour changer de colimateur il faudrait presque une troisieme main ...

[kaylo]

Question d'habitude  ; Je change mon collimateur sans quitter le viseur des yeux; Et la grosse molette est vraiment hyper pratique.