5DII à 100 iso ... (suite)

[Zinzin]

@Zinzin : Sur la 1299, il y a beaucoup d'AC, non ? Ou alors est-ce la compression qui déconne ?

tu vois quoi exactement ?   

[WishmastR]

chouette photo de famille mais je trouve le traitement un peu dur , à fortiori pour un petit bou'd'choux 

Qu'entends tu par dur ?

Je n'ai fait que deRAWtiser la photo avec DxO avec des paramètres assez standard coté correction (vignetage, distortion, AC, ...) et n'ai pas joué avec le reste.

Pour info la photo a été prise à PO (1.2) à 1/8000 (pas d'EXIF avec Flickr...), je voulais une profondeur de champs minimale pour éviter que l'arrière plan pollue la photo

[Zinzin]

Qu'entends tu par dur ?

Je n'ai fait que deRAWtiser la photo avec DxO avec des paramètres assez standard coté correction (vignetage, distortion, AC, ...) et n'ai pas joué avec le reste.

Pour info la photo a été prise à PO (1.2) à 1/8000 (pas d'EXIF avec Flickr...), je voulais une profondeur de champs minimale pour éviter que l'arrière plan pollue la photo

Les couleurs sont un peu trop saturées et les contrastes un peu trop marqués .

Je ne connais plus DXo , mais d' une manière générale, les développements de Raw basés sur des paramètres standards ne sont en général pas adapté à chaque photo 

En partant d' un mode plus neutre et en développant à l' œil, tu obtiendras un résultat bien plus personnalisé ...

[PRomu@ld]

tu vois quoi exactement ?   

Des franges vertes (ou bleue, je ne sais pas trop vu le contraste local), un petit peu partout autour des contours dans le bas de l'image. Ici ça saute quand même aux yeux.

[WishmastR]

Les couleurs sont un peu trop saturées et les contrastes un peu trop marqués .

Je ne connais plus DXo , mais d' une manière générale, les développements de Raw basés sur des paramètres standards ne sont en général pas adapté à chaque photo 

En partant d' un mode plus neutre et en développant à l' œil, tu obtiendras un résultat bien plus personnalisé ...

Je vois ce que tu veux dire, je viens de regarder le JPG issu du boitier (avec des réglages neutres au niveau boitier) et effectivement il y a visiblement une différence notable avec les JPG que j'ai sorti de Dx0.

Maintenant c'est sans doute une question de goût mais en dehors du fait que la photo issue du boitier a des blancs cramés j'ai tendance à préférer le rendu de celle passée par Dx0. Mais elle pourrait je te l'accorde être adoucie un peu

A gauche celle issue de Dx0 et à droite celle issue du boitier


Merci pour ton avis en tout cas

[Zinzin]

Je vois ce que tu veux dire, je viens de regarder le JPG issu du boitier (avec des réglages neutres au niveau boitier) et effectivement il y a visiblement une différence notable avec les JPG que j'ai sorti de Dx0.

Maintenant c'est sans doute une question de goût mais en dehors du fait que la photo issue du boitier a des blancs cramés j'ai tendance à préférer le rendu de celle passée par Dx0. Mais elle pourrait je te l'accorde être adoucie un peu
....

En fait , il y a avait 2 messages dans mon post 

1/ je trouvais que ta photo était trop saturée et surtout les contrastes ( en l' occurrence les micro-contrastes ... ) étaient trop poussés , mais la photo est sympa et elle peut rester comme ça
Le micro contraste donne une sensation de piqué dont certains logiciels abusent ... au détriment de la douceur, sur les portraits , c' est la cata 

2/ par contre, comme tu n' avais pas vu le rendu  , je me suis douté que tu faisais du jpeg direct ou assimilé ( raw développé dans un mode standard )

Donc    bienvenu sur ce fil ... dans qq jours , qq semaines , le rendu jpeg direct ou assimilé te sera insupportable 

Je te montre 3 exemples très différents dans la douceur du rendu , à savoir, que la gestion des contrastes ( micro ou globaux ) et des points noirs sont un point essentiel dans la dureté du rendu ...
Je passe sur la saturation des couleurs , elle se fait après celle des contrastes car ils jouent sur le rendu de couleur ... et c' est assez facile à gérer

[Zinzin]

Doux ...

[Zinzin]

Moyen

[Zinzin]

Dur ...

sensation de piqué , mais dureté ...

le post traitement te permet de choisir en fonction du sujet , c' est à toi de voir ... il ne faut pas laisser un bête logiciel gérer ça à ta place 

Est ce que ça te parle ?

[WishmastR]

C'est très parlant effectivement
Merci beaucoup

[Fovéa35]

J' aime ... mais pourrais tu revenir sur le post traitement ... il y a trop de HL en haut ( ciel sans aucune information ) et en bas ( galets trop clairs, légère perte de matière ).
Du coup, le sujet parait presque foncé ...
Par exemple 2 filtres dégradés expo - en haut et en bas ...

Bien vu 

[Zinzin]

Des franges vertes (ou bleue, je ne sais pas trop vu le contraste local), un petit peu partout autour des contours dans le bas de l'image. Ici ça saute quand même aux yeux.

Ok , je viens de voir sur l' image réduite la frange verte sur le bord du quai = compression , il n' y a rien sur l' originale .
En fait , j' avais de belles AC dans le pourpre , j' ai du sortir toute l' artillerie ( rouge cyan à -19 et éclaircissement des contours )  ... et hop ...  disparues 

[vulcandesign]

Bon allez, une petite envie de poster donc une petite série enfants et complicité
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[vulcandesign]

.

[vulcandesign]

.

[vulcandesign]

Et puis une petite dernière pour se marrer et finir en auto portrait 

_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[vulcandesign]

Doux ...

Je ne connaissait pas ce portrait (je suppose de Zinzine) mais je le trouve vraiment très bon et le traitement doux apporte vraiment un plus.

Au passage j'adore le reflet dans les lunettes 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[toukrikri]

merci pour les commentaires , je trouve que c'est un objectif exigeant car sur un full frame on en voit des choses dedans et là dans cette écurie pas facile d'avoir la piéce sans avoir un bout de ciel cramé , il va falloir que j'investisse dans des genouillères ; en fait je trouve plus "facile" l'utilisation de mon 85 et de mon 135 , ne parlons pas des déformations qui peuvent donner un certain charme ...
Ne parlons pas de cadrer recadrer avec ce grand cadre !

@Fovéa , j'aime beaucoup le rendu et la petite histoire de la photo de l'échouage
@WishmastR je trouvais aussi que cela faisait un peu trop photo à l'américaine  ( à force d'aller voir les forums américains je trouve qu'il ne donne vraiment pas le même rendu que nous )
@vulcandesign  la 1656 est ma préférée , la 1659 je la trouve trop faite d'au dessus et contraire à la "règle" de faire des photos à la hauteur des enfants , dans la 1659 je suis attirée par le mouvement délicat  de la main qui prend du sable et comme elle est prise d'assez loin je trouve qu' on a plus la sensation qu'il est dans son monde ...

[Chris13]

Et hop ma premiere contribution depuis la recente arrivee de mon 5D et 85f1.2.
Toutes les photos a pleine ouverture.

[Chris13]

Suite

[Chris13]

Suite

[Chris13]

Suite

[Chris13]

La derniere

[toukrikri]

le vase  ( que j'ai déjà vu quelque part ;-) ) et la barrière que j'aime beaucoup

[malice]

Une question et une photo

Ce post n'est pas le plus indiqué mais .... Certains ont-ils essayé, ou possèdent, le 50/1,2? J'aime les grandes ouvertures. Le 85/1,2 est superbe, la qualité est supérieure à celle du 50mm. Mais le 50 est moins lourd (plus facile de le promener?) et le 85mm peut déjà s'avérer un peu long. Biensûr, cela dépend des habitudes de chacun. Le 50mm n'est pas le plus adapté au portrait. J'ai lu le post sur les distances de prise de vue pour les portraits, déformation tout ça. Quelqu'un aurait-il un portrait fait au 50/1,2 à pleine ouverture? Le 5DII a bcp de pixels, l'idée de recadrer pour les fois où le 50mm serait court vous parait-il une aberration?
Merci

La photo (en plus c'est à 200isos et quasiment les premières photos avec)

[ratatouye]

@malice,

 tres joli ce N&B, belle expression belle compo !

[Zinzin]

Bon allez, une petite envie de poster donc une petite série enfants et complicité
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

elle est très chouette cette série, qualité technique et rendu , de ta part , on a l' habitude 
Ce que j' aime surtout, c' est que tu as su restituer la complicité entre l' adulte et l' enfant, la confiance dans cette poignée de main 
et puis , le geste précis mais pas encore assuré de l' enfant qui se penche pour ramasser qqchose ...
Des photos de la vie 

[Zinzin]

Et hop ma premiere contribution depuis la recente arrivee de mon 5D et 85f1.2.
Toutes les photos a pleine ouverture.

comme toujours ... les premiers clichés on abuse ... et je crois que personne ici ne peut te lancer la pierre 
de la douceur et de belles couleurs 

[Zinzin]

... l'idée de recadrer pour les fois où le 50mm serait court vous parait-il une aberration?
...

oui 
je ne suis pas extrémiste et chacun fait ce qui lui plaît, je ne suis nullement opposé au recadrage à l' occasion ... mais de là à en faire un principe d' utilisation ...

Joli sourire 

[Zinzin]

Je ne connaissait pas ce portrait (je suppose de Zinzine) mais je le trouve vraiment très bon et le traitement doux apporte vraiment un plus.

Au passage j'adore le reflet dans les lunettes 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

physionomiste 

Et dire qu' il y a encore des forumeurs pour penser qu' un raw développé n' apporte pas grand chose par rapport à un jpeg direct  ...