Fiabilité du Nikon D90 ????

[lolo1964]

Bonjour à tous et toutes,
Tout frais tout nouveau sur ce forum Nikon, ancien possesseur de Nikon argentiques (FM2, FE2) et de plusieurs optiques, je compte réintégrer, après quelques égarement numériques en compacts et autres Bridges (je possède à l'heure actuelle un Fuji F100Fs, très très bon !) la grande famille Nikon ;
après avoir épluché les différents tests et caractéristiques techniques de plusieurs APN reflex, mon choix s'est arrêté sur 3 appareils : Canon 50D, Pentax K7 et, bien sûr, Nikon D90 ( le D300S, fabuleux mais malheureusement trop cher pour moi !)
Après avoir comparé, re-comparé, re-re- comparé les différentes caractéristiques (je les connais par coeur !!), mon choix s'arrête sur le D90 dont les qualités (notamment la gestion du bruit) ne sont plus à démontrer (les 2 autres APN sont néanmoins, également très bons) ..............sauf que, en parcourant par la suite différents Forums, je me suis aperçu que de nombreux, très nombreux utilisateurs de cette merveille technologique ont eu pas mal de soucis de fiabilité avec entre autres : messages d'erreurs : "ERR",problèmes à priori de couplage boitier/objectif avec notamment le 18-105mm vendu en kit,obligé d'enlever la batterie, "bidouiller" l'objectif car à priori mauvais contact,  etc, etc,  ..... Pas très rassurant tout ça !
Du coup, mon bel enthousiasme du départ s'est passablement envolé !! Qu'en est il vraiment
Certains ont ils des infos précises sur ce, que dis-je, sur ces multiples problèmes liés au D90, car ce n'est pas anodin à priori; allez faire un tour sur les forums et vous verrez ! Je sais que plusieurs vont me dire qu'ils ont le D90 et qu'ils n'ont jamais eu de problème (heureusement qu'il y en a !),mais force est de constater que ce problème de "fiabilité" existe, et le plus curieux, c'est qu'aucun journal spécialisé n'en parle ? je n'invente pourtant pas !

Donc mes questions sont les suivantes :
Est-ce un problème spécifique lié à l'objectif du kit (le 18/105mm "low cost") ?
Nikon a t-il réglé ce problème qui, je le rappelle,à priori existe ?
Merci de votre aide, car sans réponse claire et précise, je serais je crois (et malheureusement!) obligé d'aller chez pentax ou Canon (le D5000 étant trop "limité" pour mon usage et le D300S trop cher)
Merci encore et bonne année à tous (il est encore temps!)

[pantxoa]

"multiples problemes" "très nombreux utilisateurs" me semble exagéré. Effectivement, sur divers forums quelques utilisateurs rencontrent des problèmes avec une erreur engendrant un mauvais contact entre le boitier et certains objectifs.  Sur ces forums, seuls ceux qui ont des PB se plaignent par rapport aux innombrables utilisateurs satisfaits.
Il existe des soucis sur tous les réflex,chez tous les constructeurs, en général à petite échelle.
Le mien, un D90, revient de SAV pour ce PB .Conclusion de Nikon : "Réparation des connections boitier". Un peu laconique, mais tout remarche à nouveau c'est le principal. Pas de quoi dramatiser même si çà à été un poil énervant.

[kyio]

Je sais que plusieurs vont me dire qu'ils ont le D90 et qu'ils n'ont jamais eu de problème (heureusement qu'il y en a !),

Prem's... aucun souci avec plusieurs focales fixes AF-D 

[lolo1964]

Merci pour ta réponse Pantxoa et tout à fait d'accord avec toi ; il est clair que si l'on compare avec le nombre d'utilisateurs, le pourcentage parle !( c'est comme les accidents d'avions avec le nombre de voyageurs : pourcentage très faible, mais quand c'est ton avion qui plante, "t'es mort" !); bon certes, la comparaison n'est peut être pas très appropriée, mais quand même, quand c'est ton boitier tout neuf qui tombe en panne, certes ce n'est pas dramatique car il est garanti, mais quand même, pas très agréable; et là en l'occurrence, cela à l'air d'être assez courant ! Tape "problème fiabilité nikon D90" sur Google, et tu vas voir , je persiste :pas très rassurant ! (tu as d'ailleurs toi même été "victime", donc .....)
A l'heure d'investir dans un nouveau (et excellent boitier, ça c'est clair), il est légitime je trouve de m'informer sur ce problème qui, j'insiste, semble assez fréquent (heureusement pas pour toi  Kyio)
Justement Pantxoa, ton problème est il arrivé avec le 18-105mm du kit ? Pas de problème pour Kyio, mais il n'utilise à priori que des focales fixes !et les problèmes viendraient bien de ce couple "D90 / 18-105" ! Important dans le choix final !!!

[coval95]

Bonjour et bienvenue sur le forum !
J'ai le D90 depuis octobre 2008 et 6 objectifs Nikon, fixes ou zooms mais pas de 18-105 VR. Je n'ai jamais eu de problème ou si j'ai eu un message d'erreur (très très rarement), j'ai enlevé/remis la carte et le problème a disparu aussitôt.
Le 18-105 est un objectif bon marché avec des qualités optiques très convenables. On ne peut pas en attendre autant au niveau construction que d'un objectif à monture métal.

[FotoFilou]

D90 + 18/85 + 1.8 50 + 1.8 35 + 70/300 : pas de problèmes, environ 2000 photos prises.

[lolo1964]

Bon, un commentaire rassurant !
Ce qui est terrible, c'est que je pense vraiment que ce D90, c'est une " bombe photographique", et il me plait vraiment, mais la fiabilité est tout de même un paramètre très important !
Je vais encore attendre des réactions, des commentaires, mais si je me décide ,je le prendrai probablement nu, avec mon objectif rêvé, le 105 mm f 2,8 Macro  Sigma, et je garderai mon fuji F100Fs pour la photo de chaque jour, plus classique ; je préfère à priori cette configuration que de prendre le D90 avec ce 18-105mm semblant être l'une des raisons des problèmes détectés !
J'attends vos réactions !

[Verso92]

[...] force est de constater que ce problème de "fiabilité" existe, et le plus curieux, c'est qu'aucun journal spécialisé n'en parle ? je n'invente pourtant pas !

Force est de constater ?

Tu ne crois pas que tu y vas un peu fort ?

Si tu écumes les forums, tu t'apercevras bien vite que tous les appareils connaissent des petits ennuis. Personnellement, je n'ai pas lu ici de problèmes particuliers au D90. Du moins, pas plus qu'avec le D700... et pourtant, je l'ai acheté !

[lolo1964]

Sans doute sans doute Verso 92; et je le répète, je n'ai rien contre le D90, bien au contraire, mais je pense qu'un problème de fiabilité existe (à priori avec le 18-105 ?),comme un problème de capteur existait sur une série de Canon EOS  haut de gamme :le problème était connu, Canon y a répondu !
Hors là, il me semble qu'un problème avec le D90 (et le 18-105??) existe et Nikon se "voile la face", n'apporte pas de vrais réponses (cf coms de Pantxoa !)
Oui, des  problèmes de fiabilités existent avec tous les reflex, de toutes marques; là il se trouve que c'est le D90 parce que c'est l'APN qui m'intéresse , mais je trouve (je me trompe peut être et je n'ai aucune certitude) que beaucoup (trop ??) d'utilisateurs se plaignent quand notamment, ce dernier est couplé avec le 18-105 !
Voilà, je me pose des questions avant de me décider et je n'arrive pas à avoir encore de vrais réponses

[Lionel_D70]

lolo, tu es trop cérébral !!!

si il y a des problèmes avec le 18-105, prend ton D90 avec un 16-85 !
de toutes façons le 18-105, il casse rien et le D90 mérite beaucoup mieux!

Personnellement, j'ai 2 boitiers D90, un 18-70 et  50/1.4 et 105/2.8 VR  (Nikon) et un 70-200/2.8  et un 14/2.8 Sigma
et j'ai jamais eu de problèmes depuis plus d'un an que je les possède.

Après, tu tapes sur google "problème fiabilité appareil XXXXX" avec ce que tu veux dans XXXXX, tu auras toujours des résultats, arrête de te tirer une balle dans le pied !
Le D90 est imbattable dans sa catégorie, il fait même des meilleurs Jpg que le D300, et je défie quiconque de faire la différence entre les nef du D90 et ceux du D300.

[lolo1964]

ok Lionel, je suis tes conseils : de toutes façons, je suis d'accord, pour le 18-105, le D90 mérite beaucoup mieux ! Je pense que ce sera donc D90 + 105 Macro Sigma (et plus tard un télé pour la photo sportive )
Merci encore !

[Verso92]

Le D90 est imbattable dans sa catégorie, il fait même des meilleurs Jpg que le D300, et je défie quiconque de faire la différence entre les nef du D90 et ceux du D300.

Déjà qu'à l'époque, je n'arrivais pas à faire la différence entre les dias faites avec le F80 et le F100. Pourtant, j'ai dépensé deux fois et demie plus pour m'acheter le F100...

[jtoupiolle]

bonsoir,

En général, ce sont toujours les mêmes qui ont , ou qui subissent les problêmes

Cordialement

[Verso92]

En général, ce sont toujours les mêmes qui ont , ou qui subissent les problêmes

ça c'est pas sympa. Et pas vrai, en plus !

[titroy]

J'ai le D90 depuis Juillet 2009, 3 objectifs (1 zoom + 2 fixes),  3900 clicks : RAS et toujours autant de plaisir à l'utiliser. (je n'ai pas le 18-105, mais le 16-85).

[henrif]

Après, tu tapes sur google "problème fiabilité appareil XXXXX" avec ce que tu veux dans XXXXX, tu auras toujours des résultats, arrête de te tirer une balle dans le pied !

Les statistiques de fiabilité selon St Goooogle :

problème fiabilité canon 3 260 000
problème fiabilité nikon 938 000
problème fiabilité pentax 399 000
problème fiabilité olympus 526 000
problème fiabilité renault 4 780 000 

Une extension de garantie peut être une bonne option. 
Mon D90 ne me pose pas de soucis depuis 6 mois.

[mnd]

un de mes bons amis a eu ce problème avec son kit D90+18-105 VR.
Comme je lui rendait visite, j'ai comparé les contacts du D90 et ceux du 18-105 avec ceux de mon D300 et de l'objectif monté dessus ce jour là.
J'ai vu que les contacts du 18-105 VR étaient légèrement oxydés (grises et ternes).
Je les ai soigneusement nettoyés en protègeant les lentilles. Et tout est rentré dans l'ordre.
Il y a de çà plus d'un an et depuis mon ami a fait sans problème des centaines de photos en Egypte et en Bretagne en particulier.
Il est bien possible que les contacts des objectifs 1er prix de Nikon soient plus facilement sujet à la corrosion que les gammes experts et pro.
NB : j'avais déjà signalé ceci en son temps sur un autre fil du forum

[lolo1964]

Merci Henrif,
Je ne sais si ces chiffres sont fiables, mais cela donne une idée ; évidemment, il faut ramener cela au nombre d'appareils vendus : les canon étant à priori les plus vendus, il est peut être normal que ce soit cette marque  qui, en proportion,  soit la moins fiable :
Si je résume donc : le meilleur choix : un pentax (K7??)
Le pire des choix : s'aventurer à faire un reportage photos avec un Canon dans une Laguna ??!!!!

[lolo1964]

Merci de cette précision Mnd, cela confirme ce que je pensais !

[stephane06]

Bonjour à tous,
Je posséde le Nikon D90 avec le 18-105 (kit) absolument aucun pb . Effecivement j'ai lu sur des forums que certains avait un pb de connexion optique-boitier mais cela parait marginal par rapport au nombre de D90 en circulation.

Stéphane

[coval95]

Merci Henrif,
Je ne sais si ces chiffres sont fiables, mais cela donne une idée ; évidemment, il faut ramener cela au nombre d'appareils vendus : les canon étant à priori les plus vendus, il est peut être normal que ce soit cette marque  qui, en proportion,  soit la moins fiable :
Si je résume donc : le meilleur choix : un pentax (K7??)
Le pire des choix : s'aventurer à faire un reportage photos avec un Canon dans une Laguna ??!!!!

Euh, je n'aurais pas formulé les choses de cette manière !
Quand tu dis : "il faut ramener cela au nombre d'appareils vendus", je suis entièrement d'accord. Quand tu dis "en proportion", tu fais un rapport 1) entre les Canon en panne et les Canon vendus, ou 2) entre les Canon en panne et les autres marques en panne ? Dans ce dernier cas, OK. Dans le premier cas, je ne suis pas d'accord.

Par ailleurs, limiter ton D90 à la seule focale de 105 mm (en plus le Sigma n'est pas stabilisé, sauf erreur de ma part), c'est très restrictif comme emploi et c'est dommage. Te rends-tu compte que ton 105 va cadrer sur le D90 comme un 150 mm en 24x36, c'est-à-dire qu'il va cadrer très serré ? C'est super pour photographier les libellules et les papillons (c'est à ça que j'utilise mon 105 VR Nikon) mais c'est vraiment limitatif. Réfléchis bien, quitte à patienter encore un peu pour faire quelques économies. Chez DP, le D90+18-105 coûte 130 € de plus que le D90 nu, même si cet objectif n'est pas extraordinaire, par sa polyvalence, il te rendra des services en attendant d'acheter des objectifs de meilleure qualité.

[patrima]

  Bonjour,
Je possède le kit D90-18/105 vr depuis décembre 2008 et aucuns problèmes à ce jour. D90 aussi utilisé avec 70/300 et 105 macro Sigma, idem.
Pour moi, appareil tout a fait fiable.
A+

[4mpx]

..............sauf que, en parcourant par la suite différents Forums, je me suis aperçu que de nombreux, très nombreux utilisateurs de cette merveille technologique ont eu pas mal de soucis de fiabilité avec entre autres : messages d'erreurs : "ERR",problèmes à priori de couplage boitier/objectif avec notamment le 18-105mm vendu en kit,obligé d'enlever la batterie, "bidouiller" l'objectif car à priori mauvais contact,  etc, etc,  ..... Pas très rassurant tout ça !
.
.
.

Est-ce un problème spécifique lié à l'objectif du kit (le 18/105mm "low cost") ?

L'an dernier lors de ma premiere prise en main d'un D90 tout neuf, j'ai passe une matinee a shooter avec un 600 VR et effectivement j'ai eu des problemes d'erreur sur le boitier la moitie du temps.

[frazap]

Si tu veux des témoignages (vu que j'ai l'impression tu ne demandes qu'à être rassuré pour franchir le pas) je te donne le mien :depuis un an j'ai le couple D90/18-105 et je n'ai aucun problème, et pourtant je change très très souvent d'objectif (55 micro nikkor , Nikkor 300 F4, Sigma 10-20). Le 18-105 pour son prix en kit est une affaire. Il est meilleur optiquement que le 18-200 et très proche du 16-85. Il serait dommage de passer à coter de ce zoom à tout faire (avec le D90 en voyage c'est une combinason compacte légère) et qui te donnera des images largement supérieures à un bridge.

[oups]

Idem que Frazap: D90 avec 18-105 depuis octobre 2008. Aucun soucis.
Avec les autres objectifs (50 1.8 et Tamron macro 90): que du bonheur.
Le 18-105 est très bien tant que tu ne le laisses pas tomber ou que tu ne t'en sers pas comme arme dans quel cas sa construction risque effectivement de montrer ses limites. Le 16-85 parait super mais n'était pas dispo quand j'ai pris le mien et il est cher