Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pour votre info: Test canon 5200mm  (Lu 1880 fois)
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« le: Janvier 17, 2010, 19:03:34 »

http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 590



« Répondre #1 le: Janvier 17, 2010, 19:21:27 »

YAB va être content...
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 541


WWW
« Répondre #2 le: Janvier 17, 2010, 19:36:01 »

Et en plus un fixe qui sait zoomer  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #3 le: Janvier 17, 2010, 19:38:42 »

Pfff....... il n'est même pas stabilisé et puis déjà les objectifs blancs....je trouve pas ça génial alors gris Indéci
De toute façon tant que Lowepro ne sort pas un sac à dos adapté je ne vais pas me l'offrir !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #4 le: Janvier 17, 2010, 20:06:11 »

On remarque pas mal d'aberration chromatique latérale.
J'aurai cru qu'avec un catadioptrique elle serait pratiquement indécelable.


* AC5200.jpg (58.04 Ko, 629x376 - vu 641 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ml77
Nouvel arrivant
*
Messages: 21


WWW
« Répondre #5 le: Janvier 17, 2010, 20:40:40 »

On remarque pas mal d'aberration chromatique latérale.
J'aurai cru qu'avec un catadioptrique elle serait pratiquement indécelable.

Les commentaires sur le côté expliquent que l'effet de zoom est une simulation (n'atteignant d'ailleurs même pas 5200mm) avec un caméscope. Il n'y a donc pas d'image prise avec le 5200 lui même.

"The video is a series of stills I took of the lens when I inspected it last year. I have also included video of the simulated magnification (35mm simulation) - all a bit of fun. In fact the maximum video telephoto simulation still just falls short of 3700mm in 35mm terms. So the 5200mm would be much closer & far sharper & distortion free. The video was shot with a Sony PDW 510 16x9 2/3 SD XDCAM disk camcorder with a TV video lens (18x1) using up to 3 optical (x2) extenders. If the 5200mm was hooked up to a video camera we'd be seeing a close up on an eye..."
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #6 le: Janvier 17, 2010, 20:47:45 »

Ah OK, je n'avais pas du tout lu les commentaires (je ne vois d'ailleurs pas où ils sont).
Bien fait !

Mais je ne vois pas trop l'intérêt de cette vidéo, dans ce cas.
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #7 le: Janvier 17, 2010, 23:40:34 »

"l'objectif"(Peut-on encore parler d'objectif? Grimaçant  )était initialement prévu en monture FL.
Il me semble que Canon n'en a vendu que 5 exemplaires.
L'objectif pèse 100 Kgs et une tourelle était semble-t-il prévue pour le manipuler.Le boîtier était monté sur soufflet pour effectuer la MAP.Comme le montre la démonstration,la turbulence de l'air doit avoir raison du piqué de l'image. Pleurs
Ce serait intéressant de voir Canon faire un 1200/5.6 DO IS plus réaliste,pesant 10 Kgs et dont le coût ne serait pas trop déraisonnable... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #8 le: Janvier 18, 2010, 16:09:30 »

pffffffffff
déçu , j'ai cru que c'était un 5200 f/4 !  Grimaçant

"l'objectif"(Peut-on encore parler d'objectif? Grimaçant  )était initialement prévu en monture FL.
Il me semble que Canon n'en a vendu que 5 exemplaires.
L'objectif pèse 100 Kgs et une tourelle était semble-t-il prévue pour le manipuler.Le boîtier était monté sur soufflet pour effectuer la MAP.Comme le montre la démonstration,la turbulence de l'air doit avoir raison du piqué de l'image. Pleurs
Ce serait intéressant de voir Canon faire un 1200/5.6 DO IS plus réaliste,pesant 10 Kgs et dont le coût ne serait pas trop déraisonnable... Roulement des yeux

je vois qu'il y a des partisants des lentilles diffractives .... Clin d'oeil
serait-ce l'avenir ?
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #9 le: Janvier 18, 2010, 22:12:11 »

Canon a récemment déposé un brevet de 600/4 DO IS qui sera une grosse évolution par rapport à la génération DO actuelle.Dans le dit brevet,Canon dit être parvenu à résoudre le gros point faible de ce type d'objectif:
Le flare!
Les performances optiques semblent exceptionnelles au vu de ce que Canon a publié.
L'objectif présenté est 21% plus court que l'actuelle version.
Le gain de poids devrait également être spectaculaire(-40%?)

Reste à savoir si canon commercialisera réellement cet objectif et à quel coût.
Il y a tout lieu de croire que cet objectif restera cher car utilisant toujours des lentilles à la fluorine et même un UD(Les diamètres de ces lentilles sont toutefois plus petits que dans la version actuellement commercialisée).
On ignore également tout des difficultés de la mise en production de cet objectif.Il ne sera donc pas forcément annoncé officiellement demain la veille mais l'existence de ce brevet et des perfs annoncées me rend plus optimiste quant à l'avenir de cette technologie.
Nikon travaille également beaucoup sur le DO... Sourire

Cette technologie est importante pour préparer l'avenir:Des supertéléobjectifs plus petits,plus légers,plus maniables....et éventuellement moins chers.
La mise au point de tels objectifs est la voie royale pour la commercialisation de nouveaux supertéléobjectifs plus ambitieux et "réalistes":
*Un 500/2.8 DO IS de moins de 6 Kgs(On oubliera vite le baleineau de Sigma! Roulement des yeux  )
*Un 1200/5.6 DO IS qui pique et libre d'AC(Ce n'était pas le cas de l'ancien 1200/5.6 L malgré son tarif délirant et ses deux grosses lentilles à la fluorine)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: