Les reflex Sony donnent-ils des infos de distance de MAP dans les exifs ?

[P!erre]

Bonjour,

DXO (et d'autres programmes peut-être) corrige des paramètres de géométrie en fonction du couple boîtier-objectif. L'information de distance de MAP permet d'optimiser certaines valeurs car, à de rares exceptions près, les objectifs ne déforment pas l'image de manière identique à toutes les distances de MAP.

Actuellement, j'entre manuellement la distance d'après mes souvenirs, car DXO programme par défaut sur l'infini. C'est une méthode fastidieuse et empirique. Y a-t-il une autre moyen, quelque chose que j'ai omis ?

Comment faites-vous ?

 Boîtiers α 700 & α 900

[Claude77]

Jamais vu d'info de distance dans les exifs. Et pourtant, j'ai souvent été intéressé par cette donnée.

[IlSanto]

Ouep ...

Personnellement je n'en ai pas l'utilité. Mais je peux comprendre que ça en intéresse certains.

Avec une méthode empirique, on ne peut que se dire "bon ça fait à peu près ça" et guère plus. Je pense donc que cette méthode est plutôt limitée, et présente une marge d'erreur plus que conséquente.

Dans le années à venir peut être ... Mais à l'heure actuelle ... On a déjà pas mal de données dans les exif, autant s'en contenter.

C'est un peu une parole de "papi", qui photographiait du temps de l'argentique en disant "de mon temps, c'était pas comme ça" (à dire en prenant un vieil accent campagnard), mais je pense pas que ce soit pour maintenant quoi qu'il arrive.

RDV dans 1 an ou 2. Surtout qu'il parait que Sony nous réserve des surprises question optique. Enfin comme dit la pub pour des vêtements de marque "IL PARAIT ..." ...

[SCSl]

...dans les exifs, je ne sais pas il faudrait que je vérifie. Mais la techno existe depuis Minolta et s'appelle:

— Advanced Distance Integration, ou "ADI".

Il est à ne pas douter que Sony sortira des optiques dédiées "ADI" pour ses V-DSLR. Pourquoi? Parce que n'est pas caméraman qui veut, et ils auront besoin de l'info de distance entre la caméra et la scène principale pour suppléer au manque de savoir-faire de "l'opérateur"...

[IlSanto]

Euh ... Tu peux développer SCSI s'il te plait ? Je vois mal comment une info de distance pourrait se substituer à l'adresse de l'opérateur ...

[SCSl]

...bein dans l'idéal, un bon caméraman devrait zoomer à fond sur la scène principale, faire le point puis effectuer son cadrage en élargissant le champ jusqu'à la focale désirée (comme expliqué plus en détail dans un autre post..). C'est probablement quelque chose de difficilement exigible à un utilisateur "lambda".

Il me semble que la communication de la bonne distance entre la caméra et la scène principale au calculateur/"système expert embarqué", devrait permettre de vérifier/comparer/valider les réglages au mieux de la formule optique, de contraindre éventuellement la fermeture du diaphragme si nécessaire, et d'éclairer la scène de façon optimale en cas d'utilisation d'une torche (pour ne citer que ces quelques points, mais ou pourrait rajouter des modes d'anticipation -basés sur des choix préférentiels- en fonction des présets de "scènes" préprogrammés). C'est déjà pas si mal et je pense que ça a de l'avenir...

[SCSl]

...Il faut en effet rappeler qu'en l'état actuel dans le monde des V-DSLR on ne fait pas ce qu'on veut: il y a encore trop de paramètres qui sont figés durant la prise de vue, faute de disposer de la solution technique qui irait bien.

[pda]

Pour SCSI : je pense que l'info existait bien avant l'ADI (depuis le 7xi) avec l'option de certains boitiers de maintenir un cadrage constant lorsque le sujet se deplaçait (il fallait évidemment un zoom motorisé xi).
Bizarrement, ces objectifs xi ne permettaient pas la mesure ADI, donc l'information devait être disponible sous un autre format.

[gerarto]

Bonjour,

DXO (et d'autres programmes peut-être) corrige des paramètres de géométrie en fonction du couple boîtier-objectif. L'information de distance de MAP permet d'optimiser certaines valeurs car, à de rares exceptions près, les objectifs ne déforment pas l'image de manière identique à toutes les distances de MAP.

Actuellement, j'entre manuellement la distance d'après mes souvenirs, car DXO programme par défaut sur l'infini. C'est une méthode fastidieuse et empirique. Y a-t-il une autre moyen, quelque chose que j'ai omis ?

Comment faites-vous ?

 Boîtiers α 700 & α 900

Même constatation, et si ce n'est pas gravissime, c'est un peu embétant puisqu'il faut entrer manuellement l'info, ce qui prive d'un traitement totalement auto. Ce n'est pas un gros problème pour moi puisque je ne fais jamais de "tout auto", mais c'est un peu dommage.

Pour ceux qui ne sont pas familiers de DxO, l'info de distance est utilisée pour la correction de l'objectif, correction qui varie en fonction... de la distance.
Dans bien des cas entrer une distance approximative ne doit pas être très grave, mais je pense qu'avec certaines focales et certaines distances (en particulier les courtes distances) il vaut mieux entrer l'info la plus juste possible.

En fait, avec les objectifs que j'ai utilisé depuis que je me sers de DxO, seul le 28-70 basique (avec le KM D5D) donnait l'info de distance (ou en tous cas DxO la trouvait).