kausky
Très actif
Messages: 162
|
 |
« le: Janvier 18, 2010, 22:38:01 » |
|
bonjour
j'ai un 7d + canon 15-85, mais je voudrais avoir un tele-objectif pour faire de l'animalier de la photo en salle de sport, et pourquoi pas portrait ou concert.
Donc je mettais renseigné sur le 70-200 f/2.8is qui me paraissait bien, et auquel j'aurai rajoute un extender 1.4 pour de l'animalier car apparement le 2.0 gache un peu la qualité de l'objectif. Je vadrouillais sur la toile quand je tombe sur l'existance d'un canon 28-300, mais je ne trouve pas beaucoup d'info sur celui-ci.
D'ou le but de ce message trouvé des renseignements sur la qualité de cet objectif. et savoir s'il serait mieux adapté au photo que je cherche a faire.
canon 28-300 ou canon 70-200 + extender 1.4(pour animalier)?
j'espère que vous pourrez m'aider car je suis un peu perdu. PLus je cherche moins j'ai l'impression de m'y retrouver.
Bye
K
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
Boris M
Nouvel arrivant
Messages: 38
|
|
« Répondre #1 le: Janvier 18, 2010, 23:40:58 » |
|
Pour le sport le 28-300 sera un peu limite car il n'ouvre qu'à f6.3 à 300mm.
Je possède ce caillou mais je ne m'en sers que très rarement en sport extérieur et JAMAIS en intérieur.
Le 70/200 + conv1.4 est un meilleur couple pour cette utilisation.
Autre alternative à voir le sigma 120-300/2.8
|
|
|
|
|
|
PhilDW
Très actif
Messages: 213
|
|
« Répondre #2 le: Janvier 19, 2010, 00:09:19 » |
|
Pour le sport le 28-300 sera un peu limite car il n'ouvre qu'à f6.3 à 300mm.  Je possède ce caillou mais je ne m'en sers que très rarement en sport extérieur et JAMAIS en intérieur. Le 70/200 + conv1.4 est un meilleur couple pour cette utilisation. Autre alternative à voir le sigma 120-300/2.8 Ouverture 3.5- 5.6 et non 6.3 Dans mon cas, j'ai remplacé le 100-400 L par le 28-300 L et j'en suis enchanté. Plus de précisions ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60202.0.html |
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #3 le: Janvier 19, 2010, 18:25:08 » |
|
oki merci pour vos reponses
je vais aller jeter un coup d'oeil a ton lien
si je me dirige vers le 28-300, est il necessaire que je garde mon 15-85? ou ca fera double emploi?
bye
K
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
Boris M
Nouvel arrivant
Messages: 38
|
|
« Répondre #4 le: Janvier 19, 2010, 22:37:29 » |
|
Ouverture 3.5-5.6 et non 6.3
Exact, erreur de ma part, c'est bien 5.6 la PO en position télé. |
|
|
|
|
|
Boris M
Nouvel arrivant
Messages: 38
|
|
« Répondre #5 le: Janvier 19, 2010, 22:41:06 » |
|
si je me dirige vers le 28-300, est il necessaire que je garde mon 15-85? ou ca fera double emploi?
Double emploi non car quand tu vas voir le gabarit et le poids du 28-300, c'est pas un objectif qu'on garde en permanence sur son boitier. |
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #6 le: Janvier 19, 2010, 23:26:16 » |
|
merci
mes choix se precise mais s'elargisse aussi
7d + 15-85 + 70-200 f/2.8is avec le 1.4
7d + 15-85 + 100-400
7d + 28-300
hum hum dileme
vous feriez koi vous?
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
Guillaume85
Nouvel arrivant
Messages: 33
|
|
« Répondre #7 le: Janvier 20, 2010, 15:13:59 » |
|
j'ai 7D + 28-300 : un régale cette combinaison. mon 70-200 que j'ai gardé pour quand la lumière vient à manquer ne sort pas souvent du sac
|
|
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #8 le: Janvier 20, 2010, 16:15:24 » |
|
Double emploi non car quand tu vas voir le gabarit et le poids du 28-300, c'est pas un objectif qu'on garde en permanence sur son boitier.
Bin si! je ne le change que pour fixer le EFS 10-22 ; mais bon cela convient en fonction de ses sujets de prédilections qui sont propres à chacun Oeuf Corse comme dit BLESL  CB |
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #9 le: Janvier 20, 2010, 22:24:16 » |
|
vous auriez quelques clichés a me faire decouvrir?
sinon j'ai vu que c'etait un systeme à pompe mais c'est a dire?
cordialement
K
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #10 le: Janvier 21, 2010, 21:07:52 » |
|
vous auriez quelques clichés a me faire decouvrir?
ici :http://picasaweb.google.fr/cfbreton/TEST50D28300L# sinon j'ai vu que c'etait un systeme à pompe mais c'est a dire?
cordialement
K
Un système "à pompe" signifie qu'au lieu de tourner la bague de changement de focale, on déplace le long du fut cette bague ... comme une pompe voici une image en position "28" Cordialement, CB |
|
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #11 le: Janvier 21, 2010, 21:08:48 » |
|
la voici en position télé "300"
|
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #12 le: Janvier 21, 2010, 21:23:09 » |
|
merci pour les photos du systeme a pompe
vous auriez des photos excutées avec l'objectif?
merci encore
Bye
K
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #13 le: Janvier 21, 2010, 21:42:56 » |
|
merci pour les photos du systeme a pompe
vous auriez des photos excutées avec l'objectif?
merci encore
Bye
K
en voici une mais bon 800x553pix...  |
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #14 le: Janvier 21, 2010, 23:05:51 » |
|
merci moi je la trouve pas mal du tout cette photo de cygne
merci
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #15 le: Janvier 22, 2010, 12:10:06 » |
|
merci moi je la trouve pas mal du tout cette photo de cygne
merci
Celles qui suivent sont plus, ma tasse de thé, Sébastien Josse dans la plume ... |
|
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #16 le: Janvier 22, 2010, 12:11:50 » |
|
Avantage de ce zoom en sport qq; secondes ces trois clichés.
au 90 mm ...
|
|
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #17 le: Janvier 22, 2010, 12:12:13 » |
|
au 105
|
|
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #18 le: Janvier 22, 2010, 12:14:03 » |
|
au 300 15 secondes plus tard en mer sous le bon crachin ...
|
|
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #19 le: Janvier 22, 2010, 12:20:20 » |
|
Aller une dernière, comme à la parade!
|
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #20 le: Janvier 22, 2010, 17:34:56 » |
|
elles sont chouettes tes photos
sinon l'appareil tu ne le trouve pas trop lourd pour les photos de tous les jours?
bye K
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #21 le: Janvier 22, 2010, 18:06:47 » |
|
elles sont chouettes tes photos
sinon l'appareil tu ne le trouve pas trop lourd pour les photos de tous les jours?
bye K
Question de point de vue ... 3kg 250 ... Lorsqu'en mer, cela chahute on s'accroche en rando il est vertical dans un LOWEPRO Toploader 75 AW. Moi je l'ai choisi en connaissance, plusieurs objo faisaient un poids total supérieur ... ainsi que la facture !. Maintenant chacun voit midi à sa porte en fonction de ses muscles et de ses thèmes photographiques.  Up to you! Cordialement, CB |
|
|
|
|
|
kausky
Très actif
Messages: 162
|
|
« Répondre #22 le: Janvier 22, 2010, 19:09:30 » |
|
3KG250 tu as quoi boitier
BYE K
|
Débutant mais ca va pas durée
|
|
|
|
cloclobreiz
Très actif
Messages: 191
|
|
« Répondre #23 le: Janvier 22, 2010, 19:24:52 » |
|
3KG250 tu as quoi boitier
BYE K
50D +grip! |
|
|
|
|
|
Boris M
Nouvel arrivant
Messages: 38
|
|
« Répondre #24 le: Janvier 23, 2010, 00:08:23 » |
|
Voila un exemple à 300mm :  |
|
|
|
|
|
|
