Devinette (macro)

[Laure-Anh]

Est-ce que vous reconnaissez ?

[mslicht]

ben je te propose le coeur d'une orchidée...


en digi ?



mslicht

[Laure-Anh]

sous un éclairage légèrement différent:

[Laure-Anh]

ben je te propose le coeur d'une orchidée...

Même pas le temps de terminer mes deux posts...

[Laure-Anh]

C'est la bonne réponse.  Trop fort mlischt !! 


L'image entière correspondant à mon deuxième post :


(Kit EOS 300D & 18-55mm/3,5-5,6 à 28 mm avec bagues-allonge Kenko 36 + 20 mm)

[mslicht]

Même pas le temps de terminer mes deux posts...

désolé mais elles sont bien belles les deux...

mslicht

[JPSA]

Salut la puce, sur la dernière, on devine mieux

Mais elle est superbe!

Bises, Jean-Pierre

[micbouvreuil]

Entre les deux premières, je préfère la lumière de la seconde 

[Peregrinus]

Quand j'ai joué à la devinette, j'ai cru voir la tête d'une larve de guêpe (partie sombre..) 
Très belles photos!

[Laure-Anh]

C'est encourageant de savoir que ces premiers essais de lumière ne vous choquent pas. Je vais continuer à travailler mon éclairage pour être prête quand les petites bébêtes seront de retour. Rien ne vaut un vrai test de terrain.

Merci à tous de votre visite.
JVFGB !
Laure-Anh.

[beaba]

Toujours étonnée par cette rigueur qui te permet d'avancer vite !!! Continue tes lumières, vu le temps c'est une bonne idée
Bravo !

[Iroise]

ET est de retour...
Super la seconde

[Laure-Anh]

Continue tes lumières, vu le temps c'est une bonne idée

Coucou beaba. J'ai commandé pour Noël un petit compact Samsung. Avec l'ajout d'une lentille, je m'aperçois qu'il est capable de cadrer directement le coeur d'orchidée sans croppper l'image. La qualité d'image n'est pas terrible au delà de 100/200 ISO. Le problème est de trouver un moyen d'éclairer la fleur car le flash intégré ne peut pas être utilisé et il n'y a pas de griffe pour un flash externe.

Pour l'instant, les résultats obtenus à main levée ne sont pas trop nuls mais ils ne sont pas top non plus :






Je repasserai quand j'aurai des résultats qui tiennent la route, notamment des macros avec des bébêtes.

[beaba]

Il n'y a pas que les flash (je n'aime pas beacoup cet éclair à ombres comprises ).... de bonnes lampes avec différentes ampoules...qui éclairent une tente (un cône...)en papier calque contenant la fleur avec la fen^tre pour ton appareil....
Pour l'instant ce sont tes couleurs acidulées qui sont sympa !

[InsectoR]

Bonsoir Laure-Anh, je ne peux que t'encourager dans ta démarche. On arrive à obtenir des choses étonnantes avec l'aide d'une lentille qu'on place devant l'objectif d'un compact ! J'en sais quelque chose puisqu'une partie conséquente de mes macros sont faites à l'aide du compact Canon A640 assisté d'une bonnette Raynox.

A ce sujet, je te conseille l'acquisition ( pour environ 70€ ) de la DCR 250, qui donne de bons résultats avec la plupart des objectifs. Elle se place et se retire très facilement des objectifs ( je pense plutôt à ceux que tu utilises avec ton EOS 300D ) de diamètre 52 à 67mm et transforme ainsi lesdits objectifs en objectifs "macro" à la demande...

Amicalement.

Christian

[Laure-Anh]

Merci Insector de ta visite.

Je connais les bonnettes Raynox, j'en ai utilisé sur Fujifilm S100FS. Avec mon bout de lentille, je dépasse le rapport 2:1 avec mon compact mais ce que je cherche, ce ne sont pas les très gros plans. Je fais des essais à 80-100 ISO et au rapport 2:1 à la recherche d'un moyen d'éclairage, efficace et portable, permettant aux jeunes de mon âge qui n'ont pas accès financièrement au(x) flash(es)  externe(s) déporté(s) de faire malgré tout sur le terrain de la macro à main levée au rapport 1:1 et plus quand la lumière manque, à prix raisonnable, que ce soit avec un APN compact ou bien avec un APN reflex.




Pour l'instant, ce n'est pas encore çà, c'est perfectible.

[InsectoR]

Bon, à la lecture de ton nouveau message, je ne pense pas que tu envisages de source lumineuse externe pour ton compact, parce que sinon, je ne vois pas... et que, accessoirement, si tu trouvais quelque chose d'intéressant, je serais aussi preneur !

Je vais donc considérer que la source lumineuse bon marché ( je te comprends aussi, un bon flash est souvent proposé au prix d'un reflex "bon marché", c'est à dire 500€ : je ne suis pas prêt non plus à franchir ce pas ) est pour ton reflex qui, si j'ai bien compris, est un Canon EOS 300D.

Je te propose alors une utilisation détournée de son flash intégré ( prévois une batterie de rechange dans ton sac  ) avec, soit un produit commercial existant, soit un bricolage. Du côté des bricolages, tu peux faire appel à une feuille de papier calque qui diffusera, et rendra donc moins violente, la lumière du flash ( sur le modèle de celui-ci : http://www.macrophotographie.be/macro/diffuseur_flash.htm ou encore : http://www.macrophotographie.be/macro/diffuseur_reflecteur_flash.htm voire même : http://photocritik.forumactif.com/diffuseur-maison-f18/diffuseur-macro-pour-fz-50-et-autre-bridge-a-long-nez-t5323.htm ).

Un bidon translucide peut aussi être découpé et placé sur le flash, toujours dans le même but ( voir http://ophrys.bbactif.com/photographier-les-orchidees-f18/diffuseur-pour-flash-t255.htm ).

Enfin, Je te recommande cette solution élégante ( il me semble car je ne l'ai pas essayée ) mais je ne te garantis pas la réaction des bestioles lorsque tu approcheras cette surface laiteuse de leur charmant minois : http://www.aube-nature.com/technique_diffuseur_flash.php ou encore : http://www.naturepixel.com/diffuseur_flash_integre_boitier.htm voire, en plus simple : http://photocritik.forumactif.com/diffuseur-maison-f18/flash-macro-et-diffuseur-maison-pour-fauche-t2843.htm .

J'espère que tu trouveras ton bonheur dans ces solutions, il ne te reste plus qu'à te mettre au bricolage ( ou à déléguer, merci papa par exemple...  ) assez vite afin que tu puisses t'entraîner et être prête pour la belle saison.
Fais-nous part des résultats, histoire de voir ce que cela donne avec ces systèmes à bon marché...

Amicalement.

Christian

[Laure-Anh]

Merci Insector pour tes liens.

Je connais bien Cédric-G et son diffuseur maison : pour tout dire, lui et moi, nous avons commencé la photo numérique pratiquement au même moment. Je connais aussi le diffuseur de Gérard Thérin. Comme eux, j'ai également bricolé à mes débuts des diffuseurs maison pour flash intégré : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,20393.0.html 

Puis je suis passée au flash externe déporté, en e-TTL ou en manuel : pour disposer d'une source qui peut être disposée derrière le sujet, l'éclairant à contre-jour et faisant face à l'objectif,




Aujourd'hui, je cherche à me passer complètement du flash en adoptant une autre solution meilleure marché, valable aussi bien pour APN compact, bridge ou reflex.

[InsectoR]

Hum ! Ok, je réalise que la valeur n'attend pas le nombre des années... J'étais au courant pour le domaine de la digiscopie et à présent je découvre que tu en sais sans doute bien plus que moi dans les autres domaines. Je ne pense pas alors pouvoir t'aiguiller d'une quelconque façon dans la mesure où je ne sors que rarement des sentiers battus... Peut-être dans le domaine du stacking où, avec les bons conseils de Photentomo, je commence à bricoler. Et encore, je te soupçonne d'y avoir un peu touché... avec l'une de tes attaches pour cheveux... comme ça, juste pour voir... 
Si tu veux te passer radicalement de flash et que tu souhaites un apport supplémentaire de lumière, il ne te reste plus qu'à frapper à la porte de Polygraphe ! Pour moi, il est le Gardien de ce monde magique, et il te sera de bons conseils... ( Et ne me dis pas qu'il a déjà été ton élève, hein ! ) 

Amicalement.

Christian

[Laure-Anh]

... Peut-être dans le domaine du stacking où, avec les bons conseils de Photentomo, je commence à bricoler. Et encore, je te soupçonne d'y avoir un peu touché...

Je me suis renseignée. Ce qui est ennuyeux, c'est de voir que la plupart des photos de stacking sont réalisées sur des insectes morts. Si jamais je repasse un jour prochain par Vichy chez V.Dragonfly, je ferai des essais car il a un spot avec plein d'insectes vivants parfaitement immobiles dans la rosée du petit matin, notamment des libellules et des émergences.  http://perles-de-rosee.com/Accueil/Techniques/points%20de%20rosee.htm

En ce qui concerne les essais d'éclairage sans flash, çà avance à petits pas. A la maison, l'amaryllis a éclos cet après-midi, j'en ai profité pour voir ce que mon bricolage donne sur une fleur rouge, en général plutôt difficile à photographier car le rouge sature très vite.

L'amaryllis avec le 18-55mm sans bague-allonge et sans éclairage, à f5,6 et à 100 ISO : les exifs ont été conservés sur les trois images,

[Laure-Anh]

Avec 18-55mm + bague-allonge, et éclairage maison portatif, à 200 ISO:


toujours à f5,6,






à f16,





Bonne année du tigre à toi, et à tout le monde sur Chassimages.

[beaba]

Whaou !!! et bien tu es polyvalente, une demoiselle touche à tout de la photo !Ton toucher est en or....

Sur la dernière il me semble qu'un peu plus de lumière en extérieur et un peu moins en intérieur de fleur aurait donné quelque chose de plus naturel (question de gout...)

La parisienne que tu es ira sans doute fêter l'année du tigre dans le 3ème "cerémonie de l'oeil et défilé du dragon" ,de belles images à faire non ?

Bonne année du tigre à toi aussi !

[Laure-Anh]

Sur la dernière il me semble qu'un peu plus de lumière en extérieur et un peu moins en intérieur de fleur aurait donné quelque chose de plus naturel (question de gout...)

Pour tout dire, lors de mes essais d'hier, j'ai tenté ce que tu proposes. Je te mets les deux images obtenues à f16 côte à côte pour que tu puisses voir pourquoi l'idée n'est pas bonne : éclairer davantage le premier plan sur la 2 débouche les ombres des étamines et de ce fait elles se détachent moins bien du fond.







Il n'empêche que tu as raison, beaba, les macros sous cet éclairage manquent de naturel, je n'ai pas encore trouvé les bons réglages. Pour ce qui est du défilé, je ne pourrais pas y être car je vais chercher Mamie et ses valises à la gare. Je regarderai les photos des Chassimiens.

Bises,

[doubleclic]

Coucou beaba. J'ai commandé pour Noël un petit compact Samsung. Avec l'ajout d'une lentille, je m'aperçois qu'il est capable de cadrer directement le coeur d'orchidée sans croppper l'image. La qualité d'image n'est pas terrible au delà de 100/200 ISO. Le problème est de trouver un moyen d'éclairer la fleur car le flash intégré ne peut pas être utilisé et il n'y a pas de griffe pour un flash externe.

Pour l'instant, les résultats obtenus à main levée ne sont pas trop nuls mais ils ne sont pas top non plus :






Je repasserai quand j'aurai des résultats qui tiennent la route, notamment des macros avec des bébêtes.

concrêtement on fait comment pour ajouter une lentille sur un compact? on m'avait dit que c'était possible mais je suis un peu gourde et j'aimerai savoir comment il faut faire car je suis fan de macro et c'est chiant de ne pouvoir proposer que des crops! merci pour vos tuyaux éclairés

[Laure-Anh]

Coucou double-clic,

Pour les compacts, on recommande souvent la bonnette Raynox DCR-250. Pour voir comment ça se présente, tu as des vidéos sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=euAdNGKqyKo

Moi, j'ai cassé mon 50mm/1,8 Canon en faisant mes premiers essais en digi. J'ai récupéré la lentille arrière pour me servir de bonnette. Avec du scotch et du carton, il suffit de faire plusieurs tubes aux dimensions du zoom de ton compact et d'assembler le tout en essayant d'aligner l'axe de la lentille avec l'axe optique du zoom :