Nikon dépend de Sony [scoop]

[Crinquet80]

Beau scoop de - Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---: Nikon dépendrait de Sony plus qu'on ne le croit... et non le contraire.

.

C'est quoi le but de ce fil ? Si c'est pour démontrer l'interdépendance des systèmes industriels , monétaires et économiques , c'est pas un scoop mais une lapalissade , mais si c'est pour réactiver la guéguerre entre les marques , c'est simplement ridicule et puéril ! 

[efmlz]

meuh non crinquet; ce fil c'est parce qu'il n'y a plus de pb avec sony et qu'on fait des photos (au lieu de passer notre temps sur internet) et en ayant compris à quoi étaient bien adaptés nos appareils, d'ailleurs bientôt il y aura moins de fils ici que sur le forum leica 

ou alors (je l'adore celle-là de Souchon):

On s'ennuie tellement (x4)
alors la nuit quand je dors
je pars avec théodore
dehors (x4)
Marcher dans le désert
Marcher dans les pierres
Marcher des journées entières
Marcher dans le désert
Dormir dehors
couché sur le sable d'or
Les satellites et les météores
Dormir dehors
il faut un minimum
une bible, un coeur d'homme
un petit gobelet d'aluminium
il faut un minimum
si loin de la nature ici
le coeur durci
on est si loin de l'air
on est si loin du vent
si loin du grand désert
si loin de l'océan
alors la nuit quand je dors
je pars avec théodore
dehors (x4)
Marcher dans le désert
si loin de la nature ici
le coeur durci
chercheur de trésor
de brindille et de phosphore
d'amour humaine et d'effort
chercheur de trésor
il faut un minimum
une bible, un coeur d'homme
un petit gobelet d'aluminium
on s'ennuie tellement (x4)

[Crinquet80]

Chouette chanson ! du coup je pars le coeur léger au boulot !

[SCSl]

Si j'avais voulu relancer une guerre des marques, j'aurais posté dans le Forum réflex numériques "toutes marques". Désolé si tu as pris ça pour un avertissement.  Y'en a qui feraient mieux de changer de bac à sable (arrrrreuuuh)

Un autre scoop pour SCSI: Renault ne fabrique pas les pneus de ses voitures, et dépend donc (entre autre) de Michelin. Ah oui aussi! Canon ne fabrique pas son verre optique, mais l'achète chez Hoya je crois 

C'est qui déjà Canon, un fabriquant de copieurs?  [mode joke: off]

En tout cas les détracteurs de Sony n'ont pas posté de lien pour infirmer cette interview.

C'est quand même la première fois ou un Nikonrep est aussi explicite vis-à-vis de la collaboration avec Sony... Et leur dépendance économique question choix du fournisseur, sur une aussi large gamme de réflex. En fin comment expliquer que Renesas n'y arrive pas alors qu'ils ont pourtant les steppers et les ingés de Nikon pour eux... Au fond ils avouent qu'ils n'ont pas un assez gros volume.

La réponse à cette question permet de pointer celui qui tient le couteau par le manche amha...

[Bounty]

Ah,il y a pas trop a s inquietter pour Nikon,Canon et Sony dans l avenir.Ces 3 ,devraient cohabiter tant bien que mal et se partager le gros du marché.Tantot c est l un qui aura l avantage,tantot l autre.Si on pouvait en dire autant de Pentax,dépendant de Hoya aux intentions pas clairs du tout,ce serait pas mal.

[Mistral75]

Ah,il y a pas trop à s'inquiéter pour Nikon, Canon et Sony dans l'avenir. Ces 3 devraient cohabiter tant bien que mal et se partager le gros du marché. Tantôt c'est l'un qui aura l'avantage, tantôt l'autre. Si on pouvait en dire autant de Pentax, dépendant de Hoya aux intentions pas claires du tout, ce serait pas mal.

Mais non, tu n'as rien compris aux leçons de ce fil : Canon, Nikon et Sony dépendent de Hoya qui est leur fournisseur de verre pour objectifs donc Pentax, marque de Hoya, va les avaler tout crus dans les cinq ans à venir !

[efmlz]

très pertinent (amha) loyola, c'est pas ce même Georges qui avait fait "les (filtres) Cokin d'abord" ? 

bon, si ce scoop finit en chansons, pourquoi pas, à part le risque de finir à la taverne et d'y boire un coup avec les pentaxistes, olympusistes, et autres 

[JCGelbard]

Tout faux, Mistral75 ! Minolta est l'un des rares fabricants - avec Hoya au Japon et Schott en Allemagne (qui fournit Leica et Zeiss, rien que ça...), à fabriquer ses propres verres optiques... Et pour autant que je sache, la division optique de Minolta a bien été reprise par Sony.

[Mistral75]

Je n'étais pas vraiment sérieux, tu sais... Mais merci pour l'info sur Minolta, je ne savais pas.

[Mistral75]

Les verres et lentilles pour objectifs de reflex je ne sais pas, mais les lentilles pour compacts sont aujourd'hui fabriquées par Konica Minolta :

http://www.konicaminolta.com/about/corporate/domain/opt.html

http://www.konicaminolta.com/about/research/core_technology/processing/ca_001.html

[SCSl]

Ils fabriquent leurs verres  au travers de plusieurs sociétés distinctes. Il est deuxième actionnaire de Tamron (mais décideur principal) il a repris l'unité de production des optiques de classe "G" de Minolta (ancienne usine de Kobe délocalisée et à son nom) + Partenariat avec Zeiss + partenariat avec Samsung/Hoya ~12'000 brevets en commun + sans compter leur joint venture pour la fabrication des écrans plats... Et continue à collaborer avec Konica-Minolta.. Comme ça vous ne metterez plus les pieds dans le plat!

...plus Sony joue au tsunami, moins les tsars dinent à l'huile! ...et plus le thon monte.. 

[Harkhange]

En tout cas, le rythme de croisière actuelle me convient parfaitement... si il faut attendre tous les 4 ans~ pour qu'une rupture vienne me convaincre de changer de boitier ça me va toutafé...  Dans l'intervalle ailleurs on aura changé 4 x de boitier pour rester "dans le coup" à un tarif bien supérieur à chaque génération...

Encore un qui croit que le talent s'achète, ou que le dit talent à un taux d'obsolescence parallèle au matériel....

[SCSl]

...aucune croyance mais des compétences, et il vaut mieux faire envie que pitié!

Et puis c'est mal à propos de dire ça Harkhange, l'obsolescence dans le numérique vient de l'industrie informatique. Tôt ou tard ton équipement, tes logiciels ou tes prériphériques voire leurs interfaces ne sont plus compatibles avec les nouvelles versions des systèmes d'exploitation — qui se succèdent à un rythme soutenu et pratiquement jamais sans compatiblité descendante... C'est là que se situe le côté obscur... Et c'est là que tu devrais utiliser tes talents de contradicteur. Non pas contre une monture qui pour l'instant cherche à démocratiser l'usage du réflex.

[Crinquet80]

Si j'avais voulu relancer une guerre des marques, j'aurais posté dans le Forum réflex numériques "toutes marques". Désolé si tu as pris ça pour un avertissement.  Y'en a qui feraient mieux de changer de bac à sable (arrrrreuuuh)

Désolé mais je n'appartiens à aucune chapelle et donc rien contre ou pour tel ou tel marque ,ce qui ne semble pas être ton cas dans ton bac à sable !

[IlSanto]

Un autre scoop pour SCSI: Renault ne fabrique pas les pneus de ses voitures, et dépend donc (entre autre) de Michelin. Ah oui aussi! Canon ne fabrique pas son verre optique, mais l'achète chez Hoya je crois 

Tout à fait vrai pour l'exemple automobile. La seule différence c'est que Michelin n'est pas un concurrent de Renault ...

Il est normal de dépendre de ses fournisseurs. C'est d'ailleurs même l'inverse, ce sont plutôt les fournisseurs qui dépendent de leurs clients, car si ceux-ci flanchent, le carnet de commande se vide, et les fournisseurs ne sont pas bien ... Par contre il est particulier de trouver une situation où un fournisseur est également le concurrent direct de son client. En général ça donne des marchés complexes, avec des rapports de force importants.

Imagines que tu sois boulanger et que tu aies également un moulin (pour produire de la farine), avec lequel tu fournis toute la région en farine. Si tu gonfles un peu tes prix (pas trop non plus), le prix de la baguette chez les autres sera légèrement plus important que la normale. Et de ton côté, la farine ne t'a pas coûté cher (surtout si tu masques son coût avec les gains du moulin), et tu peux afficher un prix de la baguette deux fois moins important que chez tes concurrents. Et si en plus ta boulangerie est bien située, tu as intérêt à prévoir un grand parking, parce qu'il y a un paquet de monde qui risque de s'arrêter en rentrant ... 

[SCSl]

Teuh! Ce que je voulais dire, c'est que le monsieur se trompe de "target".

Désolé mais je n'appartiens à aucune chapelle

Canon ou Nikon, c'est comme les Beatles et les Stones, cela ne se compare pas même si j'ai une préférence pour le 2 ème à chaque fois

...traîner au bar de la cave, doit augmenter le cercle de confusion.   

[Bounty]

Bof,moi je m en fout apres tout,savoir qui fabrique quoi et pour qui.Je prendrais le meilleur matériel possible suivant mes besoins,que ce soit du Pentax ou du Sony ou Nikon.Meme du Canon(enfin s ils recommencent a livrer des boitiers finis).A moins que ce soit de l Olympus ou du Pana,ou encore du Samsung.

[Mistral75]

Ça, c'est du fanatisme anti-européens (Leica, Hasselblad -encore que-, etc.)

[SCSl]

Bof,moi je m en fout apres tout [...] Je prendrais le meilleur matériel possible suivant mes besoins, que ce soit du Pentax ou du Sony ou Nikon.Meme du Canon(enfin s ils recommencent a livrer des boitiers finis).A moins que ce soit de l Olympus ou du Pana,ou encore du Samsung.

Yes! et avec le rapport Q/P qui convient ...

[SCSl]

un grand manque de pouvoir séparateur 

... stone => dans les vaps... => confusion => c'était amical/humoristique...

Trop subtil peut-être?

[Harkhange]

... stone => dans les vaps... => confusion => c'était amical/humoristique...

Trop subtil peut-être?

Oui bcp trop, on est trop occupé à pleurer sur la déchéance de Nikon et à se demander comment faire fonctionner nos pc vieux de 6 mois avec la nouvelle version de SCSI au pays des geeks.

[IlSanto]

Yes! et avec le rapport Q/P qui convient ...

Et à votre avis le rapport Q/P ils l'obtiennent comment ?

Je reste persuadé que cette position sur le marché des capteurs, qui représente le "coeur" des reflex, permet des choses intéressantes à Sony. L'avenir nous dira ce qui se passera. Mais je pense qu'il y a fort à parier que Nikon cherche à se défaire de Sony pour les capteurs. Quant à Canon qui "fait ses capteurs lui-même", ils n'ont à mon avis pas la force financière de Sony, et ne seront donc jamais autant en position de force que Sony sur le marché des capteurs. Mais force est de constater qu'ils sont certainement dans une meilleur posture que Nikon.

Quant à Pentax ... J'ai déjà tiré pas mal de plans sur la comète par rapport à la relation qu'ils peuvent entretenir avec Sony, et l'avenir nous dira là aussi ce qui va se passer.

W&S 

[SCSl]

"Nikon Deus"! "Canon Deus"! Vade retro Sonytas 

[Harkhange]

"Nikon Deus"! "Canon Deus"! Vade retro Sonytas 

Bah non, font des bons capteurs. 'core que ça me concerne pas 

[vianet]

Nikon va apprendre à se passer de Sony même si ses capteurs lui coutent plus chers à produire. C'est le boss du R&D qui le dit alors il faut le croire.
Pourtant dans ce monde tout va toujours par deux:
Intel contre AMD
ATI contre NVIDIA
PC contre MAC...
Canon contre Nikon
Le Bien contre le Mal quoi.
Manichéen moi? 
Jamais.