Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: filtre ND8 ou ND16  (Lu 2357 fois)
charlie85
Très actif
*
Messages: 131



« le: Janvier 21, 2010, 18:40:09 »

Bonsoir,

j'ai l'opportunité d'acquérir l'un de ces 2 filtres en échange d'un ND32 foireux.
Parmi vous, si certains utilisent l'un des 2 ou les 2, comment (dans quelles conditions) les utiliser ?
Quel temps de pose ?
Quels types de photos ?
Je posséde un ND400 que j'utilise pour de la pose longue au lever ou coucher du soleil.
Quelles sont les variations pour un ND8 ou ND16 ?

Merci pour vos réponses.

Charlie
Signaler au modérateur   Journalisée
unbridgesinonrien
Super actif
*
Messages: 983



« Répondre #1 le: Janvier 21, 2010, 19:45:43 »

mon ND8 me fait perdre (gagner) 3 diaf
sans en être sûr je pense que ce doit être 4 diaf pour un ND16

j'ai ND2;4;8 et ND400 mais pas ND16
Signaler au modérateur   Journalisée
charlie85
Très actif
*
Messages: 131



« Répondre #2 le: Janvier 21, 2010, 20:05:13 »

Quel type de pdv pratique tu avec le ND8 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
utop
Super actif
*
Messages: 562



« Répondre #3 le: Janvier 21, 2010, 20:14:05 »

moi j'utilise le nd8 pour de la pose

un exemple :

F11 3,2sec 100iso
Signaler au modérateur   Journalisée
charlie85
Très actif
*
Messages: 131



« Répondre #4 le: Janvier 22, 2010, 09:14:29 »

merci pour ta contribution utop.
Je me demandais si le ND8 était suffisamment sombre pour permettre une temps de pose relativement long (30").
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #5 le: Janvier 22, 2010, 09:18:56 »

Pour faire du 30'' de pose , le B+W 106 ( ND64 donc) devrais te donner toutes satisfactions !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 22, 2010, 09:35:29 »

Je me demandais si le ND8 était suffisamment sombre pour permettre une temps de pose relativement long (30").
Si tu pars de 4s, oui...  Indéci le ND8 ne fait que 3 diaphs (8=2^3).
J'utilise le mien comme utop, pour des poses "un peu longues" de ruisseaux notamment (genre 1/15s f/16 en plein soleil).

Si tu as besoin de 30s en journée, faut sortir le ND400 et le tracassin qui va avec (visée noire, pas d'AF).
Signaler au modérateur   Journalisée
hdv-com
Actif
*
Messages: 74


WWW
« Répondre #7 le: Mars 05, 2010, 18:31:05 »

bonjour,
le prend le train en marche lente
je dispose déjà du HOYA ND8 PRO1 DIGITAL DIAMETRE 77. Je voudrais  augmenter le temps de pause à moindre cout.
quid de la superposition des filtres ? (jusqu'à combien, impact sur la qualité...)
Signaler au modérateur   Journalisée

brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #8 le: Mars 05, 2010, 20:32:24 »

Du pro1D : on ne se refuse rien ! Et sa vaut mieux si on veut superposé les filtres .

Deux filtres ND8 peuvent tout a fait être superposés sans qu'il y est de difficulté notoire ... sauf avec les UGA ( en deçà de 16mm au pifomètre  Souriant ) a cause du vignetage.

L'un des intervenant de ce forum utilise d'ailleurs cette technique pour ses filés d'eau ( je ne sais plus son pseudo ).

Le B+W 106 (ND64) est a 80€.
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
David T.
Très actif
*
Messages: 339


WWW
« Répondre #9 le: Mars 09, 2010, 16:03:37 »

Pour faire du 30'' de pose , le B+W 106 ( ND64 donc) devrais te donner toutes satisfactions !!!

Je confirme, c'est celui que j'utilise, et qui permet notamment des filés "entre deux vitesses" (je préfère être en dessous de 30s).
Mes images d'eau publiées dans le dernier Nat'images ont été faites avec ce filtre.
Signaler au modérateur   Journalisée
marthouret
Très actif
*
Messages: 436



WWW
« Répondre #10 le: Mars 09, 2010, 16:54:09 »

Bonjour

J'utilise un ND8 pour faire des photos de flou par forte lumière, comme par ex ici :
http://www.flickr.com/photos/denis_lebioda/

Au départ j'étais ennuyé par une dominante magenta. Cela a fait l'objet d'un fil de discussion sur ce forum :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,78076.0.html
Maintenant le problème est réglé.

La plupart de mes photos de flous sont faites aux alentours de 1/10° - 1/20° de s.

à+

Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #11 le: Mars 11, 2010, 15:48:47 »

Bonjour

J'utilise un ND8 pour faire des photos de flou par forte lumière, comme par ex ici :
http://www.flickr.com/photos/denis_lebioda/

La plupart de mes photos de flous sont faites aux alentours de 1/10° - 1/20° de s.

à+



tes photos sont magnifiques... bravo et félicitations !
Signaler au modérateur   Journalisée
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #12 le: Mars 17, 2010, 23:11:03 »

+1 très belles photos ! la technique est originale et très sympa... ça donne quelques idées...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: