Pentax K10D/K100/K100super, ist D/DS/DL et Samsung

[Ibiscus]

297 posts sur le fil précédent, c'est lourd à gérer, on continue ici, si vous
voulez bien.
Résumé :
- photos qui penchent à droite
- nouvel objectif et objectifs annoncés en retard
- salon de la Photo

[Gilpre]

J'ai eu la chance d'y rencontrer Clover qui tenait un comptoir sur le grand
stand Pentax,quelques échanges sur le futur capteur (Sony ou Samsung) pas
d'annonce Pentax avant 2008, la disponibilité du 16-50 qui s'améliore et la
baisse du K10D de près de 300¤ depuis sa sortie.
Enfin rien de bien nouveau sur le stand.
En résumé beaucoup de monde au salon dès le matin, la grosse vedette le D300 de
Nikon avec un écran 3" fabuleux.
Un très grand stand Samsung avec tous les clones des Pentax, j'ai même pu
essayer le 35mm f2 rebadger Samsung qui est étonnant.
Pour le reste, des absences remarquées Kodak, Leica.
Au stand Canon j'ai mis mon oeil dans le viseur de l'EOS5D FF, c'est un autre
monde.
Pour conclure pour faire de la photo discrètement,je préfère mon ISTDS au D300
qui est énorme à coté.

[Bich]

Au sujet du niveau a bulle, 2 remarques:
--on admet que le niveau est positionne par rapport a l'appareil avec une
precision suffisante, ce qui est une hypothese de plus.
--Si le photos cadrees grace au niveau a bulle ne penchent pas, cela
demontrerait que le coupable est le systeme de visee, et non le capteur. Mais
dans ce cas, une fois l'appareil bien horizontal, on devrait voir l'horizon
qui penche dans le viseur cette fois (a gauche si les photos penchaient a
droite).

[Bich]

Visite ce matin. Tres impressionne par la douceur du 50-135. Un peu decu par la
taille du 60-250 expose sous vitrine: je pensais qu'il serait comparable a mon
F4.5/300, le reduction de couverture compensant le fait que ce soit un zoom et
un peu plus ouvert. En fait il est nettement plus grand, de meme que les 4/200
et 300.

[Lautla]

La plastique selon Samsung

[Lautla]

Le plastique selon Pentax

[Lautla]

Quelques autres

[pyreneos]

Je vais viré samsung ... (au vue de ces derniers clichés de Lautla).
D'ailleurs le portait de la miss samsung 1 (3889) est vraiment
magnifique...!!! Comme pour les paysages, plsu le modèle est beau plus la
photo est belle :-p

[pyreneos]

Je viens de commander un 50 f1.4 ... Je vous tiendrai au courant :-)
le portait de miss samsung 2 est fort bien réussi aussi...

[Phil974]

Tout à fait d'accord avec Bich, c'est un défaut du système de visée.

P.s. Pas de salon pour moi. J'aurais basculé vers Samsung. Il a l'air bien,
leur lave-vaisselle.
P.s. 2 J'ai reçu quelques tirages by Photoweb. Impeccable, comme d'habitude.

[clover]

Une surprise du salon, le 70mm DA f/:2.4 , comme le 40mm DA f/:2.8 sont Full
Frame (testé en visée sur un LX, viseur 100%)

[Bich]

j'oubliais un petit stand Zeiss qui propose plusieurs objectifs non-autofocus
pour Pentax, dont un 1.4/85.

[pentaxk]

Cela n?est pas facile de trouver une référence pour mettre en place ce fameux
niveau à bulle.
Mis a part le support du flash, reste le fond plat de l?appareil visse sur un
pied.
Une fois le niveau effectue, faire tourner l?appareil autour de l'axe, tout en
prenant un repère fixe sur le viseur, il est (certainement) possible de se
rendre compte si l?horizontalite est bien respectée (suivre l?horizon..!)

Le montage que j?ai utilise.

[almat]

Je suis en plein classement de tofs, et comme je l'ai déjà indiqué la grande
majorité des tofs "penchées" sont prises au zoom grand-angle, en position
paysage.

Avec un télé et/ou en position portrait très très peu de déchet.

Je crois donc qu'il faut aussi regarder de ce côté et ne pas se limiter à une
seule expérience.
Refaites vos essais avec une optique fixe et/ou télé paysage et portrait.
A main levée ce n'est pas plus mal.

[chelmimage]

le grand angle augmente la référence angulaire et a donc un effet amplificateur
Par contre, grand angle ou pas, si le capteur dérive entre 2 RAZ. ça ne change
rien..
Imaginez que j'ai trouvé un nouvel essai, pour tester la stabilisation.
On peut regarder si une image est floue, mais on peut aussi regarder la dérive
entre 2 images ou N images consécutives d'une rafale.Toujours observées en
diaporama rapide. Qu'en pensez vous?

[crypto]

rapide passage au salon
Premier constat : unifomisation du matos. J'étais passé il y a 4 ans, yavait
des objet qui étaient hors catégorie (genre Contax G2, hexar...). Maintenant,
je trouve que les différences s'estompent.
Deuxième constat : amateur de matos léger et discret avce un vrai viseur, je ne
vois pas par quoi remplacer mon DS (mais pourquoi le remplacer au fait ?).
Corollaire : Les limited de Pentax sont quand même hors catégorie (les sdm :
trop gros). Mention spéciale à Olympus pour le 410 étonnant de légèreté et de
compacité. Quel dommage que le viseur ne permette pas vraiment de faire une mise
au point, et qu'il n'y ait pas de fixes style 2/25 (à un prix raisonnable).

[Gilpre]

L'Istds est le champion de la compacité, pour le remplacer avec le même
encombrement, il n'y en a qu'un : le K100D super ou pas.

[almat]

Vois pas, si ddécalage il y a, c'est pour toutes les focales !!!
Donc si penchitude il y a avec un grand angle il faut peut-être chercher du côté
subjectif de la chose ...

[Gilpre]

Je recherche un retour d'expérience sur cet objectif.

[vladimirovitch]

D'accord pour ce qui est de la taille des boitiers, le K10D est plus
volumineux que le IST Ds mais avec une vocation plus "pro". Rajoute la
poignée... et là c'est  franchement plus volumineux!
 Pour les objectifs, il faut savoir ce que l'on veut ( les lois optiques sont
incompressibles parfois) : l'ouverture plus lumineuse se paie au prix d'un
volume plus important , mais on y gagne en vitesse, confort de visée, en gagnant
1 à 2 diaphs, une rapidité dans la mise au point AF plus accrue. On ne peut pas
avoir le beurre et ...!

[chelmimage]

je me trompe pour des horizons ou objets linéaires..
Néanmoins en ce qui te concerne, tu fais souvent des photos de bord de mer.
Hors, la rotondité de la terre, pas très visible sur un horizon de télé, peut en
grand angle apparaître plus, car elle est proportionnelle à une fonction sinus.
Que penses tu de cette hypothèse?

[marcopalo]

Il plait ou ne plait pas...
Pour ma part, il convient très bien à mon usage familial.
Un portrait à F2,8

Lautla : excellentes images de miss ! (Clover est hors concours)

[almat]

Je crois bien que la distorsion en barillet des objectifs grand-angle est
beaucoup beaucoup plus importante que la rotondité ...

Plus prosaïquement, quand on fait une visée, surtout à main levée, on a tendance
à se concentrer sur un point, en en oubliant souvent un autre.
ALors oui il faut que je me force à bien cadrer verticalement et horizontalement
nombre de photos, surtout en grand angle, d'autant que le sujet d'avant plan
prend un eplace considérable.
Avec la perspective est-il préférable d'avoir un personnage droit et un hrizon
penché ou l'inverse ?
Avec une focale supérieure cet horizon fait partie du sujet principal.

C'est ce que j'appelle le côté subjectif.

[Ibiscus]

J'étais aussi au salon, j'ai aussi fait des photos de la Miss Samsung (je
pense que c'est la même que la Miss 1 photographiée par Lautla, mais avec une
autre coiffure et une autre robe). Techniquement, pas de flash autorisé, c'est
tant mieux, mais j'ai dû monter les ISO : cela permet de voir que le 1600iso ne
donne pas de trop mauvais résultat. C'est avec le DA50-200 à f4,5/f5,6 et
1/45-1/60s et la K10D. Autrement, j'ai bien rencontré Clover mais comme il
n'avait pas dit qu'il serait présent sur le stand et que je ne l'avais jamais
rencontré, je ne me suis pas fait reconnaître comme étant Ibiscus. Dommage !

[Ibiscus]

Une vue de profile de la Miss Samsung.
Autre chose, on pouvait voir les nettoyages de capteur pour Canon et Pentax,
celui de Nikon, ne tenait pas trop à être vu derrière un voile noir. Chez Canon
: soufflette en bombe, et éclipse + palette (que l'on nettoyait avec un jet de
gaz en bombe !?), et dans certain cas ça frottait fort !? Le tout avec
observation à l'aide d'une loupe lumineuse. Chez Pentax : une imposante loupe
binoculaire sur pied, éclairage par 2 fibres optiques, soufflette à poire, et
utilisation, d'après ce que j'ai entendu, d'un mélange d'alcool + éther
(??!!), éther pour favoriser l'évaporation a-t-il précisé, je ne l'ai pas vu
opérer donc je n'en dirais pas plus. Je lui quand même demandé pourquoi il
n'utilisait pas les bâtons gomme Pentax, réponse : la force de l'habitude.