Pentax K10D/K100/K100super, ist D/DS/DL et Samsung

[pyreneos]

SAlut,
merci pour ton avis. J'hésitai avec le 35 f2. L'idéal aurait été le FA 31mm
f/1.8 AL Limited pour combler mon manque entre le 12 et le 50 (entre 12-24 et
50-200), seulement son prix fait mal.
Et puis si je ne m'habitue pas à ce 50 f1.4, j'ai fait acheté pentax à plein
d'amis autour de moi, donc je trouverai bien un acheteur :-)

Ibiscus, arfff, tu me fais revenir chez pentax, bcp moins jolie comme ça la miss
samsung ;-)

[Ibiscus]

Sur le stand Pentax il y avait dans une vitrine presque tous les objectifs, dont
certains étaient factices, comme le futur DA35 f2,8 macro, les 200,300, et
60-250 (énorme). Je vous montrerai cela dans un autre post. Mais j'ai trouvé
une petite "léoparde", bien sympathique et peu vétue au stand photographie de
la nature (!?), en compagnie d'un gros, très gros objectif Pentax !

[ikoflex]

Sur un autre fil que je mets en lien il y a un canoniste qui n'est pas vraiment
content de son nettoyage sur le stand Canon, j'espère que Pentax fait
mieux...

Petite question : Pourquoi Pentax a mis des modèles en plastique au lieu de
modèles vivants sur son stand ?

Réponse : Parcequ'ils craignaient les débordements affectueux des modèles
envers l'irrésistible Clover !

)

J-F

[ikoflex]

Je n'ai pas pu me rendre au salon cette année, je le regrette moins depuis que
vous avez dit que le 60-250 était sous globe.

Peut-être Clover pourrait-il nous distiller quelques infos au sujet de ce zoom ?

[Lautla]

Vendredi c'était un déguisement plus connu. J'ai egeretté de n'avoir que le
77 mm avec moi, un grand angle aurait permis que je montre les affiches du Stand
avec la dame. Le titre des affiches est repris en légende de ma photo sur pbase
(Espace naturel ;-) )

Miss Samsung 1 et Miss Espace Naturel étaient bien sympas et souriantes

[Ibiscus]

Un sourire de Miss Léopard/nature.

Pyreneos : C'est vrai que c'est à l'opposé ! C'est un coiffure très
sophistiquée et une robe plus classe, genre années 50. Enfin je pense que c'est
ce que tu veux dire, et pas que ma photo est complètement naze ? Même si
j'admets qu'on peut faire nettement mieux ;-)

[pyreneos]

Ne t'en fais pas, évidement que je parlais de la miss et pas de la photo :-)
Par contre en re-regardant les clichés, Lautla nous a quasiment fait une photo
studio avec une lumière assez géniale aussi! Pour les tiennes, c'est plus
portrait serré, pas très comparable quoi.
Et évidement la présentation physique de la miss n'a plus rien à voir.

En tout cas, merci à vous de relayer les infos ou images glanées au salon.
a+

[Ibiscus]

Quelques photos pour vous donner une idée de volume de ces trois objectifs.
c'était une vitrine vraiment pas trop éclairé, les photos ne sont pas
terribles.

[Ibiscus]

Les 3 objectifs de côté.

[almat]

Je ne le trouve pas énorme ... il doit faire à peu près la taille de mon
Sigma 180 et peut-être le même poids
:-))

[Ibiscus]

Les 3 de faces.

J'en profite pour dire que la bague de zoom du DA*50-135 est très doux et
fluide, par contre avec le K10D, cela fait vraiment un très bon poids... qui
me fait remoncer à envisager son achat... sauf si vous cotiser pour me payer
un assistant ;-))
La bague de zoom du DA*16-50 n'est pas fluide, désagréable même si cela n'a
pas la même importance qu'en vidéo, par contre le poids est très acceptable et
le volume est comparable au DA16-45.
Les 2 sont très silencieux et l'AF est très rapide.

[Ibiscus]

Il était simplement en vitrine. Au fait, j'aivais posé la question de
l'utilité d'un 35 mm macro. Je me réponds à moi même, j'ai trouvé un usage :
la reproduction de document papier, cela sera utile en généalogie pour copier un
acte de naissance même si on a peu de recul.

[serjou31]

Merci Ibiscus pour le partage d'infos, relatives aux nouveautés Pentax, avec
les provinciaux éloignés que sont certains intervenants sur le fil...
Une petite pour la route (bien éloignée de l'actualité photographique j'en
conviens).
Serge

[merzouga]

De retour, enfin pas tout à fait, ce post vient d'Ethiopie. Dur dur de suivre
votre fil avec un petit accès au web. Mon K10 16-45 et 50-200 sont mis à rude
épreuve. Changements de focales, photos à la volée, forts contrastes etc
etc... c'est un test sympa pour le matériel ! Bilan : le K10 est extra, tjrs
pas de poussière sur le capteur ;-)
Le 16-45 s'en tire bien (cf images sur le marché) et le 50 200 avoue ses
lacunes. Vivement la motorisation interne ! (cela sera pour l'été prochain).
Bonne visite sur la galerie.

[ds59]

jolies images, dépaysantes en ce début d'automne..
j'aime bien le rat pour fax (-; !!!

[Da Vinci]

par Lautla

Félicitations : j'aime la pose, j'aime le cadrage, j'aime la lumière et je
sens que j'aime déjà la fille :-)

Xav'

[pentaxk]

Nos collègues  Pentaxistes ont rapportes leurs impressions du salon, certains
sont êtes intéresses par la plastique, d?autres par la technique, l'un ne
semblant pas aller sans l'autre..!
Merci a tous.
Ibiscus, le 50-135 te parait trop lourd? ?  
Le 50-135  pèse seulement 120g de plus que le 16-50, cette différence te parais
rédhibitoire
Alors que le 16-50 qui  lui, a 200g de plus que le 16-45, te semble, si l?on
peut dire « léger »
Peut être la longueur plus importante. ?

[Lautla]

Superbe balade ;-)

[Lautla]

Je tiens quand même à préciser que je n'ai aucun mérite sur ce genre de photo.
La lumière était variable et gérée en continu par un pro, nous, les beaufs de
passage, on se contentait d'attendre un moment qui nous convenait et on
cadrait/déclenchait pour quelques photos et ensuite on donnait notre place.

Perso j'ai déclenché pour le plaisir de la comparaison avec les manequins
Pentax et surtout pour comparer avec mes résultats perso à la maison et me
confirmer une fois de plus que gérer la lumière artificielle était un sacré
boulot. Da Vinci et Ikoflex nous l'on déjà aussi souvent montré.

[chelmimage]

en voici une; J'ai concoctée une mire! qui reproduit les 27 combinaisons
possibles des 3 composantes RVB avec les niveaux 0, 128, 255.
Il faut l'afficher à l'écran zoom 200% pour que ce soit confortable. Et la
photographier avec une matrice d'environ 520x520 pix de photo.(peut être en 2
fois selon vos écrans)
Vous pourrez voir les différences de rendu de couleur selon l'environnement,
s'il en existe?..
C'est aussi intéressant de voir l'influence des réglages possibles sur
l'appareil photo lui même. Quelles conséquences!
Ya plus qu'à pour les intéressés!.

[pentaxk]

Je viens de passer un tres agreable moment grace a tes belle photos.
Bon retour et a tout bientot.

[Gilpre]

Beau voyage.
Ma photo préférée.
"le prêtre " de dos.

[pyreneos]

Merci... grand merci pour cette splendide vision de ce voyage... On sent
presque les graines de caffé, l'hyppo nous regarder, le bruit assourdissant des
chuttes du nil. Du pûr bonheur tout simplement. merci
Bonne continuation dans ce voyage et  [at]  bientôt.

[merzouga]

Merci pour les commentaires très sympas ! Je devrais pouvoir fournir d'autres
images... je suis en Ethiopie pour 3 à 5 ans.

[Da Vinci]

de la diversité, de la créativité, de la qualité... tout ça alors que tu es à
peine arrivé et que tu as posté ça "à l'arrache' !

Véritablement impressionnant.

Comme Gilpre, la photo du prêtre de dos ne me laisse pas indifférent.

Je suis incroyablement surpris du naturel total dont les gens font preuve devant
l'objectif !

Bon courage pour votre (tu t'installes avec femme et enfants ?) installation
dans le pays.

Xav'