Pentax K10D/K100/K100super, ist D/DS/DL et Samsung

[nageug]

dernier tarif a battre : 666 ¤ avec 2 ans garantie , batterie et chargeur chez
un fournisseur net bien connu.

[Xophe]

654 par un discounter du net bien connu.

Xophe

[almat]

Pfff ... attendez j'arrive plus à suivre ...
:-))

[pentaxk]

Le K10D a 615 chez Pix...! livre a domicile 660,90..!
Qui dit mieux..?

[nageug]

la version 1.3 est-elle l'ultime? pas de 3200 iso? c'est vrai qu'il y a la
place pour un nouveau boitier à 1000 ¤

[le_poulpe]

Bah tout simplement parce que c'est la limite maxi pour les baïonettes,
chambres reflex, et tout le parc d'objectifs existants.

et comme l'augmentation de la densité de pixels trouve ses limites, et qu'on
s'aperçoit qu'on qualitativement de la marge à gagner en augmentant la surface
de capteur, on est forcé d'y aller. Ce n'est qu'une question de temps pour
que ce soit abordable.

je ne parle même pas de l'argument de la PDC ; mais j'aimerais bien récupérer
mon diaph en moins et je me demande comment ils acceptent chez Olympus de payer
du f1.8 pour avoir de la PDC de f5.6 !

Croyez-vous que si on défnissait aujourd'hui l'espacement des voies des
trains, on choisirait la cote existante ?
Ben non.
N'empêche qu'on garde l'ancienne quand même.

[le_poulpe]

... mais quand même !

[Gilpre]

Tes photos sont remarquables.
Avec quel boitier sont-elles prises.

[le_poulpe]

Il y a de l'argentique scanné (la plupart des photos de nuit), du D70, de
l'istDs, du K10...

Du 60mm micro-nikkor, du 50mm, du 24-70EX (en Nikon puis en Pentax), du 300F4
EX, du 135-400 EX, du Tamron 70-300...

Bref, un peu de tout en fait !

;-)

[marcopalo]

Tyrolienne entre les arbres...Pentax FA 28mm.

[DINI92]

Chez Pixmachin je le vois à 666 ¤ + 10¤ de frais de port

Promo déjà finie ou il y a un autre pix...

[ligriv]

c'est pas 24-36 c'est 36*36 .Et un format carré , j'aimerais bien

je prend aussi un 24*24 aps-c

[Joe295]

Est ce que qqn aurait des pb de couleur, plus particulièrement le bleu qui
devient violet avec certaines fleur bleus et avec le jaune ?
Je posterai des photos avec les pb rencontrés plus précisément demain... Là
je fatigue !

[almat]

Il est intéressant de faire un petit comparatif des tailles capteur.

Le FF = 24x36, vous l'aviez deviné :-))
L'APS-C c'est 16x24
Le 4:3 Olympus c'est 17,3x13 !!!

Le capteur, Kodak si je ne m'abuse, de l'Olympus a donc une surface 40%
inférieure à l'APS-C, et 1/4 du FF.

Il faudra surveiller les capacités photo de l'E3 par rapport à ses concurrents
actuels D300 et A700.
A contrario de nombre d'entre vous je ne crois pas que le FF puisse devenir le
standard numérique, il reste une importante marge de progression dans les petits
capteurs, par exemple on est passé de 6 à 10Mpix, et bientôt 12Mpix, sans
grabuge.

Il faut se souvenir des titres de CI sur les APN, pourquoi passer de 3 à 4 Mpix
etc ... on est maintenant à 10Mpix sur une puce à peine plus grosse que le
petit doigt avec une qualité qui n'a rien à voir avec celle espérée il y a
encore 1 ou 2 ans.

[tili]

mais quand tu as l'équivalent en PDF avec des optiques plus ouvertes et une
très bonne tenue sur tous les autres paramètres tu ne te plains pas
Ce qui est le cas des optiques et du système 4/3 d'olympus.
Enfin, du moins pour moi, car déjà la PDF du summilux 25mm 1.4 est tellement
faible que cela nécessite un AF hyper précis et le E1 n'est pas à la hauteur.
Le e-400 oui, mais il faut oublier le viseur 100% et c'est donc pour moi le E3
qui me permettra d'utiliser au maximum ce genre d'optique.

[lebrodeur]

Comme ce fil commence à être long, je propose qu'on se retrouve pour la suite
des choses, sur un nouveau fil.

voir lien.

A+
Denis B.