04 Février...

[alain2x]

+1 une vraie bouse naze bine.....

Vive le D1.....

vous allez le fâcher, notre Verso

[JFM38]

Jamais dit ça Verso . Simplement les grosses avancées ne sont pas aussi fréquentes que les constructeurs voudraient nous le laisser croire . Si le D700 (une avancée réelle dans ce cas-là) avait existé lors de mon achat il serait très probablement au cul de mon 300 d'autant que j'ai aussi un AFD 24-85  f : 2,8-4  et un AF 105 f :2,8 macro .  Je vais un peu utiliser mon dédeucent ( que 4000 clics) . Ma reflexion sortait un peu du sujet purement Nikon .

[jeanbart]

vous allez le fâcher, notre Verso

On s'y emploie.

[Verso92]

On s'y emploie.

Pffff... vous êtes des petits joueurs, à côté des olibrius qui hantent la section "critique photo" !

;-)

[mnd]

Tu trouves qu'avec le D700, par exemple, Nikon n'a pas soigné ses clients ?

surtout avec son viseur 95 % qui me fait envie. 
Que de bouts de pieds et de cheveux coupés à cause de mon fichu viseur 100%. 
J'ai rarement assez de temps pour m'attarder sur le cadrage à la prise de vue. 

[arzach]

Avec ces annonces mirifiques, je recommence à lorgner du côté du D300s pour remplacer mon D200...

Nikon y gagnera une vente de D300s mais perdra un D700s + un 20-70. Globalement je fais 2000 euros d'économies.

[alain2x]

On s'y emploie.

Qui prend les paris ?

2,5 euros que oui

[Verso92]

surtout avec son viseur 95 % qui me fait envie. 
Que de bouts de pieds et de cheveux coupés à cause de mon fichu viseur 100%. 
J'ai rarement assez de temps pour m'attarder sur le cadrage à la prise de vue. 

Rigole pas : avec mon F3HP, j'étais dans la m.... quand j'avais cadré de travers : impossible de redresser l'image sous l'agrandisseur sans tronquer le clocher de l'église, etc !!!

Boitier totalement obsolète.

Et le mot est faible...

C'est vrai que son AF est un devenu peu juste pour accrocher sur une péniche à quai...

(--> ;-)

[ricoco]

Tu trouves qu'avec le D700, par exemple, Nikon n'a pas soigné ses clients ?

soigné ses clients, ça s'appelle sortir un boitier FF qui fait mieux que la concurrence 3 ans après
une éternité en numérique !

pratiquement aucun gain en dynamique par rapport au aps-c sortis sur même période

aucun zoom standard à jour pour le FF, un 24-105 f/4 VR chez nikon 
ca fait un 1 an 1/2 que j'avais un D700 et que je l'attends un zoom standard à jour pour le FF et pas à 2000 euros !

 faites une photo au flash interne avec un D700 et un 24-70
y a une jolie ombre de l'objo sur la photo, ca sent l'efficacité l'optimisation

collimateurs centrés comme la concurrence d'il y a 3 ans

collimateur en croix au centre en régression si on compare le D3 au D2X, bcp juge le D2X plus efficace en AF, un comble !

je plussois à +1000, ras le bol du suivi et du multi collimateur à la mode chez Nikon
en "nikant" ceux qui font du one shot hors collimateurs centraux !

c'est le seul truc qui m'aurait fait garder mon D3 au lieu de le revendre ...
un autre truc décevant : sur le D3, en déclenchement horizontal, la main écrase le déclencheur vertical, on passe son temps à la locker / delocker ...
pour avoir eu un canon 400D avec un grip, appareil rikiki mais bien foutu pour le grip car malgré sa taille ma main n'écrase pas le déclencheur vertical

quand a la prédominance d'expo sur le sujet au fil des nouveautés nikon pour moi c'est décevant
je m'éloigne du boitier que j'ai connu en argentique en dia puis D100 numérique ...

le plus décevant, c'est de voir ça remplacer la matricielle classique alors qu'avant la matricielle, c'était plus de la pondéré moyenne, je préfère un nouveau réglage que de déformé les réglages existants ...

la prédominance d'expo au collimateur, Canon a été un précurseur, à les nombreux fils d'expo Canon
même Gipé qui se fait piéger !
ca doit manqué à nikon les fils qui ne parlent pas d'expo en mal
y en a jamais eu autant sans parler du rétrogradage de la cellule d'expo du D70 au D80

du temps du D100, je l'adorais avec une courbe de fotogenetic : http://fotogenetic.dearingfilm.com/
et j'adorais nikon view !

je suis déçu de view NX moins ergnomique moins pratique et bcp moins efficace en retouche basique !
et que NX2 soit tjs bâtard pas optimise et faut lancer view NX pour faire un tri rapide

[Verso92]

soigné ses clients, ça s'appelle sortir un boitier FF qui fait mieux que la concurrence 3 ans après
une éternité en numérique !

Personnellement, je ne me prends pas la tête avec ce genre de considérations.

Le D700 est pile-poil le boitier que j'attendais, le digne successeur de mon F100. Je m'éclate en faisant des photos avec. Le reste, c'est histoire de papoter sur les forums...

[whiteman]

Rigole pas : avec mon F3HP, j'étais dans la m.... quand j'avais cadré de travers : impossible de redresser l'image sous l'agrandisseur sans tronquer le clocher de l'église, etc !!!

Non mais quelle idée de vouloir redresser une image prise de travers 

C'est un choix qu'il faut assumer mon cher Verso92   

[Jean Louis]

Ou alors attendre un orage avec un éclair qui foudroie.  Bon je pars à Tonnerre (89700).     [at] +

[ricoco]

Personnellement, je ne me prends pas la tête avec ce genre de considérations.

Le D700 est pile-poil le boitier que j'attendais, le digne successeur de mon F100. Je m'éclate en faisant des photos avec. Le reste, c'est histoire de papoter sur les forums...

t'as dit que c'était de soigner les clients maintenant soigner les clients
ca devient tout à coup,  se prendre la tête avec les clients ?

justement je suis inscrit en 2002 et moins de 700 messages
et t'es inscrit en 2007 presque 20000 messages

on voit que t'es un expert en papotage, moi c'est tout l'inverse
suffit qu'il y ait Verso92 et toute discussion sérieuse devient un papotage

perso c'était mon avis à l'utilisation sur le terrain ...

[4mpx]

collimateur en croix au centre en régression si on compare le D3 au D2X, bcp juge le D2X plus efficace en AF, un comble !

je plussois à +1000, ras le bol du suivi et du multi collimateur à la mode chez Nikon
en "nikant" ceux qui font du one shot hors collimateurs centraux !

Je ne peux qu'etre d'accord a 100% avec cette remarque importante.

Dimanche dernier, avec un ami on shootait cote a cote les activites des oiseaux autour d'un nid : moi avec D2Hs+600 VR+TC-17EII et lui D700+500 VR+TC-17EII, a 1600 et 3200 ISO et fill flash (ambiance plutot sombre).
Un moment donne, mon ami me disait que son D700 ne reagissait plus avec l'AF (il avait rale parce qu'il ratait pas mal d'opportunites de shoot). Quand j'ai jete un oeil dans son viseur j'ai vu qu'il avait utilise un colimateur a moitie hors du centre (AF-C, AF dynamique, suivi 3D). J'ai donc deplace le collimateur au centre puis tout fonctionnait normalement; alors qu'a cote sur mon D2Hs j'utilisais un collimateur le plus extreme et l'AF accrochait sans probleme !

C'est pour cette raison que l'annee derniere je n'avais pas achete le D700 apres une semaine de test intensif sur mes sujets habitels (oiseaux). Ce, dans des conditions les plus extremes.
Apres avoir utilise a plusieurs reprises (et cote a cote de mes D2Hs) un D300, un D300s, un D90 et un D700, je trouve que l'AF du CAM-2000 est le plus performant dans toutes les conditions de pdv.

[Verso92]

t'as dit que c'était de soigner les clients maintenant soigner les clients
ca devient tout à coup,  se prendre la tête avec les clients ?

justement je suis inscrit en 2002 et moins de 700 messages
et t'es inscrit en 2007 presque 20000 messages

on voit que t'es un expert en papotage, moi c'est tout l'inverse
suffit qu'il y ait Verso92 et toute discussion sérieuse devient un papotage

perso c'était mon avis à l'utilisation sur le terrain ...

Et mon avis est donc différent du tien (tiens, en passant, le mien ne serait pas lié à une utiliation sur le terrain ?)

Je te présente mes sincères excuses si cela te pose un problème...

justement je suis inscrit en 2002 et moins de 700 messages

Dont une bonne partie se résumant à une réponse de quatre lettres : "RTFM !"

J'espère que les lecteurs du forum apprécient...

[arno06]

Je ne peux qu'etre d'accord a 100% avec cette remarque importante.
....alors qu'a cote sur mon D2Hs j'utilisais un collimateur le plus extreme et l'AF accrochait sans probleme !

quand je lis ca ce qui me fait mourrir de  rire c est que aujourd hui on peut faire des photos a 25000  isos avec un appareil d700 qui ne fera malheureusement pas le point , mais avant avec le d2 x on pouvait faire le point dans le noir quasiement ( et c est vrai que l af d2 est exceptionnel)  par contre on ne pouvais pas faire de photo au dela de 800 isos !!!!
Mdr les inges nikon quand meme!!!!
si ca c est pas du bon marketing quand meme !!!!

[archi_91]

4mpx, tu aurais le mêmepb avec le D3....

[4mpx]

4mpx, tu aurais le mêmepb avec le D3....

Et sur le D3s, ont-ils ameliore la chose ?

[jeanbart]

A vérifier avec le trio en faibles conditions de luminosité.

[CLeC]

surtout avec son viseur 95 % qui me fait envie. 
Que de bouts de pieds et de cheveux coupés à cause de mon fichu viseur 100%. 
J'ai rarement assez de temps pour m'attarder sur le cadrage à la prise de vue. 

Ha ha oui parfois c'est pareil pour moi ! 
J'ai été trop habitué aux viseurs qui en laissent sur le côté.

[moriwaki]

aucun zoom standard à jour pour le FF, un 24-105 f/4 VR chez nikon 
ca fait un 1 an 1/2 que j'avais un D700 et que je l'attends un zoom standard à jour pour le FF et pas à 2000 euros !

Sur la même longueur d'ondes et on est un paquet ...  Au lieu de sortir des Zooms à qui mieux mieux pour Dx   

[mnd]

t'as dit que c'était de soigner les clients maintenant soigner les clients
ca devient tout à coup,  se prendre la tête avec les clients ?

justement je suis inscrit en 2002 et moins de 700 messages
et t'es inscrit en 2007 presque 20000 messages

on voit que t'es un expert en papotage, moi c'est tout l'inverse
suffit qu'il y ait Verso92 et toute discussion sérieuse devient un papotage

perso c'était mon avis à l'utilisation sur le terrain ...

Tout çà c'est vraiment pas gentil. Verso nous rend d'innombrables services quand on a besoin d'un conseil.
Il contribue à la bonne humeur de nos fils du forum Nikon et de bien d'autres fils où sa compétence est reconnue.
On ne s'en pleindra pas.
Ok pour ton avis terrain. C'est peut-être ta façon de l'exprimer qui dépasse le terrain

[archi_91]

Tout çà c'est vraiment pas gentil. Verso nous rend d'innombrables services quand on a besoin d'un conseil.
Il contribue à la bonne humeur de nos fils du forum Nikon et de bien d'autres fils où sa compétence est reconnue.
On ne s'en pleindra pas.
Ok pour ton avis terrain. C'est peut-être ta façon de l'exprimer qui dépasse le terrain

En résumé : Verso_92 est un mec sympa.......

(vont bien finir par me virer chez photim...)

[jeanbart]

En résumé : Verso_92 est un mec sympa.......

(vont bien finir par me virer chez photim...)

Tu pourras revenir en Archi92.

Et enfin GMC pourra dire: Archi92 est un mec sympa.
 Mais moins qu'Archi90 que je connais par ailleurs. 

[mnd]

Y a plus qu'à ouvrir un nouveau fil : 20 février