Philips 240pw9es, quelqu’un pour infléchir mon choix ?

[Sapin88]

Avant de changer mon écran, j’avais calibré l’ancien (un Belinea 2080s2 en dalle PVA) et fait une copie d’écran.
Sur cette copie, on constate que le triangle sort, lui aussi, du côté rouge. Je pense donc, que le problème vient de la sonde elle-même, sinon comme expliquer que le triangle présente le même défaut sur deux écrans différents.

[broply]

Ce serait effectivement bizarre d'avoir le même défaut sur deux écrans de marque et de technologie différente.
On va dire qu'avec la mesure sur 6500k tu obtiens un meilleur résultat.
Peut être une mise à jour de la sonde, si tu ne l'as pas déjà fait?

[broply]

Tu en es ou?
Tu laisse comme cela ou tu cherche a y remédier?
Sinon par rapport à l'écran non calibré, c'est obligatoirement mieux quand même.

[Sapin88]

Non je n’abandonne pas, demain je vais tester le 24’’ que je j’utilise au boulot. Ce n’est pas un écran haut de gamme, mais si le triangle présente le même défaut sur l’angle rouge, je saurai que cela vient de la sonde.
Il y a un autre fils sur les profils écran et Windows 7 (64), et franchement leur système de gestion des profils est mal fait, il faut 3 ou 4 fenêtres pour voir les profils, et encore je ne suis pas certain qu’il soit chargé. J’utilise DisplayProfile , pour vérifier, existe-t-il un autre utilitaire qui fasse la même chose ?

[Sapin88]

Je viens de terminer le test sur mon PC professionnel, et je constate le même problème sur l’angle rouge.

Donc ma sonde est morte, quelque part  je préfère ca plutôt que l’écran. Mais pour moi, les sondes Eye One Display 2, terminé. Elles sont trop fragile, et à lire d’autres fils, je ne suis pas le seul à le constater.

Je pense reprendre une Spyder 3 elite.

[broply]

Effectivement le même soucis,
Par contre au vu du résultat sur ton PC de travail, on dirait que les noirs sont plus profonds avec 0.1 contre 0.2 sur ton philips?
Maintenant pour ta sonde ce n'est pas possible que tu soit passé à coté d'un réglage?
Au niveau Luminance tu es autour de 110 cd/m2 alors que d'autres sont à 120 voir 150. Je ne dis pas que ces valeurs sont meilleurs, mais peut être à essayer?
Dans tous les cas, si tu calibre avec une spyder pense à nous, pour nous donner le résultat obtenu. Cela m'intéresse et çà peut permettre de voir une différence de calibration.

[Nikojorj]

Donc ma sonde est morte, quelque part  je préfère ca plutôt que l’écran.

Tu es sûr que ce n'est pas un problème de méthode? Tu profiles bien dans le noir, avec une bonne calibration avant?
Tu as essayé un autre logiciel aussi? DispCalGUI par exemple, ou un version d'essai de BasicColor?

[Sapin88]

Je ne connaissais pas Basicc, je viens de le tester sur mon PC du boulot.
On retrouve la même dérive du coté rouge. Je pense définitives que ma sonde est HS.
Par contre le soft Basicc est pas mal fait.

[Sapin88]

Suite à la panne de ma sonde Eye-One, je me suis acheté une Syder 3 Elite.

Vous trouver ci-dessous le diagramme qui je pense cette fois est plus réaliste.  J’ai testé le logiciel basICC, il est pas mal, mais un peu cher après les 200 € de la sonde. Mais il faut avouer que Datacolor fait pour ses Spyder des logiciels vraiment mal foutu, surtout quand on a connu celui de la Eye-One.

Bref pour qui n’a pas besoin que d’une prise DVI et VGA, je pense que le moniteur  Philips offre un bon rapport Qualité/Prix.

[Nikojorj]

Mais il faut avouer que Datacolor fait pour ses Spyder des logiciels vraiment mal foutu

+1 : DispCalGUI (associé à Argyll) n'est vraiment pas pire en termes d'ergonomie, et me semble très bon en termes de résultats (ça se paye juste en temps passé à laisser l'ordi dans le noir pendant que le profil fait ses itérations).
C'est gratuit, ça ne gâche rien!

[broply]

Bonjour à tous,
Sapin88, cette fois si après calibration tout est nickel.
Tu obtient un beau triangle bien au centre.
Avec cette sonde, plus exactement avec le logiciel tu n'as pas plus de détails sur les résultats des couleurs, de luminance, de profondeur de noir obtenu avant et après calibration???
Comme dit sur un autre poste, mon choix n'est pas encore fait entre ce Philips  et le Eizo s2433w.
J'essaye toujours de glaner quelques informations complémentaire d'utilisateur faute de trouver beaucoup de comparatifs.
Merci d'avance, Bruno.

[chacalito01]

Bonjour Sapin 88 !

Il me semble que se soit ta sonde qui déconne. Ce qui me chiffonne c'est le point blanc natif (3900K) dans ton premier visueL Moi j'ai eu le même chiffre que toi (3900K-les derniers tps de calibration en natif) pour mon écran Eizo or son point blanc natif de mon écran se situe vers 6300 (je l'ai vu avec la spyder 2pro et 3 élite). J'ai renvoyé la display 2 en SAV (Digit-photo), et entre temps je viens d'acheter la malette complète avec la spyder 3 élite. Ma calibration a complètement changé dans le bon sens... En tout cas je fais de moins en moins confiance à la eye-one display 2 (expérience personnelle). En plus j'ai acheté la eye-one depuis moins d'un an.
Pour la spyder 3 élite je viens de commander Adjust Monitor Calibration... Les deux fonctionnent très bien !

Cordialement !

[Joe295]

Depuis deux jours j’ai mon Philips 240p9es. Je vais donc vous faire un petit retour.

Côté mécanique, l’écran inspire confiance, le pied est très stable, il est réglable évidement en hauteur et en inclinaison. J’aurai juste souhaité qu’il descende un peu plus bas, mais c’est peut-être la fonction pivot qui l’empêche. Il y a une sortie USB sur le côté, c’est pratique pour connecter la sonde de calibration. Il n’y a qu’une entrée VGA  et une DVI, mais cela est suffisant pour moi.

Côté affichage. Je n’ai pas de pixel de mort, c’est déjà ça. J’ai calibré l’écran avec ma sonde Eye-One Display II. Il faut franchement baisser la luminosité par défaut, au alentour de 70/100 pour avoir 120 Cd/m2.  Après calibration les couleurs (pour un amateur !) sont agréables et sans dominante perceptible.

Pour les inquiets, tous les automatismes de l’écran peuvent être désactivés.

Attention la surface de la dalle est très sensible au nettoyage, écran allumé, on ne voit rien, mais écran éteint, les traces sont TRÈS visibles.

Bref, je suis content de mon achat.

Bonjour,
Je suis intéréssé par cet écran ; Est ce que tu es content du rendu du noir ? Est ce assez profond ?
Je veux dire est ce que cela ne vire pas au gris foncé ?

Merci

[Sapin88]

Cet écran me satisfait pleinement. Une fois réglé le problème de ma sonde, j’ai pu le calibrer.
J’ai désactivé tous les automatismes de l’écran, et je n’ai pas installé les utilitaires fournis. La luminosité par défaut est trop élève, je l’ai réglée à 120 cd/m2.  Visuellement les noirs sont noirs, ils ne tirent pas sur le gris.

[Joe295]

Merci beaucoup pour ces renseignements, je me décide sur cet écran ce soir !
Dans le test de "ère numérique" il préconise de mettre le curseur sur "68" ce qui fait 160 cd/m².

[Sapin88]

Moi je suis à 58 pour 120 cd\m²

[Joe295]

Dernier n° de SVM, l'écran Philips 240PW9es n'est pas si bien noté ! Mais par contre pas beaucoup d'argument et de mesures à l'appui ! On aime bien semer le doute chez les consommateurs...

[Joe295]

Cet écran me satisfait pleinement. Une fois réglé le problème de ma sonde, j’ai pu le calibrer.
J’ai désactivé tous les automatismes de l’écran, et je n’ai pas installé les utilitaires fournis. La luminosité par défaut est trop élève, je l’ai réglée à 120 cd/m2.  Visuellement les noirs sont noirs, ils ne tirent pas sur le gris.

J'ai reçu l'écran : effectivement la luminosité est très élevée , ce qui n'est pas perceptible tout de suite car il faut laisser chauffer l'écran. Pas déçu du côté des noirs, là dessus je trouve que les tests de Les Numériques sont très exigeants. A mon avis on tombe depuis quelques temps dans la culture du noir absolu...
Ce qui m'a frappé c'est la différence de rendu avec de très beaux dégradés que je percevais beaucoup moins bien avec mon Belinea 10 19 20. J'ai pu m'en rendre compte avec des photos et avec un jeu : " IL2 1946" saisissant, on en prend plein les yeux et on voit vraiment le gain en espace de couleur, c'est impressionnant. en quelques années les écrans ont beaucoup progressés je trouve, du moins pour celui-ci.

J'ai installé l'utilitaire Smartcontrol II, il est bien fait je trouve, il ya un réglage de la phase notamment, et un réglage de gamma ainsi que les réglages  de calibration habituels.
Quand à sa conso électrique et le fait qu'il chauffe un peu plus, et bien j'ai moins de chauffage à mettre l'hiver ! 

Très content de cet achat pour l'instant ; j'ai calibré l'écran avec une spyder 2 express.

La taille de 24 pouces fait un peu grand surtout pour consulter les pages de forum, le regard va de gauche à droite ! :-) mais bon on peut pivoter la dalle.

Je n'ai pas encore essayé les vidéos.

.

[Joe295]

Je ne connaissais pas Basicc, je viens de le tester sur mon PC du boulot.
On retrouve la même dérive du coté rouge. Je pense définitives que ma sonde est HS.
Par contre le soft Basicc est pas mal fait.

Bonjour Sapin88

J'ai le même problème avec un rouge qui tire vers le fuscia presque "flashy", j'ai calibré avec ma sonde spyder 2 express pourtant.. J'espère qu'elle n'est pas morte, elle est récente...

Je vais refaire un calibrage avec la spyder 2 express et avec Smartcontrol II fourni sur le CD.

[Nikojorj]

J'ai le même problème avec un rouge qui tire vers le fuscia presque "flashy", j'ai calibré avec ma sonde spyder 2 express pourtant..

Ce n'est pas qu'elle est morte, c'est qu'elle est inadaptée au wide gamut.

[Joe295]

Ce n'est pas qu'elle est morte, c'est qu'elle est inadaptée au wide gamut.

M**** alors, j'ai acheté cette sonde pour rien... Je vais recalibrer avec le CD utilitaire fourni...

[Joe295]

Merci pour ces conseils Nikojorj, apparament la chose a déjà été abordée et je suis passé à côté...

Bon écran pour la vidéo je conforme mieux que mon Belinea. J'ai loué le film en VOD en 1024 * 576 et j'avoue avoir été surpris : bon on note un peu de fourmillement dans les séquences sombres mais c'est quand on a le nez à 50 cm de l'écran car à plus d'un mètre c'est impeccable. Etonnant pour un écran qui n'a pas de puce dédié comme le Lacie 324 je trouve...
Je joue  de temps en temps au jeu Counter strike et la réactivité est très bonne : pas de bavure, de trainée entre les zones sombres et claires... Dans le jeu, c'est ce qui m'impressionne, rien à voir avec mon Belinea qui pourtant n'était pas mauvais à l'époque !

Seule petite point négatif c'es toujours le rendu du rouge en général qui plutôt une teinte qui tend vers le "fushia"
J'ai réinstallé l'utilitaire Smartcontrol pour voir si cela était toujours pareil et effectivement c'est le cas.

Pour avoir un rouge 255 j'ai rempli une forme sous Paint et toujours pas de rouge vraiment 255...

Je trouve sinon de visu, que le rendu est le même après calibration en utilisant la spyder 2 express que avec l'utilitaire fourni par Philips.

[Joe295]

Très content de mon écran et le pb de rouge a disparu si je puis dire ; j'obtiens bien du rouge "Vermillon" 

Pas de regret pour l'instant. L'écran est stable,, il y a une fonction d'isolation des pixels dans le menu, je supose que cela est pour ceux qui sont défectueux. J'ai mis le câble DVI fourni, (câble avec toutes les broches) et j'ai gagné en précision, netteté ; en VGA cela reste très bon tout de même. La luminosité est forte très rapidement et j'ai dû baisser la luminosité à 58 au lieu de 67, ce qui reste fort encore à mon goût, je parle en ambiance d'éclairage.
Bref très satisfait pour l'instant 

[Joe295]

Très content de mon écran et le pb de rouge a disparu si je puis dire ; j'obtiens bien du rouge "Vermillon" 

Pas de regret pour l'instant. L'écran est stable,, il y a une fonction d'isolation des pixels dans le menu, je supose que cela est pour ceux qui sont défectueux. J'ai mis le câble DVI fourni, (câble avec toutes les broches) et j'ai gagné en précision, netteté ; en VGA cela reste très bon tout de même. La luminosité est forte très rapidement et j'ai dû baisser la luminosité à 58 au lieu de 67, ce qui reste fort encore à mon goût, je parle en ambiance d'éclairage.
Bref très satisfait pour l'instant 

A priori cette fonction sert si l'on affiche une image fixe pendant très longtemps et ne concerne pas d'éventuels pixels défectueux.

[Magic Flight]

je viens d'acheter cet écran suite aux différentes lectures...en remplacement de mon Lacie Blue 19''.


effectivement trop lumineux à la livraison...

j'ai laissé chauffé plusieurs heures (arrêt/marche...arrêt/marche...arrêt/marche)
et je l'ai calibré avec une Eye One.

J'ai installé et désinstallé Smartcontrol II car il me remettait la luminoisté systématiquement à 100.

J'ai la luminosité à 35 pour 88 Cd/m2, au delà je trouve cela beaucoup trop lumineux, je travaille en ambiance relativement sombre...

En revanche, j'ai un point qui me gêne... si on partage l'écran en 2 en partant d'en haut à gauche pour aller en bas à droite, j'ai globalement 2 trè slère dominante sur les blancs:

vert à gauche \ magenta à droite.

Attention, très très léger, mais visible.

je vais essayer d'autres réglages, mais si ça vient du rétroéclairage ou de la dalle, pas grand chose à y faire...

[pgrat]

//////////////
je vais essayer d'autres réglages, mais si ça vient du rétroéclairage ou de la dalle, pas grand chose à y faire...

Si, le renvoyer pour échange !

[Magic Flight]

Si, le renvoyer pour échange !

oui, c'est sur. j'ai prévu de les appeler demain matin. Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre de problème... pas de contrôle sous tension avant de les emballer ?

[Joe295]

L'écran vient d'être testé sur "Les Numériques" et ils parlent de reverse ghosting, j'ai du mal à saisir ce que c'est. De plus l'écran ne serait pas adapté pour les jeux et la bureautique... J'ai cet écran depuis bientôt 2 semaines et pas de pb en bureautique et dans les jeux vidéos rapides... Je comprends pas...
Je le trouve meilleur que mon Belinea en dalle MVA, ça ne bave pas du tout et je ne vois pas d'image rémanente...

[Sapin88]

Même remarque que Jo295. Visuellement, je n'ai rien constaté. Je joue à Test drive sans avoir remarqué une traîné.

Je ne pense pas que Les numériques se soit trompé dans leur test, mais je pense plutôt, qu'il y un moment ou les chiffres dépassent ce que l'homme peut percevoir.

Si je devais faire un parallèle avec la photo, je dirai que c'est un peu comme la course aux pixels. Démontrez moi que pour un utilisateur lambda qui  ne fera jamais de tirage au delà du A3 qu'un appareil avec 18 M de pixels fait de meilleures photos qu'un appareil avec 12 M.

[Joe295]

Je pense avoir identifié ce qu'il appelle le Reverse Ghosting : dans les jeux rapides, notamment dans les déplacements gauche-droite je trouve (jeu Counterstrike), on peut voir l'image qui saccade en plusieurs parties décalées les unes des autres sur un plan horizontal (et vertical ?), c'est de cela je pense qu'il s'agit je pense car je ne vois que cela ; Ca peut être génant et c'est perceptible effectivement, cela peut faire mal aux yeux aussi, pas pour moi ; cela survient vraiment dans les déplacements rapides et peut influé sur le résultat ; je n'y ai pas prété attention au début cherchant à voir si ça "bavé" entre les zones claires et très sombres ; Toujours aucune trainée à signaler de ce sôté là.