Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SMC Pentax M 200 f4  (Lu 1323 fois)
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« le: Janvier 24, 2010, 16:48:57 »

Que puis je faire de cet objectif que je sors de mon grenier ?
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Pascal70
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #1 le: Janvier 24, 2010, 17:28:40 »

Des photos  Grimaçant

J'en ai eu un, revendu depuis, et il est très correct avec l'avantage de la luminosité et de la compacité. Je l'ai revendu car confronté à mon 70-300 Tamron, il ne donnait aucun avantage en terme de piqué (et juste un petit demi diaph en ouverture, mais peu utilisable), ni en terme de poids, ni en terme d'aspects pratiques (mode M obligatoire, pas d'AF, map mini lointaine (2m)), juste plus compact et moins sujet aux aberrations chromatiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
perreg
Super actif
*
Messages: 557



« Répondre #2 le: Janvier 24, 2010, 17:42:14 »

Très bon objectif.
Soit tu le gardes et fais mumuse avec ( c'est ce que je fais  Clin d'oeil) soit tu peux en tirer une bonne cinquantaine d'euros, à condition bien sur qu'il soit sain (champignon, rayure, voile....).
Signaler au modérateur   Journalisée

"Au royaume des borgnes"
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 311


WWW
« Répondre #3 le: Janvier 24, 2010, 18:12:52 »

Trés compact, de trés bonne fabrication, il est légèrement inférieur au Nikon équivalent de l'époque. Ceci dit, à condition de l'utiliser à f8 et d'avoir un support stable, les images sont nettes. Donc si votre boîtier produit du bruit aux sensibilités élevées l'utilisation de f8 est délicate. Vu le prix que l'on vous en proposera gardez-le en pensant qu'il correspond à un 300mm sur un APN.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 24, 2010, 18:38:42 »

Merci mais je suis en Nikon maintenant  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 311


WWW
« Répondre #5 le: Janvier 25, 2010, 09:31:12 »

Je ne pouvais pas deviner...Je veux bien vous payer l'affranchissement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #6 le: Janvier 25, 2010, 11:32:14 »

JCR, pour te donner une idée des prix, il s'échange entre 25 et 90 € sur la baie selon l'état. Deux exemplaires sont actuellement en vente en Europe, 75 € à chaque fois dont un qui semble en état exceptionnel.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 25, 2010, 12:01:38 »

Merci de ces infos. Bon je vais le mettre dans une vitrine avec le ME Super  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #8 le: Juin 02, 2010, 09:04:03 »

Je reviens à la charge  Souriant

A votre connaissance puis je utiliser cette bague pour monter le 200 f1:4 M sur mon D700 Nikon ?

http://www.enjoyyourcamera.com/Objectifs-accessoires/Baques-adaptation-objectif/Bagues-dadaptation-pour-Nikon/Bague-Adaptation-Objectif-Pentax-K-Nikon-F::3044.html


MERCI
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 311


WWW
« Répondre #9 le: Juin 02, 2010, 09:11:34 »

Oui, mais vos photos seront altérées par la présence d'un élément optique dans la bague d'adaptation. Je ne conseille pas ce type d'achat.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456



« Répondre #10 le: Juin 02, 2010, 09:14:11 »

Oui, mais vos photos seront altérées par la présence d'un élément optique dans la bague d'adaptation. Je ne conseille pas ce type d'achat.

+1, je déconseille.
En plus , ce sera probablement de la visée et mesure à diaph réel, c'est vraiment pas pratique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 311


WWW
« Répondre #11 le: Juin 03, 2010, 22:51:06 »

Autant cet objectif se mariait assez bien avec mon IST-DS qu'avec mon GX10 ce n'est pas folichon. D'abord la mesure n'est pas aisée et sa définition est moins bonne, avec perte de netteté, de contraste et de saturation.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 311


WWW
« Répondre #12 le: Juin 06, 2010, 21:26:49 »

Les photos de sujets à 100 mètres ne sont pas nettes. Idem pour la lune. Je me propose de modifier le réglage de l'infini sur cet objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: