Quel objectif pour mon E-3 lors d'un Safari en Afrique

[Adfundum]

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre ou presque. Je suis l'heureux propriétaire d'un Olympus E-3 depuis avril de l'année passée équipé d'un 14-54.

Je me marie en mai et pars juste après en Afrique du Sud pour un Safari puis aux Seychelles.

Je me demandais quel est l'objectif avec le meilleur rapport qualité/prix pour le safari... mon range étant bien trop faible selon moi.

D'avance merci pour vos conseils!

Adfundum

[cptcv]

Quel budget as-tu?

[Adfundum]

Je n'ai pas vraiment d'idée précise... Entre pas cher et 600€?

[philand]

L'idéal et en restant dans des prix raisonnables, c'est le ZUIKO 50-200, mais il est au-dessus de votre budget! Le 70-200 de SIGMA y est! (ou presque!) Il est à 635€ en Belgique! Puis il vous reste le ZUIKO 70-300 chez Olympus à 350€! Allez sur le forum OLYMPUS France pour vous rendre compte de la qualité de chacun. Je ne sais pas lequel vous recommander    ; J'ai aussi le E3 et j'hésite moi-même entre les trois!  . Une chose est certaine, vous aurez de la lumière, alors peut-être le 70-300 est le bon choix dans votre budget.
Tous mes voeux de bonheur...et bonnes photos!

[Piramollis]

Le 70-300 as l'air pas si mal, quelques exemples, bon c'est pas l'afrique et c'est avec un E-510, alors avec un E-3!.....
http://www.rkushanselmann.de/html/Tiere/Wirbeltiere/121.htm

[Horzadi]

un 50-500 sigma d'occasion ?

[Adfundum]

Merci pour vos avis et conseils. Après une rapide revue des tests sur le net, le 70-300mm semble pas mal du tout.

A quels paramètres faut-il surtout faire attention lors de l'achat d'un objectif de ce type?

[philand]

Plus il est lumineux, mieux c'est! (grande ouverture => f2,8 constante) Et puis, lorsque vous travaillez en focale maximum, attention au flou de bouger! 300 mm = 600 mm chez OLYMPUS => vitesse 1/500 minimum, utiliser la stabilisation(IS) et utiliser au minimum un monopod si c'est possible!

[Alain Olivier]

Le 70-300 est très bien mais il a surtout un très bon rapport qualité/prix.

À noter qu'il est assez polyvalent en permettant une MAP à 90 cm du sujet (en MAP manuelle) ce qui permet de la proxi très sympa.

[Adfundum]

Le 70-300 est très bien mais il a surtout un très bon rapport qualité/prix.

À noter qu'il est assez polyvalent en permettant une MAP à 90 cm du sujet (en MAP manuelle) ce qui permet de la proxi très sympa.

Je suppose que pour ce prix là, il n'est pas tropicalisé?

[Gustave]

Je suppose que pour ce prix là, il n'est pas tropicalisé?

effectivement...

[GéGé73]

Bonjour,

J'ai sur mon E3 un 70/300 que je trouve léger et avec un piqué correct jusqu'à 200 en fermant à 8
J'ai aussi le 50/500 SIGMA, même si le mariage avec le E3 n'est pas le plus réussi, mieux avec un capteur plus grand visiblement
mais je trouve le sigma super le moteur aide vraiment pour l'autofocus et il est très silencieux
dommage que après 400 il faille fermer au dessus de 8, et là le E3 a un peu de mal avec les isos, donc le couple n'est pas parfait
reste un grand plaisir du range x10 et pour moi ce serai quand même mon choix en afrique
le 70/300 pédalant trop et fait rater des photos

A+
PS un lien http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,54487.0.html

[Markand]

Le 70-300 as l'air pas si mal, quelques exemples, bon c'est pas l'afrique et c'est avec un E-510, alors avec un E-3!.....
http://www.rkushanselmann.de/html/Tiere/Wirbeltiere/121.htm

Pardon, je ne parle pas le francais très bien, alors je vais écrire en anglais...

I am the webmaster of the page above. I am a little bit curious - I uploaded the site yesterday, so how did you find it? I have a webcounter and there I found many refers from this page and so I registered ;-)

I have the 70-300 for about half a year. I'm very happy with it's performance - especially if you consider the price. Nevertheless, there are some points of criticism. The autofocus doesn't work very fast with the E-510. Especially in low light situations sometimes the autofocus doesn't find anything at all. Additionally, the front part of the lens rotates during focusing, which can sometime be a little bit annoying, especially if you try to stabilize the lens with your free hand at 300mm. At 300mm I often use aperture f8, because the image has a little bit a soft-focus effect with f5.6.

But all in all I really like the objective - you won't find a better cost/performance ratio in my opinion (additionally size and weight are more than good for a 300mm objective)!

All the best from Germany,
Markus

[jige24]

Sorry for my english langage which is very bad

I am back from Mauritanie, and i have photography with Oly E3 + 70-300 + 9-18 and 14-54 (*).

Results are wonderfull. You can see some of my pictures at URL http://jacques.bodin2.free.fr/photos/Mauritanie/index.html

(*) 9-18 and 70-300 are not tropicalised and require some precautions.

[jige24]

Pardon, je ne parle pas le francais très bien, alors je vais écrire en anglais...
The autofocus doesn't work very fast with the E-510. Especially in low light situations sometimes the autofocus doesn't find anything at all.

All the best from Germany,
Markus

My answer in French :

Je n'utilise l'AF que dans des conditions de bonne luminosité, alors pas de problème. Sinon en macro je fais la mise au point en manuel, en utilisant le petit bouton sur le coté gauche de l'objectif qui permet en manuel de descendre à 0,96 m de l'objet photographié.

Voir ci dessous une photo de fourmi faite dans ces conditions en Mauritanie.

70-300 à 300 mm map manuelle ( petit bouton ), f8 à 640 Iso, 1/1600 s

[Adfundum]

Pardon, je ne parle pas le francais très bien, alors je vais écrire en anglais...

I am the webmaster of the page above. I am a little bit curious - I uploaded the site yesterday, so how did you find it? I have a webcounter and there I found many refers from this page and so I registered ;-)

I have the 70-300 for about half a year. I'm very happy with it's performance - especially if you consider the price. Nevertheless, there are some points of criticism. The autofocus doesn't work very fast with the E-510. Especially in low light situations sometimes the autofocus doesn't find anything at all. Additionally, the front part of the lens rotates during focusing, which can sometime be a little bit annoying, especially if you try to stabilize the lens with your free hand at 300mm. At 300mm I often use aperture f8, because the image has a little bit a soft-focus effect with f5.6.

But all in all I really like the objective - you won't find a better cost/performance ratio in my opinion (additionally size and weight are more than good for a 300mm objective)!

All the best from Germany,
Markus

Wir könnten auch auf Deutsch reden ;-) Ich wohne in Zürich ;-)

Thanks a lot for your detailed opinion abouth this lens. I am still considering other options, but this one seems to be the one for me ;-)

Congrats for your website. I like the design and you do have trully beautiful pictures on it.

All the best from Switzerland and good continuation

[Adfundum]

Sorry for my english langage which is very bad

I am back from Mauritanie, and i have photography with Oly E3 + 70-300 + 9-18 and 14-54 (*).

Results are wonderfull. You can see some of my pictures at URL http://jacques.bodin2.free.fr/photos/Mauritanie/index.html

(*) 9-18 and 70-300 are not tropicalised and require some precautions.

Très chouettes photos! Est-ce que le stabilisateur du E-3 est suffisant à 300mm ou faut-il un pied? Merci d'avance pour votre avis!

[jige24]

Je n'utilise pas de pied, c'est un peu pourquoi j'utilise presque toujours des Iso élevés ( entre 640 et 800 Iso ) de façon à avoir une vitesse d'obturation très courte. Inconvénient : la montée du bruit, mais comme je fais tout en RAW, avec un soft (*) qui inclut Noise Ninja, pas de problème.

(*) Bibble 5

[Federico Alberto]

Bonjour à tous,

Je me demandais quel est l'objectif avec le meilleur rapport qualité/prix pour le safari... mon range étant bien trop faible selon moi.

D'avance merci pour vos conseils!

Adfundum

Ma recommendation: le ZD 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD avec le ZD EC-14 1.4x teleconverter.

Tropicalisé, avec la meilleur qualité d'image, luminosité et vitesse.

C'est la combinaison ideal pour votre E-3.

C'est vrai que le prix du ZD 70-300mm c'est plus raisonable et son poids significativement plus leger mais... La qualité d'image est plutôt inferieur. C'est moins lumineux et tres lente. Et, en plus, ce n'est pas tropicalisé.

Bon chance dans ton voyage!

[Adfundum]

Ma recommendation: le ZD 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD avec le ZD EC-14 1.4x teleconverter.

Tropicalisé, avec la meilleur qualité d'image, luminosité et vitesse.

C'est la combinaison ideal pour votre E-3.

C'est vrai que le prix du ZD 70-300mm c'est plus raisonable et son poids significativement plus leger mais... La qualité d'image est plutôt inferieur. C'est moins lumineux et tres lente. Et, en plus, ce n'est pas tropicalisé.

Bon chance dans ton voyage!

Merci pour ton avis. L'objectif a l'air excellent, mais n'est plus vraiment dans mon budget hélàs.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu des soucis avec le 70-300 mm à cause de sa "non-tropicalisation"?

[Jige-24]

Après 3 semaines en Mauritanie ( soleil, vent de sable, etc. ), la seule partie de l'objectif qui ait souffert c'est la pare-soleil et en particulier sa baïonnette qu'il a fallu nettoyer souvent. Le reste est nickel. Donc pas de soucis de ce coté là, à mon sens.

[matt-]

je rêve aussi sur le 50-200 swd, mais si la lumière est là le 70-300 s'en sort très bien : j'ai pris un spectacle d'orques et de dauphins, donc du mouvement assez rapide quand même, sans que l'objectif chasse et le résultat ne m'a pas déçu.

mais effectivement 50-200 + ec14 c'est le rêve

[Adfundum]

Merci à tous pour vos conseils!

[Adfundum]

je rêve aussi sur le 50-200 swd, mais si la lumière est là le 70-300 s'en sort très bien : j'ai pris un spectacle d'orques et de dauphins, donc du mouvement assez rapide quand même, sans que l'objectif chasse et le résultat ne m'a pas déçu.

mais effectivement 50-200 + ec14 c'est le rêve

Est-ce que ça signifie que l'on ne peut pas photographier avec un résultat acceptable au lever/coucher du soleil (ce sera sûrement parfois le cas)?

[Jige-24]

Voici ci dessous 3 photos faites avec le 70-300 en Mauritanie.

Zébus sur la rivière Gorgol près du fleuve Sénégal au coucher du soleil.

-1- 70-300 à 89 mm, f 4,5 au 1/6400 s 800 iso

[Jige-24]

Héron au petit matin

-2- 70-300 à 300 mm, f 5,6 au 1/400 s 800 Iso

[Jige-24]

Lever de soleil

-3- 70-300 à 108 mm, f 5,6 au 1/8000 s 800 iso

[Adfundum]

Voici ci dessous 3 photos faites avec le 70-300 en Mauritanie.

-1- 70-300 à 89 mm, f 4,5 au 1/6400 s 800 iso

Très belles photos. La seule différence, c'est que je pense shooter en JPEG (débutant en reflex, je fais les choses petit à petit). J'espère dès lors pouvoir obtenir un résultat convenable sans devoir monter trop haut dans les ISO.

Merci en tt cas

[matt-]

le résultat sera très convenable, c'est juste que si la lumière n'est pas là, l'objectif a tendance à chasser : pas idéal pour les sujets en mouvement, ni pour la photo animalière (l'objectif est un peu bruyant), mais ça ne nuit pas à la qualité des photos, comme le montrent les photos de Jige-24

[Piramollis]

Très belles photos. La seule différence, c'est que je pense shooter en JPEG (débutant en reflex, je fais les choses petit à petit). J'espère dès lors pouvoir obtenir un résultat convenable sans devoir monter trop haut dans les ISO.

Merci en tt cas

Joue donc la sécurité, fais donc du RAW+Jpeg (au prix des cartes mémoire!), comme ça tu auras toujours une "roue de secoure" en cas de soucis (luminosité, balance des blancs, saturation, niveau du filtre de bruit, etc...)

Le RAW c'est pas si terrible!

[Jige-24]

Je ne peux que confirmer. Et si tu as besoin de tuyaux pour les RAW, n'hésite pas.

[Markand]

Wir könnten auch auf Deutsch reden ;-) Ich wohne in Zürich ;-)

Thanks a lot for your detailed opinion abouth this lens. I am still considering other options, but this one seems to be the one for me ;-)

Congrats for your website. I like the design and you do have trully beautiful pictures on it.

All the best from Switzerland and good continuation

Merci beaucoup. J'ai chargé nouvelles images ;-)

               

Markus

PS [at] Adfundum: Wenn du noch irgendwas zum Objektiv wissen willst, kannst du mir gerne einfach eine Mail schreiben. Einfach "irgendwas" [at] "mein-domain-name-von-oben".de

[Alain Olivier]

Bravo !

[Markand]

Merci

Markus

[elpabar]

Super tes photos! J'aime particulièrement celles des écureuils!

[wrc070]

Si ton budget est limité, pour moi 70 300, et surtout un monopode que j'ai utilisé non stop dans le land cruiser en Afrique du Sud. La lumière ne manque pas en Afrique du Sud et comme le grossissement le plus fort possible est un plus, le 70 300 est selon moi excellent. J'ai un E3 avec le 70 300 et le 50 500 sigma, mais hélas je n'avais pas encore le sigma quand je suis parti là bas simplement le kit économique du E500 avec l'extender 1,4 et le 45 150, je me suis régalé. Un de mes meilleurs souvenirs de voyages, en particulier le temps passé au leopard hills.

[Jige-24]

Si ton budget est limité, pour moi 70 300, et surtout un monopode que j'ai utilisé non stop dans le land cruiser en Afrique du Sud. La lumière ne manque pas en Afrique du Sud et comme le grossissement le plus fort possible est un plus, le 70 300 est selon moi excellent. J'ai un E3 avec le 70 300 et le 50 500 sigma, mais hélas je n'avais pas encore le sigma quand je suis parti là bas simplement le kit économique du E500 avec l'extender 1,4 et le 45 150, je me suis régalé. Un de mes meilleurs souvenirs de voyages, en particulier le temps passé au leopard hills.

Je ne peux qu'abonder dans le même sens après 3 semaines en Mauritanie avec un E3, un 70-300, un 9-18 et un 14-54.

[scarabee]

Bonjour à toutes et tous,

Avec mon E3, j'utilise le 14-54 II, le 18-180 standart et je viens d'acquérir le 50-200 SWD.
En voyage,j'employe beaucoup le 14-54, et le 18-180 lorsque le temps est ensoleillé, mais il n'est pas tropicalisé
donc, attention par temps de pluie.Il me manque un bon macro, mais je pense su 150 macro de Sigma, le Zuiko 50 est je pense
un peu court, surtout pour les insectes dont je me méfie tout de même un peu.
Un éssai sans recherche artistique ou de valeur photogénique m'a convaincu ( arrangé sous HDR en CS3, mais seulement cc
l'exposition.
Pour votre budget, le 18-180 devrait vous convaincre,il vous évite de changer trop souvent l'objectif.
Maintenant, avec un E3, cela vaut vraiment la peine de penser aux objectifs "pros"de la gamme Zuiko, superbes.

Tous mes voeux de bonheur aux futurs jeunes époux et bon voyage

[scarabee]

Ceçi n'est pas une image HDR, elle n'est pas acceptée par le système.Celle-çi a été prise avec le 14-54 sur
la table de cuisine avec flash FS-FR50 déporté.
Mes excues, mais je ne suis pas familiarisé avec les forums.

[Markand]

Il y a quelques nouvelles photos:

            

         

Markus