Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Compagnon idéal du M9  (Lu 2507 fois)
nino199
Très actif
*
Messages: 148


« le: Janvier 26, 2010, 09:49:53 »

Bonjour

Quel compagnon idéal prendriez vous pour le M9 ?
Je sors de 25 ans japonais avec zoom à profusion
J'ai tout vendu D700 3 cailoux etc ...
Marre de l'haltérophilie
Je pensais au Pen 2 qui va sortir sous peu
Avez vous une idée ?
Je fais pas mal de clichés ' à la volée ' qui vont m'être impossible avec mon M9 (quand je le recevrais grrrrr !  Fâché  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 26, 2010, 09:59:27 »

Quel compagnon idéal prendriez vous pour le M9 ?

Un M7?
 Souriant

Blague à part, qu'entends-tu par clichés "à la volée"?
En rafale?
Signaler au modérateur   Journalisée

JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 26, 2010, 10:04:04 »

Etrange, le M n'a a mon avis pas besoin de compagnon (sauf si je n'ai rien compris à "photo à la volée")
Signaler au modérateur   Journalisée

gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 26, 2010, 10:10:43 »

un D700...
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #4 le: Janvier 26, 2010, 10:12:45 »

Voilà, un M9, un M7(ou 6 ou P) et un D700.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 26, 2010, 10:38:47 »

Quel compagnon idéal prendriez vous pour le M9 ?

Un D700 avec deux ou trois objectifs ?


(au fait, c'est quoi un "cailoux" ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
nino199
Très actif
*
Messages: 148


« Répondre #6 le: Janvier 26, 2010, 10:56:28 »

Même pô drôle vos moqueries de garçon de bain turc
MDR  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Caillou = objectif

Ce que j'entend par photo à la volée c a d :
Je suis un gros marcheur et j'assiste souvent à des situations coquasse souvent drôle ou insolite
Avec mon japonais autofocus je n'avais qu'à cadrer et clic clac dans la boite ce qui je pense ne sera pas le cas de mon futur M9 ( je l'attends tjrs grrr  Fâché
Le temps de faire le point ( je suis binoclar et j'ai bcp de mal avec ma mise au point rapide ) pfffffffffuite la scène se sera évaporée
Donc par peur de frustration je me demande quel petit autofocus je pourrais mettre dans ma musette
Voili voilou
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #7 le: Janvier 26, 2010, 11:01:16 »

Avec un 35mm en priorité ouverture à f/8 et le point fait à 2/3 m.
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #8 le: Janvier 26, 2010, 11:01:29 »

Google est ton ami :
Recherche hyperfocale
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 26, 2010, 11:20:16 »

Avec un 35mm en priorité ouverture à f/8 et le point fait à 2/3 m.

Hyperfocale pour 35mm à f/8 = 5m (j'avais appris par coeur cette valeur à l'époque) !


(pour un CdC = 0,03mm)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Péhel
Très actif
*
Messages: 238



« Répondre #10 le: Janvier 26, 2010, 11:21:56 »

Pourquoi pas un Panasonic G1 avec son 20mm F1.7, ça te fais un équivalent 40mm et en plus tu pourrais y greffer tes optiques Leica...
Signaler au modérateur   Journalisée
nino199
Très actif
*
Messages: 148


« Répondre #11 le: Janvier 26, 2010, 11:39:28 »

J'avais pensé au G1 effectivement
Hyperfocale c'est bien ce que j'ai l'intention de travailler dès que j'aurais mon M9
Mais je vais me tatouer 35mm = 5m  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 26, 2010, 11:43:54 »

Si tu veux un compact autofocus pas trop crade, pense au D-Lux4 ou au Panasonic LX-3.

Ils ont un mode mise au point manuelle qui autorise le déclenchement rapide.

Sauf si tu veux essuyer les plâtres du X-1, à sa disponibilité.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #13 le: Janvier 26, 2010, 11:44:57 »

Un jetable?
 après du japonais, autofocus, ça va être dur de chez dur  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #14 le: Janvier 26, 2010, 11:48:54 »

Bonjour,

Je suis toujours surpris de la nullité de certaines interventions  Clin d'oeil bref là n'est pas le sujet. Attention à l'utilisation de l'hyperfocale, tel que nous l'utilisions en argentique. Ne pas oublier que ce qui est vraiment net se situe sur le plan de mise au point, tout le reste est censé être plus ou moins flous ou net. Voici mon appareil qui me permet de travailler à la volée: EP1 + voigt 4/21 + petit viseur. Ouverture 5.6 ou 8 et en 400 isos MaP sur 5 m. Ca déclenche très vite, pas d'AF donc et enregistrement RAW + jpeg N&B.

 


* P1020299.JPG (64.03 Ko, 640x428 - vu 657 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #15 le: Janvier 26, 2010, 11:49:37 »

Re,

Un exemple:



* JC220380.jpg (105.08 Ko, 640x482 - vu 672 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
*
Messages: 3 660



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 26, 2010, 12:01:56 »

Pour moi ca serait un Ricoh GRD, il est vraiment pocketable contrairement aux G1/EP1 et il a un mode snap (hyperfocale) mémorisable qui le rend super rapide. Parfois je l'emporte avec le M6...
Signaler au modérateur   Journalisée

ゲンスブール × ヱビス
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #17 le: Janvier 26, 2010, 12:04:47 »

La photo du moulin est très sympathique, mais comme illustration de l'utilisation d'un appareil à la volée genre photo de rue, on fait mieux, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #18 le: Janvier 26, 2010, 12:14:12 »

Re,

Oui on peut faire toujours mieux, mais en voiture à travers la vitre en roulant... Clin d'oeil pour ce qui est du GRD je ne l'ai pas trouvé convaincant à moins de fermer le diaph. Sur le 4/21, je me suis fait des repères car il faut bien dire que les indications des objectifs en numérique, ne correspondent plus. Je compte bien 2 fermetures en plus. JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #19 le: Janvier 26, 2010, 12:25:29 »

J'ai un  GX 100. Bon y'a mieux mais y'a bcp moins bien
Signaler au modérateur   Journalisée
nino199
Très actif
*
Messages: 148


« Répondre #20 le: Janvier 26, 2010, 12:28:48 »

Je vais certainement pencher pour la formule Olympus Pen 2 qui doit sortir mai ans mettre de Voigt pour garder l'autofocus
En effet le G1 est trop encombrant
Je ne connais pas le LX3 mais je vais m'y pencher
Enfin un fil constructif
Merci à tous pour vos bons conseils  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Miage
Super actif
*
Messages: 555


« Répondre #21 le: Janvier 26, 2010, 12:56:39 »

J'attendais d'avoir testé le X1 plus d'une journée avant de répondre. Je sais que c'est un boitier cher par rapport à beaucoup des boitiers que vous avez mentionnez mais sa taille et son poids le font rentrer dans la même catégorie. Le X1 est tout proche du DP2 de Sigma, plus gros que le DLux4 et plus petit que le GF1 avec son 20mm. La comparaison avec le G11 est plus difficile parce que ce dernier est plus carré. Je n'ai pas la taille du Pen en tête mais il doit être équivalent au GF1. J'etais un fan du DLux4 ou de son équivalent Panasonic mais je vais maintenant prendre le X1 à la place. Je perds le zoom du DLux4, mais je gagne en qualité de façon significative. Par rapport au Pen ou au GF1 je perds en possibilité de changement d'optique mais ça ne me gène pas trop pour un compagnon ! Quand on a vu les annonces du X1 beaucoup de personnes ont dit qu'elles préféraient acheter un vieux M8 mais je confirme que ce n'est pas du tout le même positionnement au niveau taille et poids. Ce X1 est le bloc note idéal qui ne fait aucun compromis sur la qualité. Cela fait longtemps que j'attendais cela. Mon #2 serait probablement le Sigma DP2 que j'ai pu essayer ces deux derniers jours et qui a de superbes RAWs mais il a plein de petits défauts !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #22 le: Janvier 26, 2010, 13:40:53 »

Bjr,

Le LX3 pas mauvais mais trop lent comme les DP1, DP2 etc... Pour être rapide, faut pas d'autofocus et avoir une focale eq. 24x36 à 35mm au plus. Sur le DP2 comme le DP1, j'ai calé la molette distance avec du vernis à ongle pour avoir un réglage facile correspondant entre 4m et infini avec 8 d'ouverture, mais appareil réglé sur 400 et N&B. Là c'est instantané. Mais l'autonomie de la batterie est loin derrière celle de l'EP1 ou GF1. JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #23 le: Janvier 26, 2010, 14:01:09 »

Re,

Oui on peut faire toujours mieux, mais en voiture à travers la vitre en roulant...

Nino199 a dit qu'il était un gros marcheur, pas un gros rouleur Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 26, 2010, 14:10:01 »

J'avoue ne rien comprendre, je suis moi même un "balladeur" et c'est mon M que j'ai toujours avec moi sous le manteau  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: