Flash pour alpha 300

[Rammstein91]

Un ami vient d' acheter un alpha 300 et souhaite investir dans un flash! Etant en Canon, je ne peux le conseiller! Donc quel flash pour un ptit amateur ? Flash Sony, sigma, metz ?

Merci

[Rammstein91]

un flashhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhh   

[IlSanto]

Le HVL F20AM est un simple flash d'appoint, qui permet assez peu de choses. Mais il est relativement bon marché.

Le HVL F42AM est un flash déjà bien plus sérieux, clairement adressé aux amateurs experts désireux d'avancer un peu plus dans leur pratique photo.

Le modèle au dessus, le HVL F56AM est un flash encore plus puissant que le 42, avec une possibilité de rotation supplémentaire pour la tête du flash.

3 budget, 3 niveaux de prestation. Pour environ 220-240 euros, le 42AM me parait parfait. Si le budget le permet, le 56 est encore meilleur, car encore plus puissant et doté de quelques fonctions supplémentaires.

[efmlz]

il santo a très bien résumé la situation

juste pour dire en plus qu'en cas de petit budget on peut trouver des flashes minolta d'occasion qui fonctionnent bien avec les alpha: par exemple les 3600 HSD (j'en ai un, pas de problème) ou les 5600 HSD (équivalent du HVL 56 sony), les appellations 3600 et 5600 sont en fait le nombre guide multiplié par 100, HS veut dire haute vitesse (on peut dépasser la syncro X) et D veut dire qu'ils tiennent compte de la distance du sujet, ces 2 minolta sont également pilotables à distance (comme les sony), le 5600 a un peu plus de fonctions paramétrables que le 3600 qui amha permet déjà pas mal de choses en amateur 

[Rammstein91]

merci pour vos réponses

chez Metz et Sigma, c'est la meme qualité ?

Jb

[IlSanto]

cet homme n'est pas Ilsanto mais el santo
tu vas me pardonner, c'est pas méchant?

Avec un petit smiley et après avoir fait ses "armes" sur ce forum, je pardonne tout, bien sûr ! 

Pour répondre à notre ami rammstein (ça doit faire du bruit chez toi non ? tu aimes ta "muuuuttttteeeeeeeeeeeeerrrr" ?  ), je ne connais pas du tout les flash des entreprises tierces. Mais pour des raisons de compatibilité des futurs matériels, j'opterais plutôt pour du Sony, vu la différence de prix assez faible. Ca ne vaut pas le coup d'économiser 20-30 euros (ou même 50) pour risquer une incompatibilité au futur boîtier. Sur ce point, d'autres personnes pourront affirmer/infirmer mon point de vue.

Mais les expériences d'autres marques de personnes de mon entourage me font vraiment pencher pour cette solution de prendre du Sony. Un ami à moi a un vieux flash Pentax (du temps reculé de l'argentique, à vrai dire antédiluvien) totalement incompatible avec son K20D. En fait, son flash déclenche avec la pleine puissance, sans jamais communiquer avec le boîtier. Photos cramées assurées ! A voir dans le futur si les Sony seront totalement compatibles. Mais de toute façon le choix de Sony sera un choix toujours plus pérenne que les flashs tierces.

Si je devais acheter un flash à l'heure actuelle, ce serait le 42AM. Le 20AM me parait trop limité, et le 56AM, je n'ai pas besoin de tant de puissance.

[efmlz]

cet homme n'est pas Ilsanto mais el santo
tu vas me pardonner, c'est pas méchant?

tout le monde sait qu'on pardonne tout aux dames  (bon il faudrait que j'apprenne un peu plus de langues étrangères donc)

pour en revenir aux flashes, attention aussi que minolta-sony a une griffe à lui qui présente l'avantage qu'une fois le flash installé sur le réflex il ne peut pas tomber par inadvertance (une sorte de clips), ce qui fait aussi qu'en cas de choix de flash d'une autre marque ill faut aussi s'assurer de la compatibilité mécanique,

sinon c'est pas fait exprès mais je suis encore du même avis que el santo, flash minolta d'occasion ou sony 42 semblent une bonne solution pour amateur 

[Cortez77_fr]

Attention !! la gamme juste avant les flash Minolta cités plus haut (les pas D de mémoire, je n'ai pas le mien sous les yeux) n'étaient pas compatibles avec le D7D sauf en manuel, j'imagine que ça n'a pas changé avec Sony (donc le choix de marque n'est une garantie en soi).

Par contre le mode sans fils fonctionnait (encore de mémoire, depuis j'ai un 5600 HSD et qui fait tout très bien).

La griffe minolta étant un format propriétaire, d'un coté ça n'est pas pratique, mais pour avoir depuis fait de la photo au flash avec autres appareils qui n'ont pas d'ergot de blocage, je me suis retrouvé avec un flash par terre 

[efmlz]

La griffe minolta étant un format propriétaire, d'un coté ça n'est pas pratique, mais pour avoir depuis fait de la photo au flash avec autres appareils qui n'ont pas d'ergot de blocage, je me suis retrouvé avec un flash par terre 

je suis d'un avis tout contraire, la griffe minolta est très pratique et sûre 
tous les sony sont évidemment "D" car forcément récents (tenant compte de la distance), donc je confirme ce qu'on a dit plus haut avec santo 

[Rammstein91]

Merci beaucoup! je vais lui conseiller le 42!

 Bonne journée à tous

[Cortez77_fr]

je suis d'un avis tout contraire, la griffe minolta est très pratique et sûre 
tous les sony sont évidemment "D" car forcément récents (tenant compte de la distance), donc je confirme ce qu'on a dit plus haut avec santo 

Où ais-je dit le contraire ?   

Moi je confirme que d'occase un flash minolta fera aussi bien et j'espère a moins cher si on fait attention a le prendre D (et comme le boitier des modèles est très proche, en petite annonce on peut se faire "avoir".

Bon flahs, bonne photos !
(c'était un des éléments qui m'avaient fait choisir minolta a l'époque, le systeme de flash sans fil intégré).

[efmlz]

Où ais-je dit le contraire ?   

bon excuses cortez, je n'avais pas bien compris ton message 

[JCGelbard]

Laurinette, tu es d'humeur folâtre, ces temps-ci ! Ce n'est pas moi qui te le reprocherai, d'ailleurs... ça met un peu de piment dans ces conversations fadasses... le matos, toujours le matos...
Tiens, puisqu'on parle matos, je rejoindrai assez les avis ci-dessus : A moins d'une offre à prix très intéressant, les flashes compatibles ne méritent pas vraiment le détour, même si l'offre Metz est des plus sérieuses : c'est quand même le fournisseur de Leica, non ? Pour ma part, comme je n'ai pas besoin d'une très grosse puissance et que même le HVL 42 était un peu surdimensionné pour mon usage, j'avais trouvé l'an dernier un HVL 36 à prix intéressant, mais je crois qu'il n'est plus fabriqué. Et comme l'Alpha 900 n'a pas de flash intégré, j'ai aussi un HVL 20M qui reste toujours dans le fourre-tout (ce qui n'est pas le cas du 36, trop encombrant) et qui permet de piloter le 36 sans fil.

A propos de la griffe de flash Sony-Minolta, soit-disant "propriétaire" : Avec les contacts de transfert des informations entre le boîtier et le flash, TOUTES les griffes actuelles sont propriétaires ! Il n'est évidemment pas question de monter un flash Nikon sur un boîtier Canon ou inversement. La griffe de flash Minolta-Sony a deux avantages sur les autres :
1. Elle possède un verrou qui évite de retrouver son flash par terre.
2. Elle interdit de monter un flash destiné à un boîtier d'une autre marque, avec les risques que cela peut comporter ; une incompatibilité qui fait que ça ne marche pas, ce n'est pas trop grave ; mais quand ça risque d'endommager de l'électronique, c'est plus gênant !

[pda]

La griffe de flash Minolta-Sony a deux avantages sur les autres :
1. Elle possède un verrou qui évite de retrouver son flash par terre.
2. Elle interdit de monter un flash destiné à un boîtier d'une autre marque, avec les risques que cela peut comporter ; une incompatibilité qui fait que ça ne marche pas, ce n'est pas trop grave ; mais quand ça risque d'endommager de l'électronique, c'est plus gênant !

1. Il me semble que les nouveaux boitiers/flashs Nikon permettent également de verrouiller le flash (ergot métallique mobile sur le flash qui s'insère dans un puits du boitier).
2. Lorsqu'il ne restera plus qu'un concurrent face à Sony, cet avantage sera automatiquement présent chez le concurrent 

[efmlz]

pour info il y a des minolta en vente sur le forum vente du site sony-minolta; cela peut aussi donner une idée des différences de prix entre neuf et occasions 

[JCGelbard]

Plus qu'un concurrent face à Sony, dis-tu, pda ? Lequel ?
je veux un nom ! J'exige !

Comme disait Pierre Dac : Toute personne capable de dire 3 fois sans bafouiller : "je veux, j'exige, j'exige et je veux !" pourra vouloir tout ce qu'il exige et exiger tout ce qu'il veut.

[SCSl]

Plus qu'un concurrent face à Sony, dis-tu, pda ? Lequel ?
je veux un nom ! J'exige !

Gaffe quand même à ce que tu dis JC:
—"il y a Loyola, inch Allah, là ou y'a l'Ayattolah"

(à dire aussi 3x à toute bizingue, yalla) 

+1 avec IlSanto, il peut aussi se trouver un 5600HSD ou 3600HSD Minolta d'occasion...

[SCSl]

  Zut, carbonisé par Efmlz: j'avais loupé un épisode.

[Petio]

Je  possede un Sony 300,et je suis equipé d'un flash hvl-f42 AM.Trés bon Petio