Le fil du 100-400 L IS (fil ouvert)

[smuk]

Bonjour
Allez lançons un fil sur ce zoom tant décrié. 

Smuk

[smuk]

Une autre

[smuk]

encore...

[smuk]

une dernière.

smuk

[smuk]

Les 3 étant faites avec un 20D.
Smuk

[fragdegre]

oui bah ça confirme, ce zoom est de la daube 

sérieusement, très jolies photos...

en fait, autant dire que ce zoom est une vraie daube, ça ne fait qu'augmenter le talent du photographe!

[alb]

ce zoom est de la daube 

On va le dire de manière plus positive : ses performances sont en adéquation avec les exigences du capteur du 20d 

La preuve avec ces belles images.

[lowlow]

La 2 c'est le crop de la un ? !!!! Putain les détails !!!! 

OK je suis déjà -->   

Sinon pas mieux, de chouettes photos avec un petit regret, qu'il n'y ait pas eu une plus belle lumière sur le cormoran.

Amicalement

Laurent

[Corazon]

Bonjour

Sortie en famille (Une première pour Natacha 8 ans) pour visiter les Fagnes dans le brumes.  Lever à 4h pour être sur le terrain à 5h, marche de 2h30 pour arriver sur le lieux.  Une série faite au 1d MK III + 100-400.

01 : Deux biches passent par là.



02 : Premier paysage



03 : Second paysage



04 : Combinaison des deux



En plus grand : http://img4.imageshack.us/img4/3854/9mg024949.jpg

05 : Troisième paysage



En plus grand : http://img39.imageshack.us/img39/7748/9mg026081011.jpg

06 : A 08h16, le cerf loge la forêt au loin et cette fois il se rapproche de nous.  Le coeur commence à battre plus vite.  Ai-je bien paramétré le boîtier, va-t'il aller dans le bosquet du panoramique, ou biffurquer à droite (moins bon).  Il s'est manifestement battu depuis la première rencontre, car il a perdu un andouiller.



07 : Il a biffurqué à droite, et je m'empresse d'aller à sa rencontre en me servant des fougères pour le croiser.  Ma femme et ma fille restent à l'arrière afin de maximiser mes chances.  La plupart du temps, je ne le vois pas du tout tellement les fougères sont hautes.  Il lance son brame



Amitiés
Martin

[radinoir]

La 2 c'est le crop de la un ? !!!! Putain les détails !!!! 

OK je suis déjà -->   
Sinon pas mieux, de chouettes photos avec un petit regret, qu'il n'y ait pas eu une plus belle lumière sur le cormoran.
Amicalement
Laurent

Bonsoir, une vraie daube en effet , mais quand même prendre un cormoran et le rendre blanc c'est trop fort
à moins que l'on soit sur une variété que je ne vois jamais en Bretagne
De belles photos, j'aime beaucoup la 4
Alain

[MOTLEYDVD]

bonsoir
et dire que plein de gens critiquaient et critiquent encore ce cailloux qui date de + de 10 ans !
heureusement qu'il existe finalement , sinon personne pourrait en dire du mal !

[lowlow]

Bonsoir, une vraie daube en effet , mais quand même prendre un cormoran et le rendre blanc c'est trop fort
à moins que l'on soit sur une variété que je ne vois jamais en Bretagne

 

Mais c'est cela même Alain !! comme tu le dis, une espèce que l'on voit très rarement en Bretagne !!... 

Sinon effectivement vous aurez corrigé avec un pélican .... cormoran est le premier mot en an qui m'est venu et j'ai pas réfléchi (vi ça m'arrive  )

J'espère que les bretons me pardonneront

Salut Martin, de belles photos que tu nous montres là. Sur la dernière c'est là qu'on regrette de pas avoir un 1200

Amicalement

Laurent

[Powerdoc]

Le 100-400 L lS a été la référence (toute marques) dans ce segment pendant une bonne dizaine d'année. Mais vu la definition croissante des nouveaux capteurs, une mise à jour plus performante serait le bienvenu.
Ce caillou n'est donc pas une daube, loin de là, mais n'est plus la référence qu'il était. Actuellement le sigma est plus performant est moins cher.

[Myna]

En tous cas smuk et corazon savent fort bien utiliser cette daube!! 
Les photos sont très belles 

[Fab35]

Bah c'est qu'il n'est pas si évident que ça d'en tirer le meilleur de ce bon vieux 100-400LIS, il est un peu capricieux, entre bien gérer son IS et faire attention à hyper bien faire le point, notamment à f/5.6 et 400mm où il est un peu plus mou, c'est parfois dur d'obtenir les résultats escomptés, faut du temps pr l'apprivoiser ! 

(celle-ci à f/5.6, 400mm)

[Fab35]

déja postée il a pas mal de temps, mais c'est pr varier...

[Fab35]

Mais ça permet aussi je jouer avec les zavions...

[CLIPP75]

Snif!! Arrêtez les gars, c'est trop dur, le supplice est affreux à endurer. Moi aussi j'ai le 100-400, depuis pas mal d'années, et depuis quelques jours, je le monte sur un 7D tout neuf. D'ailleurs, je viens de le déposer ce matin au SAV Canon, pour un calage de l'AF aux "Petits oignons". Visite qui m'a permis de faire la connaissance de notre Cher "Silver-Dot". Vraiment très sympath!!
Pour en revenir à ces superbes photos, vous apportez la preuve, qu'avec de bons outils, et en remettant régulièrement le travail sur le métier, on obtient d'excellents résultats. Une bonne leçon pour les "Éternels jamais contents compulsifs", qui ne connaissent rien et critiquent tout.
En vous souhaitant à tous une merveilleuse journée, et plein de belles photos.
Charles

[Darth]

[KiboOst]

Moi je l'aime bien mon 100-400 ... 

[brettmackey]

et bien pour moi vos photos sont très belle chacun d'entre vous a votre style, pour ma part j'ai un 7d depuis peu et j'envisage de prendre cet objectif alors dite moi tout et que pouvez conseiller dans ce cas !!!!!! merci et félicitations encore pour vos photos ... bonne année aussi

[pieme30]

Certaines photos ci dessus sont d'abord liées au talent de leurs auteurs.....!!!! Sur le site Canon rumors (d'accord seulement des rumeurs....mais souvent bien fondées..) il est dit que la fabrication du 100/400 serait arrêtée , ce qui pourrait annoncer un successeur pour bientôt ?
Donc pas de précipitation , et un bon exemplaire (à tester absolument) d'occasion pourrait peut être faire l'affaire !

[Corazon]

Bonsoir

Le fil démarre très bien, les photos sont superbes.  Pour ceux qui trouvent que cet objectif est une daube, image prise par mauvais temps à 400mm à pleine ouverture

Amitiés
Martin

[Corazon]

Le crop :

[MOTLEYDVD]

très beau portrait corazon...

[Nick78]

Ben, le 100-400 est moi, c'est une bonne et fidèle collaboration depuis 3.5 ans! Monté tantôt sur un 30D, un 5D ou un 1DmkII, je n'ai pas grand chose à lui reprocher si ce n'est son ouverture!

Le jour où je lui serai infidèle, ce sera le jour où j'aurai pu m'acheter un 500mm... 

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[R-jac]

Nick78 ... Waw 

[ben999]

Nick78 ... Waw 

C'est clair.

Félicitations.

[MOTLEYDVD]

je confirme : magnifique et ça donne envie de faire des photos................
et d'avoir le 100-400 
merci

[Enzo.R]

Des images superbes sur ce fil !!!
Bravo

[Teseo]

pffff.... trop fort.... 

[Nick78]

Merci! 
J'ai mis ces quelques photos photos pour montrer à ceux qui douteraient que ce cailloux va très bien! Il mérite son "L" et non, pour moi, ce n'est pas une pompe à poussières!! 

Voilà! J'en suis fortement ravi, et je n'ai qu'une hâte, c'est de recevoir mon 1DmkIV et de sortir dans la nature pour voir s'ils font bon ménage!  Ce dont je ne doute pas un seul instant!

Et hop, je profite d'en mettre encore une... pour dire que le stab est utile quand on se trouve face à un grizzly... c'était à Yellowstone, en août 2008... j'étais quand même près à bondir dans mon bus camping au cas où il se serait approcher de trop près! 

[Myna]

Que du bonheur ce fil!
Nick, c'est toujours un plaisir de voir (ou revoir) tes superbes photos 

[Corazon]

Très belle série Nick !

Amitiés
Martin

[skolsonsz]

Nick, j'adore tes images.

[CLIPP75]

Oh! Nick!! Qu'est ce que c'est beau!!!
 j'ai aussi le 100-400, mais je suis un "razz-bitume" à coté de toi.

Encore!! Encore!!!!!!!!!

[carpet_crawl]

Chapeau nick78 ! Quelle serie !

[Powerdoc]

bravo Nick

[Dod64]

Au 100-400 à 400 mm et 40D.

[Dod64]

Portrait à 400 mm et 40D

[BKO]

Une micro-remarque subjective si je puis me permettre:
lLe cadrage, tant du zèbre que de la girafe est "tiré" un petit peu trop haut pour mon goût (à mon sens le bas des pattes du zèbre est un peu trop tronqué et  il reste beaucoup "d'air" au dessus de la girafe) peut-être à cause d'une imprécision de visée ? mais c'est juste une petite remarque en passant 

Bonnes photos

[Dod64]

oui BKO, peut être une imprécision de visée, ces photos sont faites à main levée.

Cordialement,
dod64

[Nick78]

J'en rajoute alors une ou deux!

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

...

[Nick78]

Avec bague allonge kenko

[smuk]

chevreuils (39).JPG

...

Tout simplement superbe !

En plus a 400mm 800 iso a PO (f5.6)

[Nick78]

Pour info, sur cette dernière série postée, le bouquetin, le chamois et la chevrette sont à F5.6...

Et ci-dessous, vous retrouverez la petit renardeau de la première série... photo toujours prise à F5.6

[Fab35]

MA-GNI-FIQUE, Nick78 ! 

[Nick78]

Merci smuk et Fab35!  

Il est vrai que je suis bien souvent aux limites de mon matos (comme pour la photo ci-dessous faite avec un 5D + 100-400 : 1/60 - 1600 ISO - 400mm - F5.6 à main levée) et que je me réjouis d'avoir un boitier qui monte un peu plus haut en ISO avec un AF qui suit (j'ai commandé le 1DmkIV, ça devrait aller...) et un caillou un peu plus lumineux (mon rêve étant le 500mm F4, le 400mm 2.8 étant trop lourd et un bon bout plus cher...)!  

[Myna]

Vraiment superbes!!!!!

[Bastien1505]

Salut à tous, voici une série de photo faite au 100-400 + 450d ou 7d.... A vous de juger.... Moi je le trouve super ce cailloux !!



1/125, f5.6, 400mm, monopode, 450d


1/60, f 5.6, 400mm, monopode, 7d


1/25, f 5.6, 400mm, main levée, 450d


1/500, f 8.0, 400mm, main levée, 450d


1/500, f 5.6, 400mm, main levée, 7d


1/500, f 7.1, 260mm, main levée, 7d

Tout ça pour dire qu'il s'en sort admirablement bien lors de conditions difficiles....C'est vrai qu' il est un peu mou à 400mm et 5.6, mais dès que la lumière montre le bout de son nez, il pique fort!!! Voir dernière photo....

[MOTLEYDVD]

bravo pour ce fil !
moi qui est eu le 100-400 et quand je vois à tous vos photos , ça me donne à nouveau envie de me le racheter !!!
merci pour les plaisir des yeux...

[CLIPP75]

Surtout, garder précieusement ce fil, tellement c'est beau!!!

[MOTLEYDVD]

il ne manque qu'une chose à ce zoom génial , une ouverture de 4,5 au lieu de 5,6 !
mais bonjour le poids , et la taille !!!
sauf s'il est avec des lentilles diffractives 

[ludoclub]

je viens de me l'acheter d'occaz, et je dois dire qu'il est tres bon ce 100-400l, et polyvalent en plus avec le 7d.

NICK78, as tu active le mode eclair. perph du menu pour tes photos animalières? 

Quelles sont les micro réglages que tu as appliqué, quelle mesure as tu choisi?

tu fais en JPEG ou RAW?

[MOTLEYDVD]

très belles photos nick78
mais j'ai vu que tu adoptes le 1D M II !
donc en fait ton 100-400 cadre comme un 130-520 .....
la combinaison 1D + 100-400 fait furie ! 
peut etre qu'un jour ce 100-400 sera à nouveau mien !

[valyno]

Ce fil me rassure un peu... je possède cet objo et pour le moment, je n'ai pas été capable d'en sortir quoique ce soit de vraiment bien...
J'ai un 10D et un 50D... j'aimerai beaucoup faire des essais sur un 5DII...

[iago]

j'en ai un en test - un copain qui me le vend d'occasion. La qualité optique est excellente (avec 5D2) mais la bague de mise au point manuelle (rotative) est bloquée. Y a-t-il une astuce, ou faut-il voir le SAV?

[lowlow]

Salut à tous;

Avant tout Nick78, vraiment chouettes tes photos et merci d'illustrer de cette manière le fil sur ce cailloux.

De ce que j'ai pu regarder tu es souvent à 400 mm et à ce sujet je me pose justement la question de savoir comment se comporte ce zoom face au fixe 400 f5,6.
Powerdoc, tu tendais à dire que le Sigma serait meilleur que le Canon.
Merci d'avance pour vos avis d'utilisateurs.

Amicalement

Laurent

[Buteo]

Longue vie au 100-400 !!! 

[Buteo]

.. quoique une petite version 2 avec une meilleure stab, et une ouverture constante 

[iago]

sans commentaire.

[Corazon]

Buteo, deux très belles images de chevreuils et Iago une image pleine de vie (fougue ?)
Amitiés
Martin

[lycorne90]

Quand la lumière est bonne, ça "Pique"...

[lycorne90]

Ef 100-400, 1/500 s à f/5.6,  Iso 200, 260mm
Crop 100%

[Aphid]

Salut lycorne,

Bien tes photos du Rafale 
Et quand il bouge le zoziau, comment se comporte le 100-400 au niveau AF, il ne se perd pas trop ?
Je pense l'acquérir pour la nouvelle saison de meetings.

[iago]

pas de pb avec l'Af  - même avec un 5D2. J'attends le MKIV à la fin du mois pour voir.

J'ai cet objectif qu'un copain a proposé de me vendre d'occase. L'optique semble extra mais j'ai un doute sur la mécanique. Et puis, j'ai envie d'essayer un 50/500 sigma... pour voir. Probablement trop lourd. J'ai utilisé cet a-m le 100/400 en spectacle. Vais voir ce que ça donne - mais il n'y aura pas de photo, j'en ai marre de courir après les autorisations.

[lycorne90]

Salut Aphid,
le comportement de l'autofocus dépend en partie du boitier et de l'optique plus ou moins lumineuse. Ensuite j'ai pu remarquer que  pour le 100-400, quand il y a pas mal de lumière ou que la scène est bien contrastée (1DM III + 100-400) l'AF suis sans problème le sujet (encore faut il régler correctement les fonctions C.Fn III du boitier, en fonction de ton sujet), en revanche lorsque les conditions de lumière baisse le suivi des avions devient moins évident.
Le problème avec cet objectif est le même en ce qui concerne la mesure d'exposition, elle est bien mise à mal mené quand le contraste et le lumière manque ou diminue.
Ceci est lié à son ouverture 4.5-5.6.
De manière plus générale dans de bonnes conditions de lumière, l'objectif donne un bon piqué de 100 à 300, après jusqu'à 400 ça devient un peu mou.
C'est un bon objectif, il faut juste apprendre à le connaitre et à bosser avec.
Tu ne sera pas déçu pour les photos d'avion...

[Fab35]

pas de pb avec l'Af  - même avec un 5D2. J'attends le MKIV à la fin du mois pour voir.

J'ai cet objectif qu'un copain a proposé de me vendre d'occase. L'optique semble extra mais j'ai un doute sur la mécanique. Et puis, j'ai envie d'essayer un 50/500 sigma... pour voir. Probablement trop lourd. J'ai utilisé cet a-m le 100/400 en spectacle. Vais voir ce que ça donne - mais il n'y aura pas de photo, j'en ai marre de courir après les autorisations.

Comment se comporte le 100-400 sur le 5DII côté vignettage ? Car j'en ai un assez mauvais souvenir sur le 5DI concernant justement le vignettage qui était très marqué à 400mm !
La qualité de visée en était impactée sévèrement et sur les tirages, sans correction de vignettage à l'époque, c'était très gênant. Bon, aujourd'hui c'est vrai qu'avec les corrections logicielles c'est moins embêtant, mais toute remontée des niveaux en périphérie monte un peu le bruit...

Salut lycorne,

Bien tes photos du Rafale 
Et quand il bouge le zoziau, comment se comporte le 100-400 au niveau AF, il ne se perd pas trop ?
Je pense l'acquérir pour la nouvelle saison de meetings.

Pour les meetings aériens, pas de soucis, c'est même très souple d'utilisation et la pompe dans ce type de photos est je trouve d'un confort et d'une réactivité sans pareil  !
L'AF suit généralement sans pb si le boitier (et le photographe !) font bien le reste du boulot !

(photo en PJ au 20D + 100-400L)

[Aphid]

Merci à tous les deux pour ces avis éclairés !

L'AF suit généralement sans pb si le boitier (et le photographe !) font bien le reste du boulot !

C'est bien là la limite 

Je sens que je vais succomber assez rapidement. Je vais attendre quelques semaines au cas où Canon ferait une annonce sur un hypothétique renouvellement...

[MOTLEYDVD]

Merci à tous les deux pour ces avis éclairés !

C'est bien là la limite 

Je sens que je vais succomber assez rapidement. Je vais attendre quelques semaines au cas où Canon ferait une annonce sur un hypothétique renouvellement...

bonjour
la concurrence a déja sorti les 120-400 et 150-500 et tout et tout ...
canon devrait sortir le remplaçant du 100-400 cette année ou l'année prochaine , je pense car c'est un des zooms les plus prisés : amateurs , pro , sportifs , animaliers .....
tout le monde se sert de ce zoom , fantastique à mes yeux .
soit canon va faire un 100-400 L IS II , soit un 120-400 L IS , soit un 70-400 L IS (comme sony ) , soit ...................... je ne sais pas , moi , !   hé bien quand on ne sait pas on dit rien ! 

[Aphid]

Bien d'accord avec toi mais les 120-400 et autres 150-500 sont moins véloces coté AF, ce qui est très important pour moi.
Si le remplaçant du 100-400 sort cette année, j'ai peur qu'il ne suive l'exemple du 70-200/2,8 II qui a pris 60% en plus coté tarif 

[iago]

ah... 150/500 moins véloce - je suppose qu'il s'agit du Sigma. J'hésite un peu - faut que j'en trouve un à essayer - parce que pour le moment, je ne me sens pas très à l'aise avec la pompe.

Vais avoir l'occasion d'essayer le 100/400 "en vrai" en spectacle jeudi soir.

Par contre, le 150/500 est plutôt pas cher. Qq'un l'a-t-il essayé?

[hlb]

Je viens seulement de tomber sur ce fil.

Comme le démontrent les superbes photos qui l'émaillent, cet objectif est tout sauf une daube. Je l'ai monté en permanence sur mon vieux 350D et je dois dire qu'il ne m'a jamais déçu. Nne bonne part de mes photos préférées ont été prises avec. Bien sûr, à 400mm sur un APS-C il faut savoir assurer la MaP, surtout sur les sujets mobiles, mais quand il accroche, il y a très peu de déchet.

Chapeau à tous ceux qui ont posté ces photos. C'est un régal!

[Parvati]

il y a des superbes photos sur ce fil mais...

Par contre, le 150/500 est plutôt pas cher. Qq'un l'a-t-il essayé?

Justement le Sigma 150-500 est beaucoup moin chèr: quelcun l'a-t-il essayé? Vous pouvez donnér votre avis sur cet objectif et peut-être poster qulques images
S'il y quelqun qui a essayer les deux (Canon 100-400 et Sigma 150-500): quels sont les atouts et les points faibles de l'un et de l'autre?
Merci