Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: CANON : fil du 100-400 L IS (fil ouvert)  (Lu 50094 fois)
Glof78
Nouvel arrivant
*
Messages: 39


« Répondre #325 le: Novembre 05, 2011, 09:59:56 »

Bonsoir,

Quel filtre faut il mettre sur ce fameux 100 400 ?

Je suis près à mettre un bon prix....

Merci pour votre retour.

Bravo pour vos photos à tous.

Bonjour ,
J'ai une question similaire: je suis prêt à acheter  soit un 70/300L , soit un 100/400 (utilisation pour sports en extérieurs et un peu d’animaux, sur 7D).
Avant de passer à l'acte j'aimerai:
-  avoir l'avis d'utilisateurs
- savoir si le 100/400 va avoir un successeur d'ici à qq mois
Vos avis ou conseils sont les bienvenus
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #326 le: Novembre 05, 2011, 10:59:49 »

Bonjour ,
J'ai une question similaire: je suis prêt à acheter  soit un 70/300L , soit un 100/400 (utilisation pour sports en extérieurs et un peu d’animaux, sur 7D).
Avant de passer à l'acte j'aimerai:
-  avoir l'avis d'utilisateurs
- savoir si le 100/400 va avoir un successeur d'ici à qq mois
Vos avis ou conseils sont les bienvenus

Héh !
Pour les avis, bah je crois qu'il y a assez de retours sur ce forum ! Clin d'oeil
Pour le successeur, Madame Irma est ton amie !  Sourire

Pour le sport exterieur, je pense que le 70-300L est suffisant en allonge pour la majorité des cas sur un APSC comme le 7D. En plus, il est moderne (IS dernier cri) et très qualitatif d'après tous les essais lus, donc bon... Reste le fait qu'on ne sait pas s'il y aura donc un successeur au 100-400, vu que l'on a maintenant un 70-300L ET bientôt un 200-400L (au prix stratosphérique!) au catalogue... Les doutes portent donc sur un hypothétique 100-450L "bon marché" un jour !

En aucun cas tu ne fais de mauvais choix, c'est déjà bien hein ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Nono83
Très actif
*
Messages: 190


« Répondre #327 le: Décembre 06, 2011, 09:44:13 »

Bonjour ,
J'ai une question similaire: je suis prêt à acheter  soit un 70/300L , soit un 100/400 (utilisation pour sports en extérieurs et un peu d’animaux, sur 7D).
Avant de passer à l'acte j'aimerai:
-  avoir l'avis d'utilisateurs
- savoir si le 100/400 va avoir un successeur d'ici à qq mois
Vos avis ou conseils sont les bienvenus

Bonjour, en extérieur le 100-400 va très bien et si tu veux faire un peu d'animalier, a 400 cela ira. le 300 sera peut être un peu court. pour ma part j'y ai mis un filtre Hoya protecteur HD.
D'ailleurs j'ai décidé de me lancer dans l'animalier et donc d'acheter une plus longue focale (je vends mon exemplaire because les euros manquent un peu ....)


* ludo surf1 (Large).jpg (128.79 Ko, 1024x683 - vu 1450 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nono83
Très actif
*
Messages: 190


« Répondre #328 le: Décembre 06, 2011, 09:48:38 »

100-400 L, cigne noir


* _MG_5355 (Large).JPG (111.31 Ko, 1024x683 - vu 1443 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nono83
Très actif
*
Messages: 190


« Répondre #329 le: Décembre 06, 2011, 09:50:17 »

désolé je ne rappelle plus le nom de la "bestiole"  Clin d'oeil


* _MG_5205 (Large).JPG (165.02 Ko, 1024x683 - vu 1447 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #330 le: Décembre 06, 2011, 17:15:51 »

Arghh, autant les 2 précédentes sont nikel, autant cette dernière est victime d'un back-focus important, dommage... Indéci

(héron bihoreau je crois bien)
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Nono83
Très actif
*
Messages: 190


« Répondre #331 le: Décembre 06, 2011, 23:06:33 »

c'était mes débuts ....


* _MG_5284 (Large).JPG (94.86 Ko, 1024x683 - vu 1382 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #332 le: Décembre 07, 2011, 09:48:44 »

c'était mes débuts ....
Solution : Ne pas poster ses débuts !  Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #333 le: Janvier 11, 2012, 18:57:06 »

Je remonte ce fil, en 3ème page  Roulement des yeux

Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #334 le: Janvier 12, 2012, 11:31:12 »

Je remonte ce fil, en 3ème page  Roulement des yeux


Pfiouuu, lé bien armé celui-ci dis, y'a quelques kilos sous les ailes !!
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #335 le: Janvier 12, 2012, 18:00:08 »

Pfiouuu, lé bien armé celui-ci dis, y'a quelques kilos sous les ailes !!

Vivi, mais c'est des vraies fausses bombes (corps ou bandes bleu(e)s contrairement aux bandes jaunes des armements LiveClin d'oeil :
- 4 bombes à guidage laser GBU-10 sous les ailes
- 2 missiles air-air ASRAAM sous les ailes
- 4 missiles air-air AMRAAM sous le fuselage (ce sont des maquettes sans les ailettes de contrôle)
et puis 2 bidons supplémentaires sous les ailes.
C'était la présentation par BAe du Typhoon au Tattoo, c'est en effet rare de voir des présentations avec cette configuration.
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
MICHEL61
Très actif
*
Messages: 447


« Répondre #336 le: Janvier 16, 2012, 08:19:08 »

Bonjour,

Nono : as-tu vendu ton 100-400 is Canon ?
Merci pour la réponse.
Cordialement,

Michel

Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #337 le: Janvier 24, 2012, 18:24:06 »

Toujours de l'aéro :

Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
jeantro
Très actif
*
Messages: 279


« Répondre #338 le: Février 08, 2012, 21:54:06 »


Newtean1

Sympa toutes ces photos de kite je vais me commander aussi ce télé objectif pratiquant aussi ces sport de glisse et aumant ce genre de photo
Je vois que tu es toujours reglé pour l'AF en oneshot 1 colimateur c'est ton réglage préféré pour ce genre de photo ?

C'est mieux que AI-servo ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Carloss
Très actif
*
Messages: 192



« Répondre #339 le: Février 09, 2012, 02:23:39 »

Un 100_400mm pour un Canon 1000D est ce un bon achat.
Le prix d'un objeftif ne doit pas dépassé plus de x%  du prix d'achat de la caméra.
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Runway
Super actif
*
Messages: 926



« Répondre #340 le: Février 09, 2012, 02:24:47 »

Le prix d'un objeftif ne doit pas dépassé plus de x%  du prix d'achat de la caméra.
Merci

Hein ? Ou as tu lu ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 818



« Répondre #341 le: Février 09, 2012, 08:41:25 »

Un 100_400mm pour un Canon 1000D est ce un bon achat.
Le prix d'un objeftif ne doit pas dépassé plus de x%  du prix d'achat de la caméra.
Merci
Mode méchant: on a UN Thallios, un deuxième serait trop Grimaçant
Sinon non, les meilleurs Téléobjectifs sont souvent plus chers que le boitier lui même.
Signaler au modérateur   Journalisée
Casey
Très actif
*
Messages: 97



« Répondre #342 le: Février 09, 2012, 12:23:31 »

 Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #343 le: Février 09, 2012, 18:29:14 »

Mode méchant: on a UN Thallios, un deuxième serait trop Grimaçant
Sinon non, les meilleurs Téléobjectifs sont souvent plus chers que le boitier lui même.

 Souriant Souriant Souriant

Un 100_400mm pour un Canon 1000D est ce un bon achat.
Le prix d'un objeftif ne doit pas dépassé plus de x%  du prix d'achat de la caméra.
Merci

Quoique en chipotant, un objectif peut coûter 1000 % du prix d'un boîtier...et là cette affirmation n'est pas fausse  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
Carloss
Très actif
*
Messages: 192



« Répondre #344 le: Février 10, 2012, 03:10:32 »

Bonsoir, ce que j' ai écrit au no: 339 voici pourquoi !
a voir :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98845.325.html

La question que j'ai demandé voir no: 348,  Il  ma répondu
au numéro 349.   
Signaler au modérateur   Journalisée
microtom
Hyper actif
*
Messages: 5 021


« Répondre #345 le: Mars 04, 2012, 14:05:22 »

Bon remontage de fil passé en page 2.

Mauvaise année (pour moi) pour les photos de cincles dans les Ecrins : la neige ayant fondue, ils étaient dispersés, soit 2 individus au max sur 2-3 Km de cours d'eau, si un troisième venait : bagarre. Les animaux hyper mobiles, ne se laissant pas approcher à moins de 20 m et affut impossible dans cette zone (et accessoirement dangereux pour cause de berges instables).

Voici donc une de mes moins mauvaises.



* 20120301_Canon_EOS_7D_IMG_2707.jpg (172.43 Ko, 800x533 - vu 348 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
xavke
Très actif
*
Messages: 238


« Répondre #346 le: Mars 05, 2012, 18:14:20 »

Bonsoir à tous,

 Merci à Smuk d'avoir ouvert ce fil, et autres de l'avoir si bien nourri  Sourire Sourire Sourire
 Le 50D et 70-200 +TC vendus, remplacés par :7D + 100-400.
 Un rayon de soleil la semaine derniere et un autre hier matin.
 Je n'ai jamais fait de photos d'oiseau,tout est nouveau,mais avec un 7D...
 Il y a beaucoup de discussion au sujet du 100-400,c'est pourquoi je joins un crop,qualité plus que suffisante pour mes besoins (LR4/ fichiers recadrés à max 60%/impression A2)

 
 


* full.jpg (120.82 Ko, 426x640 - vu 305 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
xavke
Très actif
*
Messages: 238


« Répondre #347 le: Mars 05, 2012, 18:15:23 »

le crop


* crop.jpg (118.63 Ko, 565x863 - vu 303 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
xavke
Très actif
*
Messages: 238


« Répondre #348 le: Mars 05, 2012, 18:16:08 »

hier matin


* img1.jpg (155.98 Ko, 533x800 - vu 307 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
xavke
Très actif
*
Messages: 238


« Répondre #349 le: Mars 05, 2012, 18:18:16 »

et son crop


* img1crop.jpg (175.29 Ko, 673x673 - vu 297 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: