Endurance de l'obturateur du D90 ?

[bballande]

Bonjour à tous.

Voilà , j'ai début la photo depuis 3 ans, mais mon budget étudiant limité ne m'avait permis que d'acheter un compact, puis un bridge ( le FZ28 de Panasonic, que j'ai toujours ), mais depuis cet été, j'ai craqué pour mon premier reflex et depuis acquis pas mal d'objectifs. Il s'agit d'un D90 et j'ai le malheur ( bonheur? ) de beaucoup...beaucoup photographier! j'en suis à 19000 déclenchements depuis le mois de Juillet. Je suis très très satisfait du boitier et je ne compte pas en changer ( à moins que Nikon revoit le prix du D300s à la baisse dans quelques mois ).

A ce rythme ( sachant que je suis soigneux ) , même si je ne vous sais pas devins, pensez vous que mon boitier va tenir le coup? est ce qu'il est prévu pour un minimum théorique de X déclenchements ( toutes les infos que j'ai pu chercher sont contradictoires ) et surtout , y'en a t il parmi vous qui ont été confrontés à une panne au bout de X déclenchements?

Bref, y'a t il lieu de s'inquiéter?

Merci à vous

Ben

[Poleau]

Il y a des chances que ça diminue, ceci dit les appareils actuels peuvent atteindre un nombre de déclenchements très élevé (je pense 100 000, si ce n'est 150 000 ... en théorie pour un appareil de la catégorie du D90). Il y a quand même de la marge. CI avait fait des tests et sauf déconvenue exceptionelle les chiffres constructeurs étaient respectés et même dépassés. Si je retrouve les test... mais là je ne trouve pas pour l'instant. Évidement, on peut toujours tomber sur le mauvais numéro.

[Poleau]

... D3 et D3X   300 000 déclenchements
D700   150 000,
D90   100 000 (j'ai été un peu optimiste dans le post précédent : disons 100 000 constructeur, et 150 000 en "vrai", enfin si on arrive jusque là ! )

Chiffres Nikon

Encore une fois, les chiffres CI ont montré une endurance allant au-delà des données constructeurs, sauf accident évidemment.

[Sherpa-P]

Si l'obturateur de ton D90 tombe en panne durant les 17 prochains mois, il sera changé sous garantie. Si une panne devait survenir hors garantie à l'expiration des deux ans de garantie, il me semble que tu auras raisonnablement amorti ton achat avec plus de 65 135 déclenchements si tu maintiens ton rythme actuel de 19000 déclenchements en 7 mois.

Si toutefois tu as très peur de la panne stupide hors garantie, mets ton D90 sous cloche dès aujourd'hui et n'y touche plus. 

[henrif]

19000 photos  ! Avec une image toutes les 3 secondes, cela représente un diaporama de 15h ! Les spectateurs seront épuisés certainement bien avant l'obturateur de ton D90 

Où trouve-t-on le temps et les sujets pour faire toutes ces photos 

[bballande]

Merci, c'est rassurant !

Le temps et les sujets? Simplement en étant pilote, en voyageant beaucoup, en faisant beaucoup d'essai aussi ( premier reflex donc envie de tester beaucoup de réglages et de choses ) , avec beaucoup d'envies et d'idées... et pas toujours le temps de les réaliser...

Mais c'est vrai qu'avec le petit calcul cité plus haut, j'ai déjà une bonne marge de manoeuvre devant moi... et au pire, si il casse, je rachèterai le même boitier qui me convient parfaitement et qui aura depuis baissé de prix!

Simple petite question , mais Nikon est il considéré comme un fabriquant fiable?  Je sais bien qu'on est loin des Bunker que sont les Pentax, mais c'est juste pour avoir une idée...

+

Ben

[lolo_75]

Ma petite contrib sur le sujet... J'ai eu 1 panne sur 1 D70s au bout de 4 ans.
L'espace Nikon à Paris m'a fait la réparation en 1 semaine pour 200 euros (qui correspond +/- au prix d'occaz) avec 1 garantie de 6mois.
D'après l'espace Nikon, le prix aurait été le même pour 1 obturateur.

Quelle conclusion (personnelle) ?

* Si on oublie la décote due en grande partie à l'obsolescence accélérée des boitiers pour cause de progrès technique, le fait que ces appareils soient réparables facilement, (et via une boutique constructeur pour ceux qui passent par Paris) est à prendre en considération pour l'évaluation de la durée de vie d'un appareil donné.
* Si on oublie pas le progrès technique, pour de bonnes (les nouveautés vont me permettre de faire de meilleures tofs parceque..) ou de mauvaises (mon appareil est vieux et ma belle sœur en a un mieux et si ça se trouve c'est pour ça que ses tofs sont meilleurs ;-)) raisons, l'obsolescence sera un facteur de changement beaucoup + probable que la panne.

Bien entendu, l'obsolescence devrait dépendre du niveau de départ du boitier par rapport aux besoins du photographe. Par exemple la course aux pixels n'est probablement pas un avantage pour un grand nombre d'amateurs (dont je suis) qui ne dépassent jamais le A3. De là, si tu es heureux avec le D90, je ne vois pas de motif d'inquiétude réel : peut être une panne réparable dans 4 ans. En revanche, la maturité grandissante des APN (relativement à mes limites) me pousse à envisager un achat futur dans la gamme supérieure (expert ou semi-pros) : quitte à garder un appareil longtemps autant que ce soit un plaisir de le manipuler !

Bonnes images !

[polohc]

En ce qui me concerne, au début de ma pratique photo avec un D70, je déclenchais sur tout et n'importe quoi... quelques mois après, en faisant du ménage sur le DD, je supprimais 90% des photos !

Maintenant devant un sujet "coup de coeur" éphémère, je déclenche toujours sans réfléchir, sinon je prend mon temps, je compose dans le viseur et je déclenche... ou pas

L'obturateur de mon D80 s'en porte sûrement mieux

[musiclive]

je connais un D3 à 500.000 et qui fonctionne encore