Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Attendre un hypothétique Nikon Fx abordable + optiques ou passer chez Canon ?  (Lu 5503 fois)
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« le: Janvier 28, 2010, 11:16:26 »

Bonjour,
(Je ne vais pas me défendre de vouloir lancer un fil polémique comme il est d'usage de le faire car j'imagine que certaines réactions seront quoi qu'il arrive un peu vives.)

Je suis actuellement - l'heureux - possesseur d'un Fuji S5 + qq objectifs (20, 30, 50, micro 60, 85, 10-20, 18-70, ... + flash). Je fais principalement de la photo "pépère" portraits, archi et paysage et je ne trouve pas dans la gamme Nikon actuelle de boîtier qui corresponde à ma pratique (et à mon budget).
Certes l'Af Nikon me satisfait,
la mesure de la lumière est impec,
la balance des blancs correcte (mais je travaille exclusivement en raw),
l'ergonomie me convient.
mais...

En restant chez Nikon, l'évolution logique pour moi serait de passer au d700 mais la note est encore salée et pas de zoom standard abordable et stabilisé au catalogue.

En passant chez Canon, je peux trouver un 5d d'occasion à moins de 1000 € et un 24-105 d'occase à moins de 600.

Je commence donc à me poser sérieusement la question d'un "switch" (partiel, je conserverais probablement une ou deux optiques pour mes FE2 et F3).

Qu'en pensez-vous ?
Croyez-vous que Nikon soit susceptible de sortir prochainement un Fx abordable (moins véloce que le d700 sans doute) et une optique type 24-120 mise à jour ou dois-je passer à la concurrence ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #1 le: Janvier 28, 2010, 11:28:37 »

"Prorsus credibile est, quia ineptum est; certum est, quia impossibile est" (Tertullien)

Plus sérieusement, quelle réponse autre que madame Irma ou "j'ai parlé à un gars qui m'a confié que" attends-tu ?
Signaler au modérateur   Journalisée
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #2 le: Janvier 28, 2010, 11:31:59 »

"Prorsus credibile est, quia ineptum est; certum est, quia impossibile est" (Tertullien)


Merci pour la réponse de théologien...
Signaler au modérateur   Journalisée
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #3 le: Janvier 28, 2010, 11:34:12 »

Plus sérieusement, quelle réponse autre que madame Irma ou "j'ai parlé à un gars qui m'a confié que" attends-tu ?
J'attends une réponse, peut-être partiale, certes mais honnête à une question simple : "que feriez-vous à ma place ?"
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 172


« Répondre #4 le: Janvier 28, 2010, 11:45:47 »

...
Je suis actuellement - l'heureux - possesseur d'un Fuji S5 + qq objectifs (20, 30, 50, micro 60, 85, 10-20, 18-70, ... + flash). Je fais principalement de la photo "pépère" portraits, archi et paysage

A ta place, je resterais avec le matériel actuel car je ne vois pas en quoi un D700 ou bien un 5D changerait la donne dans ta pratique quotidienne.
Signaler au modérateur   Journalisée
Harkhange
Super actif
*
Messages: 950



« Répondre #5 le: Janvier 28, 2010, 12:13:46 »

Tu peux déjà commencer par attendre le 4 février, y aura peut être une ou deux annonces susceptibles de t'intéresser. Ensuite la PMA de Vegas fin février.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 28, 2010, 12:50:28 »

Photo pépère et format de tirage pépère aussi ? Si tu ne dépasses pas A2 un capteur de 12 Mpix suffit bien, qu'il soit D700 ou Canon 5D, sachant que les 12 Mpix du S5 sont interpolés et que sa capacité de saisir les petits défails est inférieure à celle des deux autres au dessus de A3.

Si grand format de tirage, prévision de livres en double page, etc...en l'attente d'un D700x peu abordable (si les rumeurs des spécialistes des rumeurs sont exactes) il y a en 24 x 36 deux types de choix: 5dMark II ou Sony A850. Evidemment beaucoup plus de choix en occasion en Canon et possibilités meilleures en hauts ISO et video chez Canon également.
Signaler au modérateur   Journalisée

canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #7 le: Janvier 28, 2010, 12:51:43 »

Curieux dileme que je me suis poser il y a quelques temps maintenant. J'étais équipé en Nikon (reflexs et optiques) et je souhaitais passer au numérique qui devenait plus que nécessaire, alors j'ai sauté le pas avec un 350D puis un 5D puis un DS II et je ne regrette pas mon choix. Je trouve (et cela n'engage que moi) que les Nikon numérique sont des usines à gaz et je n'aime pas le rendu direct (jpeg) des teintes chaires (rendu de peau). Mçeme si Nikon bas des records en termes de montée en ISO, je m'en fout car avant je photographiais avec des films de 400 ISO et ce ne m'empèchait pas de ramener des images, alors....En plus et dans l'ensemble, les prix Canon sont plus light. et d'autres raisons, mais bon.....encore une fois cela n'engage que moi..... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 591



« Répondre #8 le: Janvier 28, 2010, 12:55:45 »

Sinon tu peux attendre le D900..... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Harkhange
Super actif
*
Messages: 950



« Répondre #9 le: Janvier 28, 2010, 12:57:13 »

Sinon tu peux attendre le D900..... Clin d'oeil
Je l'attends pour payer le 700 bien moins cher :p D900/800/700S ou X  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #10 le: Janvier 28, 2010, 13:11:53 »

Merci pour vos réponses, j'attendrai sans doute le printemps. effectivement, je n'ai pas besoin de changer de boîtier, seulement envie.
Signaler au modérateur   Journalisée
Harkhange
Super actif
*
Messages: 950



« Répondre #11 le: Janvier 28, 2010, 13:13:30 »

Merci pour vos réponses, j'attendrai sans doute le printemps. effectivement, je n'ai pas besoin de changer de boîtier, seulement envie.
Arf c'est pire alors Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 947



« Répondre #12 le: Janvier 28, 2010, 13:27:48 »

Fais toi plaisir avec un 5D + le 24-105 le tout en occasion et sans revendre ce que tu as. Après quelques temps tu te seras forgé une opinion et soit tu revends le nikon soit tu revends le canon en perdant à peine.

Si t'as pas les sous fais un crédit que tu rembourseras lors de la revente. Si tu ne peux pas faire un crédit je ne peux malheureusement plus rien pour toi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Vbloc
Hyper actif
*
Messages: 1 302


WWW
« Répondre #13 le: Janvier 28, 2010, 13:46:06 »

J'avoue ne rien comprendre à ta demande.
Tu as un équipement en objectif qui correspond exactement à tes sujets.
Le S5 était un bon boîtier à sa sortie, mais ils accuse son âge.

Je comprends ton appréhension dans l'acquisition d'un 700, qui commence à être un peu âgé. Il est sorti six mois après le D3 et Nikon a déjà fait évoluer ce dernier, ainsi que le D300.

Des fils précédents ont déjà évoqué le problème de l'évolution du D700. Pour beaucoup de pros (comme moi), c'est "Wait and see". On s'est déjà fait mettre une fois et c'est encore douloureux. On n'est pas pressé et on exprime ainsi une forme de protestation. Je pense que Nikon fera évoluer tardivement le D700 et en le bridant par rapport au D3s. Je m'attends plutôt à l'annonce d'un format Dx de haut niveau.
Signaler au modérateur   Journalisée
PINSAGOU
Très actif
*
Messages: 386



« Répondre #14 le: Janvier 28, 2010, 13:54:44 »

bonjour,
je viens de passer a canon avec un 5d d'occase et des sigma ex, aucun regret pour le moment.
Signaler au modérateur   Journalisée

fiat lux, et puis c'est tout !
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #15 le: Janvier 28, 2010, 16:39:57 »

Payes-toi plutôt une visite au musé du Prado, au Louvre, aux offices, au Rijksmuseum, à la national Gallery, à la pinacothèque ...

Avec un peu de chance cela produira bien plus d’effet sur ta pratique photographique que l’acquision d’un nouveau boitier  Grimaçant Clin d'oeil 

Il ne me manque que le Prado ; une fois que j'y serai allé, deviendrai-je automatiquement un dieu de la photo ?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Vbloc
Hyper actif
*
Messages: 1 302


WWW
« Répondre #16 le: Janvier 28, 2010, 16:44:43 »

je viens de passer a canon avec un 5d d'occase et des sigma ex, aucun regret pour le moment.
L'AFP est passée de Canon à Nikon "sans aucun regret" lors de la sortie du D3 (donc bien après la sortie du 5d).
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #17 le: Janvier 28, 2010, 18:18:07 »

Payes-toi plutôt une visite au musé du Prado, au Louvre, aux offices, au Rijksmuseum, à la national Gallery, à la pinacothèque ...

Avec un peu de chance cela produira bien plus d’effet sur ta pratique photographique que l’acquision d’un nouveau boitier  Grimaçant Clin d'oeil 

Tu veux l'écoeurer complètement. les musées, quelle barbe!
Reste debout dans la foule quand on a tout sur le net bien peinard chez soi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 28, 2010, 18:26:14 »

Vu le tarid envisagé, le mieux est de switcher de suite chez Canon. L'offre en 24x36 d'occasion y est plus intéressante financièrement parlant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
sphericube
Très actif
*
Messages: 272


« Répondre #19 le: Janvier 28, 2010, 19:15:38 »

L'A850 offre beaucoup pour son tarif avec capteur D3X inside stabilisé Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 29, 2010, 08:24:36 »

Il ne me manque que le Prado ; une fois que j'y serai allé, deviendrai-je automatiquement un dieu de la photo ?

Le Pradovit est le dieu de la diapo, c'est bien connu.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 29, 2010, 08:36:13 »

Le Pradovit est le dieu de la diapo, c'est bien connu.

A condition d'avoir un bon (Color)plan !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 29, 2010, 11:40:29 »

L'A850 offre beaucoup pour son tarif avec capteur D3X inside stabilisé Grimaçant

en haut iso ce n'est pas la même chose ...
ou bien il faut shooter en raw et traiter sous un logiciel tierce partie comme dxo (il me semble que SCSI nous avait montré des exemples tout à fait convaincant)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #23 le: Janvier 29, 2010, 17:40:44 »

Le problème des Sony, c'est la gamme optique : soit ce n'est pas mieux que la concurrence sans être meilleur marché, soit c'est excellent et hors de prix, soit ça n'existe pas dans la marque... Et en occasion, les objos Minolta qui valent vraiment le coup sont durs à trouver (mais pas de problème si on cherche un 28-105 ou un 70-300 Sourire).

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 330



« Répondre #24 le: Janvier 29, 2010, 18:32:52 »

Le problème des Sony, c'est la gamme optique : soit ce n'est pas mieux que la concurrence sans être meilleur marché, soit c'est excellent et hors de prix, soit ça n'existe pas dans la marque... Et en occasion, les objos Minolta qui valent vraiment le coup sont durs à trouver (mais pas de problème si on cherche un 28-105 ou un 70-300 Sourire).

Buzzz

Put**n, celle là je l'attendais...  Clin d'oeil Grimaçant

Je me demandais qui allait sortir ça en premier...

Buzzz à gagné !

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: