Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Qui suis-je?  (Lu 1517 fois)
Embrun
Super actif
*
Messages: 578


« le: Janvier 29, 2010, 21:29:46 »

Pa de récompense prévue tant les sherlocks de service sont prompts à résoudre les énigmes....


* Qui-suis-je.jpg (195 Ko, 800x600 - vu 211 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chjachjara
Hyper actif
*
Messages: 2 383



« Répondre #1 le: Janvier 29, 2010, 21:31:24 »

Hum... dur dur, un indice ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement
Stéphane
skolsonsz
Actif
*
Messages: 75


« Répondre #2 le: Janvier 29, 2010, 21:32:48 »

On dirait des plumes ? Un corbeau ?
Signaler au modérateur   Journalisée
GROSBEC
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #3 le: Janvier 29, 2010, 23:00:15 »

Pour ça, je peux t'aider...
Vas sur le site de la LPO et inscris toi.
Tu verras, il y a beaucoup à apprendre ! On photographie ce que l'on aime, et je suis persuadé que tu auras plus de plaisir à prendre une image d'un oiseau tranquille et en pleine santé qu'à photographier la trace, sur une vitre, d'un oiseau qui l'a heurtée et qui est peut-être mort.
Aucne photographie ne vaudra jama
Signaler au modérateur   Journalisée
vulpes
Hyper actif
*
Messages: 4 679



« Répondre #4 le: Janvier 29, 2010, 23:58:15 »

je pense qu'il faut plus le prendre pour un témoignage s'il s'agit, effectivement, d'un oiseau (nocturne ? ) qui s'est emplafonné une vitre
Signaler au modérateur   Journalisée

Impossible photographe....
GROSBEC
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #5 le: Janvier 30, 2010, 01:05:00 »

je pense qu'il faut plus le prendre pour un témoignage s'il s'agit, effectivement, d'un oiseau (nocturne ? ) qui s'est emplafonné une vitre

Je comprends ta modération, et tu me donnes l'occasion de préciser ma pensée (car, j'avais fait une mauvaise manoeuvre pour la fin de message).
Il ne s'agit pas forcément, probablement pas d'un oiseau nocturne, mais peu importe.
Ce sous-forum est supposé s'adresser à des gens qui aiment la Nature et les Animaux.
Bien sûr, il concerne aussi des gens qui, en plus, aiment la photo.
Là, je complète ma phrase :..."aucune photo, si belle soit-elle, ne vaudra jamais la vie d'un oiseau".
Ce post et les commentaires sont inadmissibles.
Signaler au modérateur   Journalisée
Embrun
Super actif
*
Messages: 578


« Répondre #6 le: Janvier 30, 2010, 02:37:44 »

N'exagérons rien!
À en croire Grosbec, ma distraction préférée consisterait à placer des obstacles sur la trajectoire des oiseaux... Pour un peu on pourrait penser que les oiseaux (en particulier les bernaches en Amérique du nord) qui causent des accidents près des aéroports devraient faire bannir tous les aéronefs de la planète.
On a entendu suffisamment d'âneries fanatiques sur la chasse au phoque sans que l'on doive continuer avec les oiseaux, des poulets au foie gras etc etc.
Mais pour les visiteurs moins choqués par le fait que tout espace humanisé est en fait un risque pour la faune sauvage, il s'agit bien d'une marque laissée par un oiseau, en l'occurrence vraisemblablement un junco ardoisé (junco hyemalis, ci-joint), au reste  tout ce il y a de plus diurne, qui par malheur a heurté une vitre, mais a disparu sans laisser de traces de l'attentat présumé. Peut-être avait-il été trompé par un reflet solaire, ce qui devrait en y pensant bien devoir    justifier une campagne pour la disparition des rayons du soleil en fonction des mœurs aviaires.
C'est l'aspect graphique de l'empreinte laissée sur la vitre qui m'intéressait.


* junco-ardoi.jpg (181.78 Ko, 800x559 - vu 168 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Embrun
Super actif
*
Messages: 578


« Répondre #7 le: Janvier 30, 2010, 02:44:58 »

Et pour bien montrer ma passion pour les oiseaux, un de mes familiers aux belles couleurs...


* car-10-d-1.jpg (196.5 Ko, 763x600 - vu 173 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
GROSBEC
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #8 le: Janvier 30, 2010, 13:48:44 »

Tu as raison, Embrun, il faut donner des nuances. L'image en elle-même n'est pas choquante car elle ne fait qu'illustrer une réalité. C'est plutôt l'utilisation ludique qui en est faite que je trouve choquante. Tu aurais fort bien pu en faire un témoignage sur ce risque de courent les oiseaux; quand cela devient fréquent, il existe des moyens de prévention.
Le graphisme n'aurait pas souffert de cette approche différente.
Soit rassuré,je ne préconise pas la suppression des vitrages; ni celle des oiseaux qui, parfois salissent les vitres.
On voit parfois des photos de renards écrasés au bord d'une route, prises pour illustrer les dangers du milieu urbain, mais sans en rire en cherchant à deviner le sexe de l'animal ou celui du conducteur.
Merci d'avoir montré que tu aimes mieux avoir dans ton viseur l'oiseau lui-même que les traces de sa collision.
Signaler au modérateur   Journalisée
paranthropus
Hyper actif
*
Messages: 1 201


« Répondre #9 le: Janvier 30, 2010, 14:20:17 »

Il faut savoir que pour faire le moins de bruit possible en vol, un rapace nocturne est recouvert d'une sorte de pellicule un peu comme du talc. Dans ce cas précis, ce n'est  apparemment qu'une empreinte et l'oiseau a du s'en sortir.
Malheureusement, dans le suivi que nous faisons des chouettes effraies il y a beaucoup de chocs mortels avec des vitres (principalement des jeunes) et surtout avec les voitures. C'est moins important pour les chevêches.
Signaler au modérateur   Journalisée
Polygraphe
Hyper actif
*
Messages: 3 970



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 30, 2010, 15:16:49 »

Merci pour l' info Paranthropus, le vol silencieux est un fait qui m' émerveille toujours.
Signaler au modérateur   Journalisée

L'instant, rien d'autre.
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: