Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bagues-allonge pour Pentax  (Lu 2750 fois)
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 172


« le: Janvier 29, 2010, 22:11:22 »

A force de recommander le K-x comme premier boîtier à tout faire aux amis, je me retrouve face à un problème au moment d'aborder avec eux la proxy et la macro avec le 18-55mm du kit : où achetez-vous des bagues-allonge 10/20/36mm pour Pentax conservant de préférences tous les automatismes, ou bien à défaut conservant au minimun la gestion du diaph ?

Merci par avance pour les bonnes adresses,
Signaler au modérateur   Journalisée
R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #1 le: Janvier 30, 2010, 13:06:14 »

Kit Kenko avec trois bagues : 12mm, 20mm et 50mm  Sourire
ça se trouve à un peu moins de 200€ neuf  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 30, 2010, 13:53:30 »

Perso, je fais de la macro avec bonnettes plutôt qu'avec bagues... Plus simple, même les moins chères conservent tous les automatismes... Grimaçant. Donc pas de problèmes de diaph', de mise au point AF, etc. etc.

On a de très bons résultats même avec les bonnettes "à vil prix sur internet"...

par exemple :


* Macro1.jpg (203.21 Ko, 1210x841 - vu 1145 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 30, 2010, 13:54:04 »

ou bien:


* MacroII.jpg (202.86 Ko, 1210x841 - vu 1128 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Quinane
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #4 le: Janvier 30, 2010, 17:12:07 »

Sinon en MAP manuelle (automatismes transmis, sauf multizone, à confirmer par les Kxistes), on pourra avantageusement se tourner vers les jeux de bagues Soligor ou Kenko non KAF, voire Pentax d'occase.
Les Kenko KAF, sont affreusement chères, mais je les avais trouvé à 90 € sur la 'baie', si mes souvenirs sont bons.
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 30, 2010, 22:59:08 »

Kit Kenko avec trois bagues : 12mm, 20mm et 50mm  Sourire
ça se trouve à un peu moins de 200€ neuf  Clin d'oeil

Ca se trouvait, il semble que Kenko aie déserté la monture Pentax ( peut être du fait de faire partie du même groupe ? )
Signaler au modérateur   Journalisée

Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 172


« Répondre #6 le: Janvier 31, 2010, 20:48:42 »

Ca se trouvait, il semble que Kenko aie déserté la monture Pentax ( peut être du fait de faire partie du même groupe ? )

Bref, en attendant que Kenko se remette à fabriquer en monture Pentax, même en acceptant de travailler en mode de mise au point manuelle, il n'y a pas de B-A permettant de faire de la macro avec les objectifs Pentax AF non macro actuels dans la mesure où on n'a aucun moyen de sélectionner le diaph...pas cool.

Merci à tous pour vos retours.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #7 le: Janvier 31, 2010, 21:01:31 »

il n'y a pas de B-A permettant de faire de la macro avec les objectifs Pentax AF non macro actuels dans la mesure où on n'a aucun moyen de sélectionner le diaph...pas cool.

Tu as une bague de diaphragme sur tous les F et FA (et les D-FA macro sauf le 100 WR), tu n'en as pas sur les FAJ et les DA.
Signaler au modérateur   Journalisée
shamaz
Nouvel arrivant
*
Messages: 31


« Répondre #8 le: Février 02, 2010, 14:08:25 »

En tout manuel, il y a cette solution :
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12457
Ca marche (j'ai testé), mais effectivement il vaut mieux avoir une bague de diaph sur l'objectif.
Avec le 18-55 du kit, un petit ressort garde le diaph fermé au max (f22), et du coup on manque énormement de lumiere... Avec une petit bout de fil de fer, je l'ai convaincu de resté ouvert à fond.... mais hum ce genre de bidouille est peut etre risqué.
Depuis j'utilise mes objectif smc-f qui ont une bague de diaph...
En cherchant on peut trouver un objectif d'occaz avec une bague de diaph pour une bouchée de pain (i.e M, A, F ou FA du genre 28-80).

Sinon, si tu veux conserver les automatismes, une bonnette c'est plus simple et ca marche pas mal aussi :
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29026
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 172


« Répondre #9 le: Février 07, 2010, 14:21:48 »

Merci pour vos compléments d'info.
Signaler au modérateur   Journalisée
blengagne
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #10 le: Mars 28, 2010, 08:42:53 »

Perso, je fais de la macro avec bonnettes plutôt qu'avec bagues... Plus simple, même les moins chères conservent tous les automatismes... Grimaçant. Donc pas de problèmes de diaph', de mise au point AF, etc. etc.

On a de très bons résultats même avec les bonnettes "à vil prix sur internet"...

par exemple :

Quelles marques de bonnettes conseillerais tu? J'ai un pentax kx, et je pencherai pour cette solution.
Combien as tu acheté les tiennes?
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #11 le: Mars 29, 2010, 14:26:12 »

Quelles marques de bonnettes conseillerais tu? J'ai un pentax kx, et je pencherai pour cette solution.
Combien as tu acheté les tiennes?

Comme je disais, j'ai pris des bonnettes "à vil prix" sur internet... Donc pas vraiment de marque.

Je les ai achetées chez apolobamba photo, ici:
http://www.apolobamba-photo.com/boutique/liste_produits.cfm?code_lg=lg_fr&type=12&num=91

Et donc le prix des 52mm (le diamètre du porte filtre des objo de kit/bi-kit... ) c'est 29,90€

J'ai aussi acheté du 49mm (diamètre du porte filtre du FA 50/1.7) mais j'aurais plutôt du prendre un adaptateur de filtre à 2€ sur eBay...  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: