choix de matériel pour voyage au Rajasthan

[corbito]

Bonjour à toutes et à tous

Je suis nouvellement inscrite sur ce forum et aimerais partager quelques conseils sur le matériel à emporter dans cette région de l'Inde
Je pratique la photo depuis 10 ans et tire mes négatifs n&b 6x7 argentique, mon père m'ayant offert un superbe Mamiya 7ll il y a quatre ans.
Je fais depuis peu aussi de la couleur avec un D700.
Je compte partir avec les deux systèmes.
Merci de me faire part de vos expériences dans ce type de voyages, sachant que je louerai un véhicule pour plus de liberté.

[morvandiau]

n&b 6x7 argentique, mon père m'ayant offert un superbe Mamiya 7ll il y a quatre ans.
Je fais depuis peu aussi de la couleur avec un D700.
Je compte partir avec les deux systèmes.

Bonjour et bienvenue
Déjà, il faudrait louer un éléphant avec son cornac, peut-être également l'équivalent d'un sherpa. 

[corbito]

Bonjour et bienvenue
Déjà, il faudrait louer un éléphant avec son cornac, peut-être également l'équivalent d'un sherpa. 

Merci pour l'accueil et ce parfum d'humour misogyne...

[musiclive]

Bonjour et bienvenue
Déjà, il faudrait louer un éléphant avec son cornac, peut-être également l'équivalent d'un sherpa. 

qu'est ce qu'un sherpa?

[Verso92]

Merci pour l'accueil et ce parfum d'humour misogyne...

Whaou...

Dire que je mets souvent en garde contre le poids de certains objectifs (comme les f/2.8 70(80)-200mm, par exemple). Il ne m'était jamais venu à l'idée qu'il fallait faire attention au sexe des intervenants avant d'émettre ce genre d'avis...

[corbito]

Bonjour et bienvenue
Déjà, il faudrait louer un éléphant avec son cornac, peut-être également l'équivalent d'un sherpa. 

une autre image pour l'éléphant...

[corbito]

Bonjour et bienvenue
Déjà, il faudrait louer un éléphant avec son cornac, peut-être également l'équivalent d'un sherpa. 

une autre pour le cornac...

[corbito]

Bonjour et bienvenue
Déjà, il faudrait louer un éléphant avec son cornac, peut-être également l'équivalent d'un sherpa. 

une petite dernière pour le sherpa....

(quelques images en retour de votre part, me conforteraient dans vos précieuses suggestions...)

[Gér@rd]

Wahooooou, attention les défenses... Que veux tu démontrer ? Que tu sais photographier un minimum et que tu vaux autant que n'importe quel photographe masculin ? Ben, perso s'il n' y avait pas eu cet échange (quasi unidirectionnel) initial, j'avais même pas fait attention au fait que tu étais une femme et j'aurais même pas pensé qu'il y avait de la misogynie dans l'air. Connaissant un peu les Indes, j'avais simplement compris la remarque éléphant/cornac/sherpa comme de l'humour (pas spécialement misogyne) sur le poids à trimballer dans un pays chaud aux conditions climatiques souvent fatigantes (que tu sois homme ou femme).

J'ai eu l'occasion de voyager plusieurs semaines au Radhjastan (*) il y a plus de 25 ans (je ne suis plus tout jeune) avec un ami, en routard avec petit sac sous le bras  (le plus léger possible) en empruntant les transports locaux (trains, cars, vélo-pousse, etc...). Au point de vue photo (j'en faisais déjà depuis 20 ans et j'étais très équipé) j'ai fais le choix d'un simple Minox 35 et de diapos. Quand je fais ce genre de voyages (Moyen-Orient, Afrique, Inde) ce qui m'intéresse d'abord c'est le pays et ses habitants. Les photos que je peux en rapporter m'intéressent aussi bien sûr, mais ça vient après. J'ai toujours pensé que pour ressentir vraiment un pays il fallait éviter toute interface (voyage organisé bien sûr mais aussi voiture, gros reflex avec gros zoom, etc…) qui créent automatiquement une barrière avec les habitants.

Bref, tout ça pour dire que tout dépend de ce que tu cherches à faire en Inde et de ce que tu espères faire comme photos. Si tu restes dans les grands itinéraires touristiques (voyage organisés ou même en solo avec location de voiture), étant déchargée de l'infrastructure (porter ton sac), tu peux effectivement emporter un matériel photo conséquent (et là, tu ramèneras alors la 12 732ème photo du Taj Mahal). Maintenant si tu as envie de t'enfoncer un peu plus dans l'Inde il y a des tas d'endroit intéressants mais faut y aller… en portant son matos. Et là c'est comme en randonnée en montagne, quelques kilos à porter en moins, ça compte ! (perso, je ferais le choix du Mamiya tout seul en plus il n'y a pas de batteries à recharger).

Sinon, je verrais ce post mieux placé dans un autre forum (le bar, par exemple).

Gérard

(*) je montre pas de photos je sais même plus où elles sont (sans doute dans une caisse sous les combles)…

[René]

Bonjour à toutes et à tous

Je suis nouvellement inscrite sur ce forum et aimerais partager quelques conseils sur le matériel à emporter dans cette région de l'Inde
Je pratique la photo depuis 10 ans et tire mes négatifs n&b 6x7 argentique, mon père m'ayant offert un superbe Mamiya 7ll il y a quatre ans.
Je fais depuis peu aussi de la couleur avec un D700.
Je compte partir avec les deux systèmes.
Merci de me faire part de vos expériences dans ce type de voyages, sachant que je louerai un véhicule pour plus de liberté.

En fait tu n'as pas besoin de conseils : tu emmènes tout !  Bonnes photos.

[kochka]

2 sherpas ?
 J'ai déja du mal avec un FF et deux objectifs, alors un MF en plus....
 Si tu as l'habitude de voyager avec tout ce fourbi, ok, sinon vise plus léger.

[tansui]

Ola Corbito ! Je ne vois pourquoi tu demandes des conseils si c'est pour les recevoir aussi fraichement !
Vu que la majorité des intervenants sur ce forum se plaignent régulièremment (et à juste titre !) du poids de leur matos photo je pense sincèrement que Morvandiau a simplement voulu t'alerter sur l'encombrement un tantinet colossal de ce que tu veux emmener au Rajasthan et ce sans la moindre misogynie.
Après le voyage chacun le vit comme il l'entend et comme il le peut (ger [at] rd a très bien résumé je trouve), pour moi et pour beaucoup c'est d'abord la rencontre avec les gens, j'ai parcouru en long et en large le Rajasthan il y a plus de 30 ans avec un vieux Nikkormat + 1 2.8 24mm + 1 micro Nikkor 55mm et je n'ai jamais ressenti le besoin d'avoir plus de matos bien au contraire, si c'était à refaire aujourd'hui un D90 + 1 20mm (30mm en Dx) et hop !

[Verso92]

(quelques images en retour de votre part, me conforteraient dans vos précieuses suggestions...)

Pas au Rajasthan, mais pas si loin que ça...

(avec du "léger" dans mon cas : F100 + f/2.8 24 + f/1.8 50 + f/4~5.6 70-210)

[BO105]

Pas au Rajasthan, mais pas si loin que ça...

(avec du "léger" dans mon cas : F100 + f/2.8 24 + f/1.8 50 + f/4~5.6 70-210)

Ouaip, L'Verso, tu à voyagé avec l'essentiel, tu fais aujourd'hui la même chose, sauf que tu remplace le F100 par son équivalent numérique, que tu possède, c'est à dire Mister D700, et avec ces trois optique, tu prendra un plaisir monstreux.
Bon peut être un 1,4 50 AFS, et 70-300 au lieu du très bon 70-210 (que j'emploi de temps en temps, et qui m'interpelle toujours par ses qualités, pour un zoom "amateur").

Zoom que j'aime toujours beaucoup, et je n'arrive pas à m'en séparer, tellement il est efficace.


C'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleure soupe !


Clin d'oeil, hier je me suis servi de mon "vieux" 35-70, avec le soleil dans le coin gauche en haut, ben pas le moindre flare, enfin un ch'ti peu, un petit reflet sympa.

[Miage]

Corbito, je suis aussi allé au Rajasthan ces dernières années et j'ai eu deux expériences pour mon matériel. Je suis parti la première fois avec un 5d et un 24-105 et la seconde fois avec un DLux3. Si j'avais à refaire le voyage je partirais à nouveau avec le DLux 3 ou 4 ! Petite taille, petit poids, du RAW, des piles qui durent,etc Avec ton D700, c'est un peu plus difficile sauf si Nikon annonce un transtandard F4 de bonne qualité cette semaine !

[Yann.M]

Bien que je n'apprécie pas la façon de répondre Corbito, je n'ai pas compris dans son poste
que cette dame se pose la question du poids et de l'encombrement. Je pense q'elle cherchait des
expériences similaires, des trucs et des conseils.

Personnellement je pense qu'avec ce matériel ce sera un autre voyage (je suis parti en Egypte avec du moyen
format). Ce sera un voyage plus lent...moins improvisé...
C'est un voyage où tout va tourner essentiellement autour de la photo (je pense). Cela ne sera jamais
un voyage à la Indiana Jones, mais surement un voyage de rencontre.

J'ai remarqué quelques fois que l'on passe pour des voleurs d'images avec de reflex et des gros télé-objectifs,
mais qu'avec du moyen format ou une chambre on créé un lien privilégié avec les gens. Le rapport n'est pas le
même.  Décidément je suis de plus en plus persuadé que le reflex n'est pas fait pour le voyage humaniste

Si je peux donner un conseil à Corbito c'est d'apporter des polas pour offrir aux gens qu'elle rencontrera...

 

[musiclive]

2 sherpas ?
 J'ai déja du mal avec un FF et deux objectifs, alors un MF en plus....
 Si tu as l'habitude de voyager avec tout ce fourbi, ok, sinon vise plus léger.

normal t'es un petit joueur

[rapoutitsa]

Bonsoir,
L'Inde je l'ai fait "argentiquement", avec un nikon F4, il y a 3 ans. Increvable, costaud, performant. Au fond de mon sac, j'avais aussi mis un MJUII, un petit boitier argentique tout automatique très discret. Avec de la Velvia et de la E200, le rendu était grandiose.
J'ai eu le D700 il y a quelques mois, je l'ai revendu pour un KX pour le travail. Il ne fait pas aussi costaud que le nikon F4 ( Le nikon F4 pourrait te servir pour le Cachemire ...) et malgré des photos sublimes, ...j'ai eu du mal à l'utiliser ( j'ai honte...) un peu compliqué.

Personnellement le Mamiya est un boitier sublime. Avec un petit compact pour le compléter ( genre LX3), ou pourquoi pas? un petit argentique sans pile, tout en manuel? Un gros reflex numérique pas assez discret attise la convoitise. ( 2000 € le D700= 100000 roupies!)

Le mamiya c'est pour se "poser", prendre le temps. C'est le genre de boitier avec lequel tu te lèves à l'aube et tu erres avec "l'odeur de l'Inde" ( livre magnifique de Pasolini). C'est le moyen format . Cela crée le contact.

Le développement en Inde n'est pas cher en plus!

Alors bonnes photos

[rapoutitsa]

J'oubliais:

Va faire un tour sur mon lien.

Le MJU II est vraiment bien . Très léger. et pour sortir le soir avec sa lanière qu'on met autour du cou. ( cf mes "nocturnes" en N et B)

[brainwork]

Bonsoir et bienvenue,
le Rajasthan est un pays très coloré mais également et horriblement poussièreux, à mon retour de voyage, ayant swappé toutes les 5 minutes entre mon 17-40 et mon 70-200,
je me suis retrouvé avec plus de poussières sur le capteur que sur mes chaussures ! Le mieux est d'emporter le minimum d'accessoires mais surtout un sac hermétique au vent et à la poussière. J'ai tout de même fait plus de photos avec mon 17-40, vif et réactif pour tout types de prises, les gens sont très gentils et demandeurs de photos, ce qui est plutôt rare...

Amitiés.

[brainwork]

Voilà une deuxième prise également au 17-40, comme quoi, c'est vraiment un zoom passe-partout !

[brainwork]

Une troisième, toujours avec le 17-40... Les couleurs des saris indiens sont pétantes sous le soleil...
Ils ont tous des regards bien intenses, qu'il faut saisir avec rapidité.

 

[bacri58]

bonjour
la première question, combien de temps  comptes-tu y rester?
comment tu vas voyager (en solo ,en groupe)?
quel seras tes moyens de locomotions(bus,train) ou location de voiture ?
mais à mon avis tu as trop de matériels ,à moins que tu es l organisation et le budget de Yann Arthus.

[milo]

Hormis la question du fil qui n'a selon moi aucun sens, j'aime bien la "cuba-childrenFatR"  et je trouve la "Raja2" magnifique.

[corbito]

Je ne sais pas ce que veut dire trop de matériel; il me semble qu'il faut partir avec ce dont on a besoin. Associer un Mamiya 7ll + 65mm et un D700 (pour le tout venant) avec un 35mm et un 85mm ne me semble déraisonnable. Les zooms volumineux et agressifs ne font pas partie de mon approche.

Merci pour l'ensemble de vos interventions.