accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
Nouveaux Nikon trop lourd
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Nouveaux Nikon trop lourd (Lu 22566 fois)
nad13
Très actif
Messages: 412
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #25 le:
Janvier 23, 2008, 23:11:08 »
Frontosa,
J'aime bien le poids, ca me permet de tenir le vent.. (mistral)
T'hesites pas, en un elan de gentilhomme au cas ou tu n'en voudrais plus...
peu m'importe aussi, comme Alex2k
Coté gym, exact ...
Ca fait de jolis trapezes a ce qu'il parait
Vous faites de la muscu pour tenir ce matos ?
euh, non ? Mais vos trapezes ? (l'été)
Pardon ? Je tends mon boitier pour qu'il soupese..
inutile les clubs ! ouffff !!!
Par contre, c'est vrai le dos, les genoux
aie aie, disent les kinés..
A force d'etre n'importe comment, pour faire des tofs parfois,
les articulations en souffrent...
j'aimerai bien la meme qualité, un petit peu + leger...
Mais je sens le poids ( 6 à 12 kg) qu'au depart, ou a l'arrivée à la maison curieusement.
(2 boitiers, flashs & 3 optiques, on sait jamais )
J'ai mal le lendemain ou qd c'est en fait fini..
soit parfois 10 jours sans se rendre compte...
Competitions sportives..
comme quoi, c'est qd meme psycho ou bien
l'adrenaline, l'euphorie
donc l'endomorphine qui vous enleve toutes douleurs...
Signaler au modérateur
Journalisée
Santerre
Actif
Messages: 60
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #26 le:
Janvier 24, 2008, 00:23:19 »
J'aime bien la grosseur des objos pro. Les gens ordinaires au zoo avec des objos standards me regarde comme si j'etais dieu. Cela a au moin l'avantage de flatter l'égo
. Pour ce qui est du poid effectivement ca fait des abdos quand je porte mon sac longtemps, mais mal au dos aussi.
Pour ma part je serai toujours pret a porter des cailloux si cela veut dire qualité optique. Mon dos lui s'en remettra, mais si j'ai pris ma meilleur photo a date avec un 70-300 juste pour m'éviter un peu de poid. Je serai un peu décu de ne pas avoir emporter un 80-200...
Signaler au modérateur
Journalisée
yoman
Hyper actif
Messages: 1 252
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #27 le:
Janvier 24, 2008, 11:32:19 »
Bon on a tous un gros bazar, meme nad, et on peut tous porter des poids incroyables
mais sur combien de km ? allez msieur nikon, un f6 à capteur FX !
Signaler au modérateur
Journalisée
remi56
Hyper actif
Messages: 3 207
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #28 le:
Janvier 24, 2008, 19:11:26 »
je vais essayer de perdre 10 kg d'ici l'été (j'ai de la marge, au moins 25 kg de trop), ça compensera largement le D3, 14-24, 24-70 et 70-200. La bonne bouffe pèse plus lourd que la bonne optique......
Signaler au modérateur
Journalisée
mutatis mutandis
Verdi
Hyper actif
Messages: 4 488
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #29 le:
Janvier 24, 2008, 19:21:09 »
Rémi, tu ne vas pas me dire que tu peux porter tout cela toute une journée?
C'est au moins dans un sac à dos et non sur l'épaule !!!
Signaler au modérateur
Journalisée
nad13
Très actif
Messages: 412
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #30 le:
Janvier 24, 2008, 19:40:31 »
Epaule ou sac a dos sur ce point,
Marc a adopté le sac a dos et a eclaté le 80-200 !! paf, sur la route ! en voulant faire vite !
mais il continue a l'utiliser...
J'ai tenté aussi.. franchement, impossible le sac a dos de mon coté..
C'est vrai, plus pratique si on fait de la marche et qu'on se pose pour faire des photos,
mais pour faire des photos en reportage, (evenementiel, rue ) vite fait, hop ouvre le sac, prend le matos, tof et remis dans le sac, impossible avec un sac a dos..
Le poser par terre pour changer une optique, ex en mariage, avec des talons et une jupe, me casse encore plus le dos, faut que je me baisse, que je fasse attention, bref, la galere. Je le pose un maximum au sol, mais une fois le matos pris.
Alors, bon, 12 kg sur l'epaule, pas vraiment, le sac je le mets en travers pour eviter de toutes façons qu'on me l'arrache, si je marche
Une besace, je l'ouvre et la ferme avec un sentiment de securité en + .
(parametres feminins tout de meme, ca fait pas trop, le sac a dos sur une robe :-)
hihihi,
apres comme on dit, on touche pas le sac d'une femme
Signaler au modérateur
Journalisée
kochka
-
Hyper actif
Messages: 18 014
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #31 le:
Janvier 24, 2008, 22:07:26 »
L’idéal pour porter sans souffrir, ce serait le brelage type militaire, ou le poids repose uniquement sur la ceinture, et où les bretelles servent juste à maintenit le tout en place. les bidassent portent bien 30kg, de cette manière. Du moins ceux qui sont préparés pour.
Mais cela ferait trop Rambo des cités. Dommage.
Signaler au modérateur
Journalisée
Technophile paresseux
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #32 le:
Janvier 24, 2008, 22:23:49 »
Non l'idéal, c'est le sherpa
A+
Signaler au modérateur
Journalisée
kochka
-
Hyper actif
Messages: 18 014
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #33 le:
Janvier 24, 2008, 22:45:32 »
Impossible, Attali n'est plus libre , c'est Sarko qui l'a embauché
Signaler au modérateur
Journalisée
Technophile paresseux
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #34 le:
Janvier 24, 2008, 22:47:46 »
Oui, mais aprés son rapport, il va sans doute redevenir disponible
attali-D2X_9823.jpg
(103.41 Ko, 533x800 - vu 675 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
yoman
Hyper actif
Messages: 1 252
Re : Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #35 le:
Janvier 24, 2008, 23:36:35 »
Citation de: kochka le Janvier 24, 2008, 22:07:26
L’idéal pour porter sans souffrir, ce serait le brelage type militaire, ou le poids repose uniquement sur la ceinture, et où les bretelles servent juste à maintenit le tout en place. les bidassent portent bien 30kg, de cette manière. Du moins ceux qui sont préparés pour.
Mais cela ferait trop Rambo des cités. Dommage.
Ça existe ça chez lowepro : tu as une ceinture sliplock avec le harnais (amovible d'ailleurs) pour le maintien et tu fixes le topload qui va bien et les quelques pochons d'objectifs et même certains sacs sur la ceinture qui elle même est maintenue pas le harnais. Tu peux aussi fixer des trucs au harnais si tu le souhaites.
Il me semble que vanguard propose aussi un système équivalent.
Pour le look, ben il y a surement des styles avec lesquels ça se porte bien mais je trouve qu'il faut au moins rouler en hummer avec ce machin
Signaler au modérateur
Journalisée
nad13
Très actif
Messages: 412
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #36 le:
Janvier 25, 2008, 00:34:14 »
lollll, yes, Marc en avait un comme ça, avec large ceinture s'accrochant à la taille. 2 compartiments independants, poches etc...
Il l'a gardé des années, plus pratique d'ailleurs que son remplacant... Au moins, il y a jamais eu de casse !
Un tres gentil pote, de la firme suedoise m'a trouvé, mon petit sac : un
crumbler Nikon
super pratique ( 1 boitier + opt, + 1 flash, 80-200 s'y loge) merci encore a lui, je l'adore ce sac..
sinon, j'utilise des sacs "banane", des sacs fem classiques, des US Army, dont je modifie l'interieur avec des protections scrach sacs photos.
héhé, ayant grandi dans les cités, rambo, euh ? Pourquoi pas...
Pour le look, une fille, perso plaisir de preparer ou m'adapter à l'environnement prevu... (sacs et tenue) Plutot garçon et dossards pour les stades, talons et tailleur pour les seminaires, robe de cocktail pour les soirées, marin pour la voile, rap ou punk selon les concerts.. Top beach Volley etc... Mdrrr !
Vrai que pour les garçons c'est + limité, pantalon ou kilt ? sac a dos ou sac bandouliere Mdrrrrrrrrr !!!!
Bon, coté poids c'est idem !! ca regle pas le probleme !!
J'ai meme en +, ce qui fait bcp rire mon mari : brosse, palette maquillage, blush, poudre, des mini-batons de rouge... en cas de besoin pour les nanas ou mariée que je photographie ! mdrrr !
- Mais c'est quoi ce sac ?
- Ah !! on touche pas !
- oki, tu peux me donner l'optique
sur que vous avez pas ça en + , oh ! quelques grammes , on est plus aux kilos pres !!! mdrrrrrr !!
Signaler au modérateur
Journalisée
remi56
Hyper actif
Messages: 3 207
Re : Nouveaux Nikon trop lourd
«
Répondre #37 le:
Janvier 25, 2008, 15:09:52 »
Citation de: remi56 le Janvier 24, 2008, 19:11:26
je vais essayer de perdre 10 kg d'ici l'été (j'ai de la marge, au moins 25 kg de trop), ça compensera largement le D3, 14-24, 24-70 et 70-200. La bonne bouffe pèse plus lourd que la bonne optique......
Citation de: Verdi le Janvier 24, 2008, 19:21:09
Rémi, tu ne vas pas me dire que tu peux porter tout cela toute une journée?
C'est au moins dans un sac à dos et non sur l'épaule !!!
Non, c'est juste pour blaguer; j'ai la sciatique du photographe, anyway.
Donc, soit je me déplace peu ou en voiture et je prends tout le barda, avec en plus le F6 au cas où, plus le Hasselblad et les obj dans le coffre, ou, si je dois marcher longtemps, D3 avec 24-70 et le 60 ou le 180, selon que je me balade à la campagne ou en ville.
En voyage d'affaire, je ne prends que le M7 et quelques obj, et je fais du n&b. Amateur, donc pas de contrainte, juste du plaisir.
Amitiés
Signaler au modérateur
Journalisée
mutatis mutandis
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...