Pages: [1] 2 3 4 5 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3s est il encore le bon achat ???  (Lu 15115 fois)
levass
Nouvel arrivant
*
Messages: 25


« le: Janvier 31, 2010, 23:36:30 »

À force de lire les forums, on devient indécis dans nos achats, je regarde pour le nikon D3S, tous les magazines spécialisés le recommande  on dit que c'est le top, je fais de la photo animalière   je prend ma retraite dans deux ans et j'ai décidé de ma gâter un peut.  présentement j'utilise un D300 que j'adore bien sûr.  faudrait il attendre le D4 je pense que je vais plonger Cool 
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #1 le: Janvier 31, 2010, 23:43:00 »

si tes moyens financiers le permettent, plonge la tête première....l'appareil photo d'une vie....qualité et performance exceptionnelle dans les hauts iso.......12mpx, y en a en masse satisfaire les attentes
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 3 920



« Répondre #2 le: Février 01, 2010, 00:22:07 »

          Non non, c'est une bouse, d'ailleurs j'invite ceux qui en ont un de s'en débarrasser rapidement. Bien sûr pour rendre service et par esprit écolo, je veux bien en récupérer au moins un, croyez moi je ne fais pas ça par intérêt, simplement pour éviter la pollution.
          Pour être sérieux, j'en ai pas mais je crois qu'il n'y a aucune crainte sur le choix   [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 9 371



« Répondre #3 le: Février 01, 2010, 04:38:54 »

Acheter aujourd'hui un boitier pour l'utiliser dans 2 ans serait une grossière erreur, quel que soit le boitier

Un Nikon à 1 chiffre, je ne sais pas si c'est l'idéal pour un retraité. Je n'y suis pas encore et parfois le mien me semble bien gros et lourd dans le sac.

Maintenant si c'est pour le plaisir immédiat, d'utiliser le meilleur outil, il faut y aller sans hésiter  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pomme
Actif
*
Messages: 49



« Répondre #4 le: Février 01, 2010, 08:01:44 »

As-tu des téléobjectifs pour l'animalier ? Si non, pour la même somme, garde ton D300 et prend un 200 F2 avec un multiplicateur x1,4 ou x2 ce sera nettement plus pérenne qu'un boitier, fût-il un D3s/x ; pense qu'un 200 f:2 (ou 300 f:2,8 avec le x1,4) sur un DX cela correspond à un 300 f:2 (qui n'existe pas en FX) ou un 400 f:2,8 hors de prix, lourd et encombrant.
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 115



« Répondre #5 le: Février 01, 2010, 08:24:22 »

À force de lire les forums, on devient indécis dans nos achats, je regarde pour le nikon D3S, tous les magazines spécialisés le recommande  on dit que c'est le top, je fais de la photo animalière   je prend ma retraite dans deux ans et j'ai décidé de ma gâter un peut.  présentement j'utilise un D300 que j'adore bien sûr.  faudrait il attendre le D4 je pense que je vais plonger Cool 
Et cela suppose que tu es deja equipe en focales pour faire de l'animalier.
Dans le cas contraire, il vaudrait mieux se payer une belle optique (teleobjectif ou super-teleobjectif) pour le D300 et attendre un meilleur prochain boitier...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 527



WWW
« Répondre #6 le: Février 01, 2010, 08:31:24 »

 Grimaçant
Pauv' ingénieurs de chez Nikon...
Ils viennent à peine de sortir le D3s qu'il faudrait déjà son remplaçant...

Hep ! vous êtes pas un peu tombé sur la tête les gars  Choqué
Ils viennent de se taper une campagne de pub monstrueuse, un dév de boîtier
très couteux et il faudrait 6 mois après un successeur  Choqué

Quoi te répondre à cette question (très sincèrement) ?
Comme mes camarades de jeux l'ont dit : soit tu as l'argent et tu veux faire de la photo
de 2010 à 2012 et tu prends le D3s soit tu préfères attendre 2013 pour faire de la photo...

D'autres questions ?    Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 401



WWW
« Répondre #7 le: Février 01, 2010, 08:36:50 »

Autre alternative :
tu attends 1 an que ce capteur soit sur un D700s
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 14 739



WWW
« Répondre #8 le: Février 01, 2010, 08:49:09 »

Moi je conseillerais plutôt d'attendre le D5 !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
-
Hyper actif
*
Messages: 7 423



« Répondre #9 le: Février 01, 2010, 09:05:56 »

j'ai un ami ça fait dix ans qu'il attend le prochain boitier Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Miage
Super actif
*
Messages: 578


« Répondre #10 le: Février 01, 2010, 09:35:02 »

Je trouve que vous êtes sèvères et n'aidez pas trop ! Je lis plusieurs questions dans le post initial et ces questions sont valides. Est ce que le D3s est un bon boitier ? Est ce un bon boitier pour les photos que je fais, à savoir l'animalier ? Est ce que ça vaut le coup de passer du D300 au D3s ? Est ce le temps d'acheter ce boitier ?
Pour la première question je répondrais qu'acheter un D3 peut être une meilleure affaire en ce moment comme il y en a beaucoup sur le marché en ce moment. Et cher levass, vous allez gagner 1 ou 2 IL avec le D3s et un antipoussière. Le second point est peut être plus critique pour moi parce que des révisions récentes permettent d'améliorer le D3 sur le côté sensibilité!
Pour la seconde et troisième question, le changement de format va vous obliger à fournir votre panoplie d'objectifs en conséquence ! C'est peut être aussi le temps d'acheter un 70-200 de la génération précédente comme beaucoup achètent le nouveau. Mais il faudra monter en focales pour couvrir le 400 -600mm !
Je ne connais pas vos moyens financiers mais acheter un bel ensemble deux ans avant la retraite est un bon plan. Moi je garderais le D300 comme second appareil et j'achèterais un D3 d'occasion en très bon état et un 70-200mm aussi disponible en occasion. Cet ensemble vous coutera moins cher qu'un D3s neuf ! Le 70-200 vous permettra d'aller plus loin avec le D300 et couvrir le 300mm.
Pour certaines photos animalieres et les photos de sport à l'exterieur, comme les sports équestres par exemple, beaucoup de photographes ont deux boitiers avec un 70-200 sur un boitier et un 400 ou 500 ou 600 sur l'autre. Vous pourriez garder le 70-200 sur le D3 et trouver un 300mm pour mettre sur le D300, qui vous donnera un 450mm équivalent  !
Si les moyens financiers ne sont pas un problème, achetez un D3s comme le dit Nez Rouge ! Les boitiers feront des progrès tous les 6 mois mais vous aurez un excellent appareil pour très longtemps ! Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
giraffe
Très actif
*
Messages: 466



« Répondre #11 le: Février 01, 2010, 10:24:05 »

... Un Nikon à 1 chiffre, je ne sais pas si c'est l'idéal pour un retraité. Je n'y suis pas encore et parfois le mien me semble bien gros et lourd dans le sac ...
Je suis de cet avis (c'est pourquoi j'hésite, étant dans cette tranche d'âge, à passer au FF) mais mon gout pour l'animalier me fait lorgner vers des appareils offrant des performances tant AF dynamique que vitesse en rafale.
De plus, je le tiens d'un pro qui ayant revendu son D3 utilise un D700 dans l'attente de la livraison du D3S, il existe un fossé entre ces deux appareils (ergonomie, réactivité, expo, qualité de fabrication)
Bien sûr le poids et l'encombrement, sans parler du coût ..., cela fait réfléchir. Mais l'occasion d'une bonne photo est souvent unique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierred2x
Hyper actif
*
Messages: 1 599


WWW
« Répondre #12 le: Février 01, 2010, 11:01:39 »

A priori, tu poses la question aujourd'hui.
Aujourd'hui, le D3s est sans équivalent sur le marché, c'est tout simplement la meilleure machine du moment et il a encore progressé par rapport au D3 (ISo, Anti poussière, et AF...). Dit comme ça tu l'achètes tout suite, tu seras pas déçu.

Maintenant mes petits camarades ont posé de bonnes questions.
Pour l'animalier le FF nécéssite de grosses focales, le D300 qu'il te faut garder dans tous les cas est quand même un très bon multiplicateur de focale. Qu'as tu comme optiques?
Je fais peu d'animalier (quelques sorties entre potes mais rien de sérieux) mais j'ai quand même l'impression qu'il faut au moins un 400mm c'est sur qu'avec le D300 un 300 F4 (450 équivalent et pas cher en occase) fait l'affaire si tu as de la lumière.
Sur un D3 ça reste un 300 et comme il n'ouvre qu'4 lui mettre un multiplicateur? Donc ensuite qu'y a t il comme autre options?
Outre le 70-200, mon choix se porterais plutôt sur un 300 F2.8 sur lequel on peut facilement mettre un multi 1,4 (Ca te fait un 420 F4). A mon sens c'est la formule la plus polyvalente.
Après on va vers du plus spécifique: 200-400 ou 500 F4 (Mais bonjours les vertèbres et le tarif)

J'avais oublié, c'est pas trop ma tasse de thé, mais pour pas cher sur le D3 tu peux aussi monter pour commencer un zoom Sigma genre 80-400 ou 100-500, le rapport qualité prix est bon.

Alors si effectivement c'est pour utiliser dans 2 ans (j'ai plutôt l'impression que tu as envie de te faire plaisir maintenant), il vaut peut être mieux faire évoluer ton parc optique quite à acheter le boitier du moment.
Mais quoiqu'il en soit si tu prends un D3s maintenant tu en seras dans tous les cas enchanté.
Signaler au modérateur   Journalisée

Martien frileux et bourré
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 401



WWW
« Répondre #13 le: Février 01, 2010, 11:12:23 »

Drôle de question, quand même !

Si le D3s n'est pas "un bon achat" aujourd'hui, quel est le boitier qui peut être un bon achat ?

Une autre marque, à capteur plus rempli de pixels, au risque de devoir subir sa mise au point par updates successifs de firmware ?

Un boitier plus ancien, comme le D3x ou le D700, au risque de voir leur successeurs venir dans 2 ou 6 mois ?

Franchement, le seul défaut du 3s peut être son prix, et encore pas sérieusement si on considère qu'il n'est pas plus cher qu'un D3 au même stade de sa vie commerciale.

Si la question est "est-ce un bon achat de prendre aujourd'hui un boitier aussi cher" tu peux envisager un camping-car ou un studio à la mer, mais sur ce forum on aura du mal à te dissuader.
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #14 le: Février 01, 2010, 11:27:29 »

un D3s pour de l'animalier ou du sport est effectivement un bon choix. les hautes sensibilites permettront des vitesses d'obturation elevees meme en faible luminosite ou sur des sujets dont les mouvements sont rapides, donc d'eviter les dechets par manque de nettete.
Avec ce boitier tu resterais au top jusqu'a ta retraite et au-dela.
Le seul critere qui pourrait te faire reflechir encore est en effet le cadrage FX et les eventuels achats d'onereux teleobjos qu'il te faudrait pour pouvoir exploiter le D3s pour de l'animalier.
Le D3x ne serait pas adapte. la supposee future evolution du D700 n'a encore rien de concret.
Signaler au modérateur   Journalisée
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 614


WWW
« Répondre #15 le: Février 01, 2010, 11:33:35 »

À force de lire les forums, on devient indécis dans nos achats, je regarde pour le nikon D3S, tous les magazines spécialisés le recommande  on dit que c'est le top, je fais de la photo animalière   je prend ma retraite dans deux ans et j'ai décidé de ma gâter un peut.  présentement j'utilise un D300 que j'adore bien sûr.  faudrait il attendre le D4 je pense que je vais plonger Cool 
Un conseil, apprend à lire entre les lignes, afin de différencier les posts qui relèvent de l'onanisme technophilien et ceux où l'on cause avec des gens qui utilisent effectivement leur matériel, même vieux de plus de deux ans!
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 155



WWW
« Répondre #16 le: Février 01, 2010, 16:38:14 »

levass
je fais (ou plutot j'essaie de faire) de la photo animalière.
J'avais un d300 (que je conserve) et je suis passé au d3s.
amha le gain (à bruit égal) est de 2.5 stops et ca change beaucoup de choses....

Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 3 695



WWW
« Répondre #17 le: Février 01, 2010, 16:52:04 »

Un conseil, apprend à lire entre les lignes, afin de différencier les posts qui relèvent de l'onanisme technophilien et ceux où l'on cause avec des gens qui utilisent effectivement leur matériel, même vieux de plus de deux ans!


pas d'accord moi par exemple je n'arrive plus a faire de photos avec mon D2Hs et mon S5 ... donc je ne bosse plus j'attends de pouvoir me payer un D12HXs en 2034  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

humour ... biensur que je te suis a 100%  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #18 le: Février 01, 2010, 16:57:20 »

Le FF c'est toujours des optiques plus chères et plus lourdes, sauf si l'animalier est une activité marginale.
 Au pire, il ya le D3x cher , mais qui peut en crop, rendre les services d'un D300  Souriant,  toujours si c'est marginal.
 Et puis cela dépends de la taille l'animal visé et de la distance habituelle.
 En Namibie, un 70/200 et un x 1,7 faisait très bien l'affaire sur un D2x.
 Mais je rejoins ceux qui pensent qu'acheter maintenant pour utiliser réellement dans deux ans serait une erreur.
Les D4 x ou s seront tellement plus tentant.
 Il faut savoir attendre quelquefois.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 702


« Répondre #19 le: Février 01, 2010, 17:15:16 »


Les D4 x ou s seront tellement plus tentant.


Et le Canon 1D V encore plus performant.  Grimaçant
Pas tapé je rentre chez moi !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 877



WWW
« Répondre #20 le: Février 01, 2010, 17:18:55 »

encore un topic super utile hihihi je ne me lasse pas  Grimaçant
regarde par ex les images de Vincent Munier ,je pense que l'on peux en deduire que oui le D3s est pas mal pour de l'animalier  Souriant

pour contribuer à se fil fort instructif ,je pense qu'effectivement comme beaucoup la premiere question est quelle optique as tu pour mettre devans car bon un boitier seul meme le plus haut de gamme ca sers pas à grand chose  Grimaçant Grimaçant
et si c'est pour l'utiliser avec une bouse en guise d'obj je suis pas convaincu de l'interet .

et l'optique c'est pas rien ...pour ex je suis tj en DX ,pour mon usage j'avais un 300 ,pour passer au FX il a fallu que je passe à un 400 ,du coup j'ai plus de sous pour le Fx hihihi pas tres grave ca ne m'empeche pas de faire des photos et puis au rythme ou les technophiles se jettent sur le d3s ,le d3 en occase passera bientot sous les 1500 e  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #21 le: Février 01, 2010, 17:20:28 »

bingo, oliv-b
Signaler au modérateur   Journalisée
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 3 703



« Répondre #22 le: Février 01, 2010, 18:56:06 »

   je prend ma retraite dans deux ans

Rien n'est moins sur ! Attends les nouvelles règles de calcul gouvernemental et tu pourras signer une pré commande du Nikon D4 !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 533



« Répondre #23 le: Février 01, 2010, 20:39:12 »

Rien n'est moins sur ! Attends les nouvelles règles de calcul gouvernemental et tu pourras signer une pré commande du Nikon D4 !  Grimaçant
Du D=5 veux-tu dire! Fâché Fâché Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 3 703



« Répondre #24 le: Février 01, 2010, 20:59:25 »

Du D=5 veux-tu dire! Fâché Fâché Fâché
Oui et je n'oserai dire 6 !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: