Le "kx" peut'il?

[lemo71]

Apres beaucoup de recherches et de comparaisons je trouve le "kx" fort à mon gout.
Il reste cependant une question sans vraiment de réponse : pour une application micro(avec un fort tirage;soufflet de 200mm)
je veux faire la mise au point et la photo à partir de mon PC. Est ce possible? Existe il un logiciel pour cela?(comme pour Canon)
Merci pour vos réponses

[Mattdef]

Non c'est impossible avec le K-x, désolé

[Mistral75]

Pentax Remote Assistant ne fonctionne pas avec le K-x ? C'est ballot...

[Krg]

Ni avec le K-7, encore plus ballot pour un boîtier dit "expert".

[lemo71]

Alors à quoi sert "Pentax remote assistant"?
Je n'ai plus d'autre choix que Canon? Ben zut alors!!

[Pascal70]

Question : et comment peux-t-on envisager de faire la map avec un soufflet Il faut des contacts électriques sur la partie porte-objectif je suppose, et un objectif micro ou macro SDM de courte focale (pour atteindre un fort grossissement).. à ma connaissance Pentax n'a pas ça au catalogue, alors même si Pentax Remote marchait avec le Kx, ça ne servirait à rien, non ?
Et à ce grossissement, la map par l'objectif serait encore effective On parle là de déplacements de quelques centaines ou dizaines de µm.... avec une luminosité...nocturne (un objo qui n'est surement pas plus ouvert que f2,8 et plein de diaph absorbés par le tirage (rappel : -2 diaph pour un rapport 1 avec un 50mm, alors avec 200mm de tirage, je doute que l'AF soit encore actif.

Mais quelque chose m'échappe peut-être

[Krg]

Les contacts électriques ne sont pas nécessaires. Les Pentax peuvent utiliser les anciens objectifs tant en monture K qu'en M42 (avec une bague M42/K); ils peuvent être utilisés avec mesure de la lumière en automatique (à pleine ouverture) ou manuelle et le dispositif AF sert de témoin de mise au point.

[Mistral75]

Je pense que Pascal70 parlait de l'impossibilité de tout piloter à distance depuis un ordinateur, en particulier la mise au point, quand un soufflet est intercalé entre le boîtier et l'objectif.

[lemo71]

Question : et comment peux-t-on envisager de faire la map avec un soufflet Huh

La mise au point ce fait manuellement. Je pratique avec un soufflet Olympus et un objectif grand angle Olympus(soit en position normale, soit en position
inversée pour plus d'agrandissement).Je fais la mise au point à pleine ouverture puis je diaphragme en fonction de mes besoins en profondeur de champs.
J'ai fait des essais avec un Canon 450d juste posé a l'autre bout du soufflet et mise au point et prise de vue a partir de mon PC.
Les résultats sont tres satisfaisants, actuellement ne possédant pas de reflex j'utilise une webcam de 1.3mp.Le capteur etant tres petit je couvre une petite surface et a l'agrandissement sur l'écran faute de pixels c'est moyen. Mon objectif : trouver des pixels ; donc un réflex.

[Mistral75]

Tu écrivais toi-même dans ton premier post "je veux faire la mise au point et la photo à partir de mon PC", d'où la confusion, je pense.

[Bich]

Ais-je bien compris la question? la mise au point se fait a la main a l'aide d'un rail.
Sur le soufflet on peut mettre un objectif normal, eventuellement retourné, ou un macro. Pentax fournissait dans le temps un 100mm sans bague de MAP, a utiliser sur soufflet. Mais j'ai aussi 2 objectifs olympus, a monture de microscope vissante, de 28 et 50mm.

[lemo71]

Pour l'image précédente la taille de l'objet est de 0.3mm.(a peine visible à l'oeil nu,un gros point sur le reste du cailloux)
Je prend plusieurs clichés avec une mise au point décalée puis j'utilise le logiciel "CombineZ" pour mélangé tout ça
et me donner la meilleure profondeur de champ possible.
Pour le recadrage vu le peu de pixels, je ne peux pas obtenir une image écran satisfaisante.

[lemo71]

Ais-je bien compris la question? la mise au point se fait a la main a l'aide d'un rail.

La mise au point se fait à la main avec la bague de l'objectif et le déplacement sur le rail permet l'agrandissement.
Pour procéder je bouger le moin possible l'ensemble du montage. A partir du PC je n'ai que la mise au point à toucher sur le montage
le reste des réglages se faisant avec la souris donc je ne touche pas le boitier

[mimichris]

Le K-x fonctionne t-il avec une télécommande infra-rouge comme le K10 ?

[Mattdef]

Le K-x fonctionne t-il avec une télécommande infra-rouge comme le K10 ?

Oui

[lemo71]

Que peut on faire avec la télécommande?

[Ibiscus]

Ais-je bien compris la question? la mise au point se fait a la main a l'aide d'un rail.
Sur le soufflet on peut mettre un objectif normal, eventuellement retourné, ou un macro. Pentax fournissait dans le temps un 100mm sans bague de MAP, a utiliser sur soufflet. Mais j'ai aussi 2 objectifs olympus, a monture de microscope vissante, de 28 et 50mm.

Du temps de l'argentique, j'ai utilisé avec succès un objectif 50 mm d'agrandisseur avec mon soufflet Vivitar, mais dans dans ce cas comme avec les objectifs sans bague de MAP comme le 100mm Pentax ou les objectifs Olympus que tu cites, il faut déplacer l'ensemble soufflet objectif boîtier monté sur le rail (ou déplacer l'objet). Il vaut mieux avoir un rail double dans ce cas. Et cela ne convient sûrement pas à lemo71 qui veut faire 3 MAP différentes de son minuscule objet, le risque de bouger avec se montage étant plus grand qu'en tournant le rampe hélicoïdale d'un objectif (à vérifier).

Si je comprends bien le logiciel "Pentax Remote Assistant" ne fonctionne qu'avec le K10D et l'*istD ?

Il faut que je ressorte mon soufflet, mais avant il faut que je trouve la bague pour monter mon K10d dessus (avant j'étais en Olympus)... Le soufflet est muni d'un filetage que je n'ai pas bien identifié, c'est pas du M42 car j'ai un adaptateur pour monter l'optique d'agradisseur qui lui est je pense en M42. Je vais vous faire une photo de mes trésors 

[kikoo]

Si je comprends bien le logiciel "Pentax Remote Assistant" ne fonctionne qu'avec le K10D et l'*istD ?

Et avec k20D.
Maintenant, avec les nouveaux, je ne sais pas... mais je vois pas pourquoi ils ont supprimé cela??

[mimichris]

Que peut on faire avec la télécommande?

Remplace la télécommande filaire le cas échéant.

[Bounty]

Apres beaucoup de recherches et de comparaisons je trouve le "kx" fort à mon gout.
Il reste cependant une question sans vraiment de réponse : pour une application micro(avec un fort tirage;soufflet de 200mm)
je veux faire la mise au point et la photo à partir de mon PC. Est ce possible? Existe il un logiciel pour cela?(comme pour Canon)
Merci pour vos réponses

Bon,si hélas le Kx ne te permet pas de faire ce que tu veut a partir de ton PC,plutot que de prendre le 500d ,attends un tout petit peu.Le remplacant du 500d devrait pas tarder .A mon avis,il arivera des la PMA.

[lemo71]

Je viens de voir le K20D+18-55+55-200 à 695€ chez D...y à coté de chez moi.Puisqu'il peut uliser remote utility est ce une bonne affaire
par rapport au kx?

[olivier_aubel]

Je viens de voir le K20D+18-55+55-200 à 695€ chez D...y à coté de chez moi.Puisqu'il peut uliser remote utility est ce une bonne affaire
par rapport au kx?

J'ai les deux. C'est pas du tout les mêmes boitiers au niveau ergonomie et construction mais au niveau qualité d'image en haute sensibilité, y'a pas photo : là où je m'arrête à 800iso avec le K20D, le k-x passe à 3200iso.
Au niveau AF, j'ai pas fait beaucoup de tests mais le k-x m'a semblé nettement plus sensible en basse lumière.
Niveau poids, si vous cherchez un petit boitier pas trop lourd, le k-x fait aussi la difference...

Maintenant, si vous avez absolument besoin du remote bidule ....

[Pascal70]

De toute façon pas possible de commander la map depuis remote assistant avec un Pentax à l'heure actuelle : il faudra la faire à la main. C'est sûr qu'à ce niveau de grossissement  ...

[olivier_aubel]

Au niveau AF, j'ai pas fait beaucoup de tests mais le k-x m'a semblé nettement plus sensible en basse lumière.

C'est d'ailleurs bizarre puisqu'il me semble que les deux ont le même capteur ...

Peut-etre simplement une impression ...

[jihce]

C'est d'ailleurs bizarre puisqu'il me semble que les deux ont le même capteur ...

Peut-etre simplement une impression ...

Je ne saurais dire, mais pour ma part, ma rapide prise en main hier du K-x ne m'a pas laissé l'impression d'une révolution au niveau de l'AF. Mais bon, j'ai pas fait plus de tests que ça non plus.
Effectivement, le module Safox porte le même numéro sur les 2 appareils, sans doute est ce le même. Peut être gagne-t-on un peu grâce à un processeur embarqué plus véloce ?