Pages: 1 [2] 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 1DS MkIV et 24-70 mm f/2.8L II usm.  (Lu 6065 fois)
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #25 le: Février 23, 2010, 10:49:19 »

L' avantage d' un capteur à 32Mpix sera la réduction de l' occurence de moiré donc la quasi disparition du filtre AA ... couleurs plus profondes , plus douces , ombres moins bruitées, post traitement ( saturation, contrastes , points noirs ) minimal  ... pour celui qui ne veut pas de fichiers inutilement lourds , un 32Mpix en Sraw donnera ... 16Mpix : moins lourd à traiter en post traitement , moins lourd à stocker et avec une définition toujours inférieure à celle de l' objectif > observation à 100% d' écran plus flatteuse

ca c'est ce que tu aimerais
la réalité sera malheureusement tout autre à mon avis.

et je ne parle pas du prix...
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #26 le: Février 23, 2010, 10:50:03 »


Alors OK pour le 1DS IV à 32MP mais par contre, comme un bon nombre d'amateur, je reve toujours d'un FF avec un resolution mini type 16MP

et de pros...
Signaler au modérateur   Journalisée

Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 5 713



WWW
« Répondre #27 le: Février 23, 2010, 12:02:01 »

ca c'est ce que tu aimerais
la réalité sera malheureusement tout autre à mon avis.

et je ne parle pas du prix...

j' ai bien peur aussi ... si Canon garde toujours la même technologie en se contentant juste de gonfler les caractéristiques , il n' y aura pas d' amélioration qualitative à 100 iso  Indéci
Je ne vois pas ce qui justifierait la mise au rancard d' un 1DsIII ou 5DII si l' amélioration se résume à gonfler le capteur à 32Mp ... pas grand intérêt

Sur un boitier comme le 1Ds qui s' adresse à une clientèle particulière et exigeante , plutôt que de traquer les ozizos et l' hyperpixellisation pour ce qu' elle est , pourquoi ne pas franchir le pas et virer ce maudit filtre AA à l' instar de Leica ?

En tous cas , tant que rien ne change significativement à 100 iso , hors de question pour moi d' investir dans un boitier 24*36 Canon ...  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
canardon7
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #28 le: Février 23, 2010, 12:45:23 »

j'

Sur un boitier comme le 1Ds qui s' adresse à une clientèle particulière et exigeante , plutôt que de traquer les ozizos et l' hyperpixellisation pour ce qu' elle est , pourquoi ne pas franchir le pas et virer ce maudit filtre AA à l' instar de Leica ?

En tous cas , tant que rien ne change significativement à 100 iso , hors de question pour moi d' investir dans un boitier 24*36 Canon ...  Roulement des yeux

Attends de le voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #29 le: Février 23, 2010, 12:57:20 »

j' ai bien peur aussi ... si Canon garde toujours la même technologie en se contentant juste de gonfler les caractéristiques , il n' y aura pas d' amélioration qualitative à 100 iso  Indéci
Je ne vois pas ce qui justifierait la mise au rancard d' un 1DsIII ou 5DII si l' amélioration se résume à gonfler le capteur à 32Mp ... pas grand intérêt

Sur un boitier comme le 1Ds qui s' adresse à une clientèle particulière et exigeante , plutôt que de traquer les ozizos et l' hyperpixellisation pour ce qu' elle est , pourquoi ne pas franchir le pas et virer ce maudit filtre AA à l' instar de Leica ?

En tous cas , tant que rien ne change significativement à 100 iso , hors de question pour moi d' investir dans un boitier 24*36 Canon ...  Roulement des yeux


Virer le filtre, c'est pas très difficile, et cela fait plutot faire des économies, mais est-ce que les clients vont apprécier le moiré ...
Leica l'enleve mais de façon logicielle, mais je ne sais pas si c'est aussi bon qu'un filtre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Remi_s
Super actif
*
Messages: 784


« Répondre #30 le: Février 23, 2010, 13:07:28 »

et de pros...

Pardon Olivier, mais je suis pas dans le milieu, donc je ne connais pas leurs besoins.
Mais si tu le dis je veux bien te croire.

Wait & See.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 5 713



WWW
« Répondre #31 le: Février 23, 2010, 13:20:25 »

...
Leica l'enleve mais de façon logicielle, mais je ne sais pas si c'est aussi bon qu'un filtre
...

c' est moins bon là où il y a du moiré ... mais c' est significativement meilleur pour les couleurs partout ailleurs .

Signaler au modérateur   Journalisée
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 296



WWW
« Répondre #32 le: Mars 07, 2010, 10:32:07 »

résolument trop tôt...?  Sourire Clin d'oeil Souriant Grimaçant

Fil à ressortir fin Août...?!? ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jaja
Très actif
*
Messages: 342


« Répondre #33 le: Mars 07, 2010, 10:37:04 »

Une chose est sûre : lorsque le DS MKIV sera annoncé, il faudra s'empresser de ne pas l'acheter car Canon risque de faire le même coup qu'avec le DS III... Sortir un 5DMKII avec le même capteur que le grand frère !

Un vrai scandale pour ceux qui avaient déboursé 7500 € à l'époque !

On ne se fera pas avoir une seconde fois... Je prends le pari que Canon va faire un bide avec le DS MKIV...
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #34 le: Mars 07, 2010, 10:50:04 »

Une annonce est prévue le 9 février prochain mais rien ne prouve que le 1 Ds IV sera présenté à cette occasion.Certaines rumeurs disent au contraire que le Ds IV ne sera prêt qu'à l'occasion de la Kina.

S'il n'est prêt que pour la kina, et disponible à la saint glinglin après, pour moi, ce sera dans une autre vie que je pourrai me l'offrir, même en ayant déjà de quoi m'en payer une paire...

C'est le boîtier trop attendu que je n'aurai jamais...

De quoi me faire penser à remballer ma panoplie d'objectifs neufs, et faire une dotation de mon vvant à une personne à qui je sais que ça fera plaisir et qui en aura l'usage...

faudra que je pense à demander un RV à mon notaire...
Signaler au modérateur   Journalisée
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 296



WWW
« Répondre #35 le: Mars 07, 2010, 13:40:43 »

Une DS MkIV c'est pas un 5d MKIII, il ne faut Absolument pas confondre les gammes, au niveau construction même si les 5D sont déjà très bien il est impensable de planter des clous avec.

Pour Silver, j'espère que tu vas tenir le choc ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #36 le: Mars 07, 2010, 14:04:12 »

Pour Silver, j'espère que tu vas tenir le choc ;-)

Je ne pense pas, non, étant complètement écoeuré par diverses choses...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 289



« Répondre #37 le: Mars 07, 2010, 14:46:34 »

Silver, tu étais écoeuré à cause de la sortie du 5DII alors que tu t'apprêtais à craquer pour un 1DSIII (si j'ai bien suivi)
Pourquoi ne pas te trouver un DSIII d'occase pour la moitié du prix aujourd'hui? Même si tu as les moyens, garde tes billes en prévision du DSIV, mais entre temps, tu préserveras l'essentiel: faire des photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #38 le: Mars 07, 2010, 15:34:57 »

Il n'y a pas malheureusement que ça qui m'a tué le moral...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #39 le: Mars 07, 2010, 18:43:22 »

Il n'y a pas malheureusement que ça qui m'a tué le moral...

J'espere que c'est limité au monde de la photographie, et que ce n'est pas un problème d'ordre plus privé.
Amicalement.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #40 le: Mars 07, 2010, 18:46:35 »

J'espere que c'est limité au monde de la photographie, et que ce n'est pas un problème d'ordre plus privé.
Amicalement.

malheureusement il s'agit d'un problème d'ordre privé, j'eusse préféré qu'il ne se soit agi que de quelque chose limitée au domaine de la photographie.
Signaler au modérateur   Journalisée
Remi_s
Super actif
*
Messages: 784


« Répondre #41 le: Mars 07, 2010, 19:21:57 »

malheureusement il s'agit d'un problème d'ordre privé, j'eusse préféré qu'il ne se soit agi que de quelque chose limitée au domaine de la photographie.
Esperons que cela ne soit pas un problème de santé.
Bon courage.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #42 le: Mars 07, 2010, 20:00:06 »

malheureusement il s'agit d'un problème d'ordre privé, j'eusse préféré qu'il ne se soit agi que de quelque chose limitée au domaine de la photographie.

Aie !
Bon courage.  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 296



WWW
« Répondre #43 le: Mars 07, 2010, 21:07:18 »

Excuse moi silver_dot, j'ai pris cela pour de la plaisanterie et du second degré et j'ai enfoncé le clou.

Signaler au modérateur   Journalisée

silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #44 le: Mars 07, 2010, 22:42:14 »

Excuse moi silver_dot, j'ai pris cela pour de la plaisanterie et du second degré et j'ai enfoncé le clou.

Tu es tout excusé, tu ne pouvais savoir...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jaja
Très actif
*
Messages: 342


« Répondre #45 le: Mars 08, 2010, 09:31:14 »

Citation
Un DS MkIV c'est pas un 5d MKIII, il ne faut Absolument pas confondre les gammes, au niveau construction même si les 5D sont déjà très bien il est impensable de planter des clous avec.

Il ne faut pas confondre les gammes... 5000 € d'écart pour le même capteur et des différences de solidité qui n'apparaitront sans doute jamais étant donné qu'on ne se sert généralement pas d'un DS pour le sport ou le reportage en conditions hard (il y a le D pour cela).

Les gens qui shootent en studio ou qui font de l'illus (ce qui est mon cas) attendront sagement de voir si le 5DMKIII sera équipé du même capteur, auquel cas ils économiseront de quoi aller faire de beaux voyages pour faire le plein de belles photos à vendre...
Signaler au modérateur   Journalisée
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 296



WWW
« Répondre #46 le: Mars 11, 2010, 16:33:04 »

Bon maintenant qu'il y les tarifs, les dates de livraison?

 Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 121



WWW
« Répondre #47 le: Mars 14, 2010, 09:34:54 »

poue ceux que ca interesse,il y a un 1DSIII pour 3850€,il n'a servit qu'une fois .En vente a la boutique du moyen format, c'etait tentant mais,meme si c'est la moitié, il faut  les sortir
Signaler au modérateur   Journalisée

Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 821


« Répondre #48 le: Mars 14, 2010, 16:20:11 »

Prix psychologique d'un 1DsIII:

          Le prix d'un 5DII neuf, soit   :        2200 euros
      L'obsolencence des hauts isos  :     -   500 euros
               La construction/solidité  :     +   500 euros
                    Le coût d'entretien   :     -   300 euros
             Autofocus et double slot   :     +  400 euros
                                                          -----------

En gros.....
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #49 le: Mars 14, 2010, 18:38:08 »

Prix psychologique d'un 1DsIII:

          Le prix d'un 5DII neuf, soit   :        2200 euros
      L'obsolencence des hauts isos  :     -   500 euros
               La construction/solidité  :     +   500 euros
                    Le coût d'entretien   :     -   300 euros
             Autofocus et double slot   :     +  400 euros
                                                          -----------

En gros.....


pourquoi le cout d'entretien serais-ti'l supérieur sur le 1DS3 alors que la durée de vie de son obturateur est doublé, et que généralement ce boitier est bien plus robuste ?
A 3850 euros, je pense que c'est une bonne pioche pour celui qui ne dépasse pas 1600 isos . J'ajouterai que même sur un 5Dmk2, 1600 isos c'est la limite pour avoir de très belles photos, à 6400 isos c'est quand même bien dégradé et necessite un post traitement solide pour améliorer tout cela.
Je dira même que pour avoir un super piqué il ne faudrait pas dépasser les 400 ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Pages: 1 [2] 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: