CANON 100 2.8 MACRO L IS USM

[estebanj]

Bonjour,
sinon pour avoir une idée, on va voir ce que l'on peut faire avec...
http://estebanj.free.fr/Polynesie%202010W/Imaginaires/index.html
A+

[jacky 1947]

avant j'avais le 100 normal maintenant que j'ai celui là, c'est que du bonheur, l'IS est vraiment un plus pour moi A+ Jacky

[R-jac]

tu as tout ça en bas de page http://diglloyd.com/dap/index.html  mais pour lire l'article il faut être abonné
lui ne l'achèterais pas s'il le compare au Zeiss

J'aime beaucoup le Zeiss mais il est limité au rapport 1:2 
Puis c'est pour l'IS que je vais surement casser ma tirelire, sinon je prendrais un 105mm Sigma ou un Canon 100mm non L et j'économiserais pour un 65 MP-E plus tard 

[N@ture]

C'est combien le collier pour le 100L N [at] ture?

Ben... il est vendu 

[tigege]

Ben... il est vendu 

J'arrive trop tard alors... mais, cela dit, même si l'on peut essayer de comparer le piqué, se sont vraiment deux optiques différentes en terme de rendu, c'est d'ailleurs ce critère qui m'a décidé. Enfin l'IS est un plus vraiment utile pour photographier avec les dernières lueurs du soir.

Amitiés

Ger [at] rd

[SKR]

Bonsoir,

Souvent avec la macro on manque de lumière pour fermer le diaphragme mais si on veut travailler à main levée on ne peut descendre trop bas en vitesse.
La solution de la stabilisation est la bienvenu dans ce cas.

Mais il y a limite dans la photo nature. le vent ! Aussi les insectes bouges.

Donc pour la photo de plantes, fleurs quand il n'y a pas de vent cela peut grandement vous aider.

Je viens tous juste d'acquérir cet objectif après des années avec le 100 macro traditionnel. Les photos en intérieur sont concluentes mais à l'extérieur ce n'est pas toujours flagrant.

Dans cette exemple (voir lien) pris au 1/15 s on voit bien la différence entre IS on ou OFF :

http://www.macrophotographie.be/macro/objectif_fixe_canon_100_macro_usm_is.htm

[MOTLEYDVD]

bonjour
j'ai lu un bouquin de photo hier soir et tenez vous bien au sujet de la stab :
sur un 100 macro stabilisé , la stab fonctionne reèllement à 2.5-3m :
conclusion à 30cm la stab est moins efficace ....
est-ce vrai ?
je suis tombé un peu à la renverse 

[JamesBond]

bonjour
j'ai lu un bouquin de photo hier soir et tenez vous bien au sujet de la stab :
sur un 100 macro stabilisé , la stab fonctionne reèllement à 2.5-3m :
conclusion à 30cm la stab est moins efficace ....
est-ce vrai ?
je suis tombé un peu à la renverse 

Ben... depuis que la photo existe, il me semble que plus la proximité du sujet est importante et plus la vitesse de travail doit être élevée, non ? Nihil nove sub sole.
Donc, le "+" qu'apporte l'IS sur un macro doit être revu sous le soleil de cet axiome (revu et corrigé en fonction de la taille du capteur et de sa densité en pixel), et croire qu'on obtiendra une image nette à main levée au 1/4 de seconde sur un sujet situé à 35cm du plan film est peut-être bien naïf.

PS: ceci étant, l'IS du 100 f/2.8 macro Canon est tout de même assez "spécial" et sans équivalent ailleurs. Ton bouquin parlait-il de lui en particulier ?

[seba]

L'IS du Canon est plus perfectionné et plus efficace en macro.

[MOTLEYDVD]

Ben... depuis que la photo existe, il me semble que plus la proximité du sujet est importante et plus la vitesse de travail doit être élevée, non ? Nihil nove sub sole.
Donc, le "+" qu'apporte l'IS sur un macro doit être revu sous le soleil de cet axiome (revu et corrigé en fonction de la taille du capteur et de sa densité en pixel), et croire qu'on obtiendra une image nette à main levée au 1/4 de seconde sur un sujet situé à 35cm du plan film est peut-être bien naïf.

PS: ceci étant, l'IS du 100 f/2.8 macro Canon est tout de même assez "spécial" et sans équivalent ailleurs. Ton bouquin parlait-il de lui en particulier ?

salut james
bien joué ! non le bouquin parlait du 105 VR ! mais parlait de la stab en général !

[JamesBond]

[…]non le bouquin parlait du 105 VR ! mais parlait de la stab en général !

Mais, mon colonel, vu la diversité de stabilisateurs actuellement sur le marché, peut-on parler de la stab en général ?

[MOTLEYDVD]

Mais, mon colonel, vu la diversité de stabilisateurs actuellement sur le marché, peut-on parler de la stab en général ?

mais je ne suis pas encore colonel mon capitaine ! 
ta réfléxion est justifiée mais je lis un bouquin pour m'expliquer certaines choses et progresser :
on est en droit de croire ce qu'il dit en général , non ?
après j'attaque celui des vitesses lentes !

[JamesBond]

[…]après j'attaque celui des vitesses lentes !

Avec le vaisseau amiral de la flotte, j'espère ! 

[MOTLEYDVD]

Avec le vaisseau amiral de la flotte, j'espère ! 

oui le titre est ' comment photographier un vaisseau en vitesse lente sous le périph la nuit '   !
 

[alexelan]

Bonjour,
Quelqu'un aurait t-il un test comparatif entre la version IS et l'ancienne version?
Merci