Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: UN CONSTAT CURIEUX  (Lu 1043 fois)
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 397


« le: Février 05, 2010, 14:07:33 »

Aujourd'hui jour du poisson ....
Non je rigole  Souriant
Plus sérieusement
Aujourd'hui, j'ai de grosses mises à jour des clichés sur FTP
Je dispose d'un lien fibre optique UNIQUE de 60 Mb/s.
Le lien est quasi saturé à cause des échanges entre mes serveurs et les réplications des bases de données.
HORS TIENS TIENS TIENS ..........
Je ne peux faire aucunes manipulations avec capture Nx2.2.4
La moindre intervention sur un curseur et c'est 10 minutes d'attente.
J'ai pris soin de mettre en pause le FTP et alors MAGIQUEMENT capture Nx c'est remis à fonctionner.
La question est :
Est ce que ceux qui rencontrent des plantages rédhibitoires et répétitifs peuvent faire l'essai de brancher et débrancher (physiquement cad en enlevant la prise) leurs prises (reseaux de la sortie internet)
Histoire de voir si ils ont la même incidence.
Peut être est ce là la source de nombreux maux.
Si tel est le cas, que fait captureNx avec internet ?
Authentification oui mais.....

Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 9 378



« Répondre #1 le: Février 05, 2010, 18:27:31 »

Ma machine de labo sur laquelle tourne bien NX2 n'a pas de réseau, pas de carte Wifi, pas d'internet, pas d'antivirus; pour avoir un NX2 qui ne s'étouffe pas il faut un PC totalement disponible pour lui tout seul.
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 060



« Répondre #2 le: Février 05, 2010, 18:36:42 »

Heureusement que toutes les applications ne nécessitent pas individuellement un PC/Mac dédiés à leur usage à l'instar de NX. Bonjour la note! Choqué
Qui aime bien châtie bien! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Michel09
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #3 le: Février 05, 2010, 18:37:07 »

Citation
il faut un PC totalement disponible pour lui tout seul.

Pffffff... !! Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 557



« Répondre #4 le: Février 05, 2010, 19:58:27 »

Mêmes plantages toutes les 22 images traitées individuellement, alors que le même traitement par lot fonctionne.
 La soluce pour repartir :nettoyer le registre avec tuneup
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 403



WWW
« Répondre #5 le: Février 05, 2010, 20:04:10 »

Vhez moi, tout remarche bien depuis hier matin.

coïncidence d'une mise à jour de MacOS et de tas d'autres, et aussi suppression d'un fichier du cache de View NX.
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 397


« Répondre #6 le: Février 05, 2010, 23:41:52 »

Merci pour vos réponses, je continue à fouiller et si cela continue à me "chauffer", je vais tracker le code de plus près.
Je viens de faire l'essai sur une machine de course gavée de RAM et idem ; 1 Go de ressource consommer pour le processeur rien que pour Nx.
C'est plus gourmand que du "calcul fractal" sur les probabilités spatiales.
Ils se moquent un peu (beaucoup) du client.
Grrrrrrr.
Une information que j'avais oubliée, je suis sous W7.
Si d'autres peuvent tenter pour "voir" ce qui se passe.
Merci
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: